РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2022г
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,
При секретаре ФИО5,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении брака, взыскании алиментов.
В обоснование заявленных требований указала, что с 20.06.2013г состоит в браке с ответчиком. От данного брака стороны имеют двух несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Семейные отношения с ответчиком фактически прекращены по причине постоянных ссор, разногласий, отсутствия взаимопонимания. В настоящее время стороны вместе не живут, совместное хозяйство не ведут. Восстановление или сохранение семейных отношений невозможно.
В связи с изложенным, истец просит расторгнуть брак, заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов дохода и/или иного заработка ответчика ежемесячно, начиная с даты подачи иска в суд.
В судебное заседание истец и ее представитель явились, требования о расторжении брака поддержали, пояснили, что сохранение семьи более не возможно, фактически брачные отношения прекращены с ноября 2021 года, время для примирения просили не предоставлять. Требования в части взыскания с ответчика алиментов просили не рассматривать по существу, поскольку стороны во внесудебном порядке пришли к соглашению о размере и порядке уплаты алиментов.
Ответчик в судебное заседание явился, не возражал против расторжения брака. Пояснил, что хотел бы сохранить семью, однако данное не возможно по причине отказа истца от налаживания отношений. Полагает возможным расторгнуть брак, время для примирения предоставлять нецелесообразно.
Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.
В силу ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
В соответствии со ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.
Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.
Судом установлено, что 20.06.2013г Красногорским управлением ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> между сторонами зарегистрирован брак, актовая запись №.
От данного брака стороны имеют двух несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Семейные отношения между сторонами фактически прекращены с ноября 2021г, сохранение семьи более не возможно, отношения между сторонами более не основаны на чувстве любви, взаимоподдержки, уважения, взаимопонимания.
Учитывая, что ответчик не возражал против расторжения брака, а также принимая во внимание иные установленные судом обстоятельства, суд полагает возможным расторгнуть брак, заключенный между истцом и ответчиком.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей, которое истец просила не рассматривать по существу в связи с фактическим разрешением данного требования в досудебном порядке. Как установлено судом, стороны пришли к соглашению о порядке и размере уплаты алиментов, которое, в последующем, намерены оформить в нотариальной форме.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным оставить исковые требования в части взыскания алиментов без рассмотрения по существу.
руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака – удовлетворить.
Расторгнуть брак, зарегистрированный 20.06.2013г между ФИО4 и ФИО7 (Артемовой) ФИО3, актовая запись №, составлена Красногорским управлением ЗАГС Главного Управления ЗАГС <адрес>.
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов – оставить без рассмотрения по существу.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.
Судья А.И. Пушкина