Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ПАО Банк Зенит к Мазаеву П.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк Зенит обратилось в суд с иском к Мазаеву П.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных исковых требований ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Липецккомбанк» и Мазаевым П.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 150000 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 12,90 % годовых. В период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик платежи не вносил, либо вносил не в полном объеме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов. ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация в форме присоединения ПАО «Липецккомбанк» к ПАО Банк Зенит. Таким образом, ПАО Банк Зенит стал правопреемником ПАО «Липецккомбанк» по всем правам и обязательствам вытекающим из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Липецккомбанк» и Мазаевым П.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 99000 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 12,90 % годовых. В период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик платежи не вносил, либо вносил не в полном объеме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов. ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация в форме присоединения ПАО «Липецккомбанк» к ПАО Банк Зенит. Таким образом, ПАО Банк Зенит стал правопреемником ПАО «Липецккомбанк» по всем правам и обязательствам вытекающим из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Просили суд взыскать с Мазаева П.А. в пользу ПАО Банк Зенит задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131799 руб. 64 коп., проценты начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 12,90 % годовых. Взыскать с Мазаева П.А. в пользу ПАО Банк Зенит задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87368 руб. 60 коп., проценты начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 12,90 % годовых. Взыскать с Мазаева П.А. в пользу ПАО Банк Зенит сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5391 руб. 68 коп.

Представитель истца ПАО Банк Зенит, ответчик Мазаев П.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении представитель истца ПАО Банк Зенит по доверенности Горшенина С.Е. просила суд о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Причина неявки ответчика Мазаева П.А. суду неизвестна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным по делу доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Липецккомбанк» и Мазаевым П.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 150000 руб., на срок 60 месяца до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12,90 % годовых.

С полной стоимостью кредита, условиями его предоставления и последствиями неуплаты кредита Мазаев П.А. был ознакомлен, что подтверждается его подписями в соответствующих документах.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 150000 руб. были предоставлены ответчику Мазаеву П.А.

Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

По условиям кредитного договора ответчик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты и комиссии на условиях, определенных настоящим договором.

Судом установлено, что ответчик нарушал условия кредитного договора, неоднократно допускал просрочки в уплате процентов и основного долга, что подтверждается расчетом задолженности с учетом штрафных санкций.

ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация в форме присоединения ПАО «Липецккомбанк» к ПАО Банк Зенит.

В связи с неисполнением своих обязательств по договору по погашению части кредита и уплате процентов банк вправе требовать возврата долга, погашения процентов, возмещения убытков и удовлетворения своих требований с должника.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что суммарная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 131799 руб. 64 коп., из которой: 104196 руб. 31 коп. – задолженность по основному долгу, 16518 руб. 50 коп. – задолженность по оплате процентов, 11084 руб. 83 коп. – задолженность по оплате неустойки, начисленной на просроченную ссудную задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Липецккомбанк» и Мазаевым П.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 99000 руб., на срок 60 месяца до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12,90 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 99000 руб. были предоставлены ответчику Мазаеву П.А.

ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация в форме присоединения ПАО «Липецккомбанк» к ПАО Банк Зенит.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что суммарная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 87368 руб. 60 коп., из которой: 68711 руб. 32 коп. – задолженность по основному долгу, 11182 руб. 38 коп. – задолженность по оплате процентов, 7474 руб. 90 коп. – задолженность по оплате неустойки, начисленной на просроченную ссудную задолженность.

Как следует из материалов дела, ответчик Мазаев П.А. надлежащим образом не исполнял своих обязательств перед банком, погашение задолженности по основному долгу и процентам производилось им с нарушением установленных сроков, что подтверждается расчетом задолженности.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Ответчик в судебное заседание не явился, расчет задолженности по кредитным договорам ответчик не оспорил, доказательств по своевременному погашению долга по кредитным договорам, суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчика Мазаева П.А. в пользу ПАО Банк Зенит задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131799 руб. 64 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87368 руб. 60 коп.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика Мазаева П.А. в пользу ПАО Банк Зенит расходы по уплате государственной пошлины в размере 5391 руб. 68 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мазаева П.А. (зарегистрированного по адресу: , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт гражданина Российской Федерации серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО Банк Зенит (ОГРН №, ИНН №, место нахождения: ) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131799 руб. 64 коп., из которой: 104196 руб. 31 коп. – задолженность по основному долгу, 16518 руб. 50 коп. – задолженность по оплате процентов, 11084 руб. 83 коп. – задолженность по оплате неустойки, начисленной на просроченную ссудную задолженность, проценты начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 12,90 % годовых.

Взыскать с Мазаева П.А. (зарегистрированного по адресу: , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт гражданина Российской Федерации серия №№ выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО Банк Зенит (ОГРН №, ИНН №, место нахождения: ) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87368 руб. 60 коп., из которой: 68711 руб. 32 коп. – задолженность по основному долгу, 11182 руб. 38 коп. – задолженность по оплате процентов, 7474 руб. 90 коп. – задолженность по оплате неустойки, начисленной на просроченную ссудную задолженность, проценты начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 12,90 % годовых.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Заочное решение принято в окончательной форме 30.06.2022 года.