Решение № 2-2059 от 21.03.2012 Вологодского городского суда (Вологодская область)

                                                                                    Вологодский городской суд Вологодской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Вологодский городской суд Вологодской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 2-2059/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 21 марта 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.Г.,

при секретаре Васютиной Н.С.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика и представителя ответчика ООО «Школа Сомелье» - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ариант плюс один» к Обществу с ограниченной ответственностью «Школа Сомелье», ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что между ООО «Ариант плюс один» и ООО «Школа Сомелье» ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор поставки алкогольной продукции. Задолженность за поставленный товар составляет 245382 рубля 71 копейка, пени составили 9156 рублей 87 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключён договор поручительства к договору поставки алкогольной продукции от ДД.ММ.ГГГГ. Просил взыскать с ответчиков ООО «Школа Сомелье», ФИО2 в солидарном порядке в пользу ООО «Ариант плюс один» долг за алкогольную продукцию в размере 245382 рубля 71 копейка, пени в размере 9156 рублей 87 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 5745 рублей 40 копеек.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик и представитель ответчика ООО «Школа Сомелье» исковые требования признал в полном объёме, о чём представил письменное заявление.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обязательства, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд, принимая во внимание, что ответчиками добровольно, без принуждения были признаны исковые требования в полном объёме, признание иска не противоречило закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиками и взыскать с с ответчиков ООО «Школа Сомелье», ФИО2 в солидарном порядке в пользу ООО «Ариант плюс один» долг за алкогольную продукцию в размере 245382 рубля 71 копейка, пени в размере 9156 рублей 87 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в долевом порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размер 2872 рубля 70 копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 68, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ариант плюс один» удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Школа Сомелье», ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ариант плюс один» долг за алкогольную продукцию в размере 245382 рубля 71 копейка, пени в размере 9156 рублей 87 копеек, а всего 254539 (Двести пятьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать девять) рублей 58 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Школа Сомелье», ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ариант плюс один» расходы по уплате государственной пошлины в размер 2872 (Две тысячи восемьсот семьдесят два) рубля 70 копеек с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г. Татарникова