Гражданский кодекс часть 1

при секретаре Тотоевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лепехина Владимира Николаевича к АО «Мосэнергосбыт», ПАО «МОЭСК», третье лицо ТСН «Парфенки-1» о понуждении к заключению договора энергоснабжения,

установил:

в Истринский городской суд обратился Лепехин В.Н. к АО «Мосэнергосбыт», ПАО «МОЭСК», просит обязать АО «Мосэнергосбыт» заключить договор электроснабжения, ПАО «МОЭСК» предоставить документы для заключения договора энергоснабжения и провести все необходимые работы.

В обоснование заявленных требований Лепехин В.Н. указал, что является собственником земельного участка по адресу: <адрес>. В члены СНТ не вступал, является индивидуальным садоводом. ДД.ММ.ГГГГ председатель СНТ «Парфенки-1» отключила электроэнергию от его земельного участка.

В судебном заседании истец Лепехин В.Н. и его представитель по устному ходатайству Усачев С.М. исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд об их удовлетворении.

Представитель АО «Мосэнергосбыт» по доверенности Радянская О.О. в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, ссылаясь на то, что истец с заявлением о подключении не обращался (л.д. 58-60).

Представители ПАО «МОЭСК» по доверенности Ишбульдина Л.Г., Житкова Е.Н. в судебном заседании против удовлетворения требований возражали, ссылаясь на то, что истец ранее уже был подключен к электросетям.

Председатель ТСН «Парфенки-1» Горманов В.А. в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, ссылаясь на то, что электроэнергию Лепехину В.Н. никто не отключал.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Судом установлено, что Лепехин В.Н. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Лепехин В.Н. членом СНТ «Парфенки-1» не является.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Гормакова Л.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб. (л.д. 22-23).

Решением Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал СНТ «Парфенки-1» заключить с Лепехиным В.Н. договор пользования объектами инфраструктуры в редакции установленной судом (л.д.24-28).

Согласно ответа ПАО «МОЭСК» от ДД.ММ.ГГГГ энергопринимающие устройства на участке подключены и получают электрическую энергию по распределительным электрическим сетям 0,4 кВ от ТП № находящимся на балансе СНТ «Парфенки-1». Данный факт подтверждается актом осмотра вводного устройства, который составлен по результатам выездной проверки (л.д. 30).

Согласно ответа ПАО «МОЭСК» от ДД.ММ.ГГГГ запрашиваемые в обращении документы являются внутренними (локальными) документами общества, в связи с чем, их предоставление не возможно (л.д. 33).

Согласно ответа АО «Мосэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ договор энергоснабжения, заключенный между АО «Мосэнергосбыт» и СНТ «Парфенки-1» прекратил свое действие с момента исключения СНТ «Парфенки-1» из ЕГРЮЛ на основании ст. 419 ГК РФ (л.д. 38).

ДД.ММ.ГГГГ с ТСН «Парфенки-1» заключен договор энергоснабжения № (л.д. 61-70).

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В настоящее время гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии и Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861.

Заключение договора осуществляется на основании заявки потребителя на технологическое присоединение, оформление акта об осуществлении технологического присоединения, актов разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

В соответствии с «Правилами технологического присоединения потребителей электрической энергии…» жилой дом истца не может быть подключен к электрическим сетям ПАО «Мосэнергосбыт» как отдельный объект присоединения, так как подключен к электрическим сетям СНТ «Парфенки-1».

В силу п. 36 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

Доказательств наличия технологического присоединения жилого дома Лепехина В.Н. к линиям ПАО «МОЭСК» или другой сетевой компании, истцом не представлено, как и данных об обращении в сетевую компанию для определения возможности технологического присоединения и составления акта.

ПАО «Мосэнергосбыт» не является владельцем электросетевого хозяйства, в связи с чем, на него не может быть возложена обязанность по обеспечению надлежащего технологического присоединения.

Правоотношения по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электросетям объективно предшествуют процессу передачи электроэнергии и предопределяют технические параметры, влияющие на объем обязательств сторон в правоотношениях по энергоснабжению. Вопросы, решаемые при технологическом присоединении, относятся к компетенции сетевой организации, выходят за рамки деятельности гарантирующего поставщика и не могут быть предметом соглашения между ним и потребителем электроэнергии.

Таким образом, заключение договора энергоснабжения в отсутствие надлежащих документов о технологическом присоединении противоречит требованиям действующего законодательства и может повлечь нарушение прав и законных интересов других членов ТСН «Парфенки-1» уменьшением их величины максимальной мощности и невозможности надлежащего определения объема потребленной электроэнергии.

В соответствии с абз. 6 п. Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения, а поэтому при наличии действующего договора энергоснабжения, заключенного между СНТ «Парфенки-1» и ПАО «Мосэнергосбыт», заключение второго договора неправомерно, с учетом отсутствия доказательств расторжения договора со стороны СНТ «Парфенки-1».

На основании изложенного, принимая во внимание приведенные выше положения закона, установленные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Лепехина Владимира Николаевича к АО «Мосэнергосбыт», о понуждении к заключению договора электроснабжения – оставить без удовлетворения.

Исковые требования Лепехина Владимира Николаевича об обязании ПАО «МОЭСК» предоставить документы для заключения договора энергоснабжения, проведении необходимых работ – оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ