Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <адрес> о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущество, изъятое в рамках проверки по факту организации и проведения азартных игр вне игровой зоны, в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из помещения, расположенного по адресу: <адрес> а, <адрес>, системные блоки в количестве <данные изъяты>, находящиеся на хранении в ООО «Данак»; 12 карт гостя, 1 тетрадь, регламент работы ТК «Центральный» в 4-х листах, договор об оказании услуг связи на 3-х листах, копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «Филберт», копию субагенстского договора от ДД.ММ.ГГГГ, картридеры в количестве 10 штук, мониторы в количестве 3 штук, находящиеся на хранении в архиве Управления ЭБиПК МВД по РБ. Передать оборудование системные блоки в количестве 10 штук, мониторы в количестве 10 штук, клавиатуры в количестве 10 штук, 12 карт гостя, 1 тетрадь, регламент работы ТК «Центральный» в 4-х листах, договор об оказании услуг связи на 3-х листах, копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «Филберт», копию субагенстского договора от ДД.ММ.ГГГГ, картридеры в количестве 10 штук Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> для дальнейшего распоряжения.

В судебном заседании представитель заявителя Бадмажапова Д.Е. заявленные требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка в порядке ст.144-145 УПК РФ по факту организации и (или) проведения азартных игр вне игровой зоны в помещении, расположенном по адресу: <адрес> а, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято вышеуказанное имущество. Проверочными мероприятиями собственник вышеуказанного изъятого имущества не установлен. 27.03.2015г. по результатам проведенной проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.171.2 УК РФ. В ходе проводимых проверочных мероприятий установить местонахождение собственника имущества не представилось возможным. В течение длительного времени, с момента изъятия имущества 27.02.2015г., проведения проверки, принятия правового решения и до настоящего времени, законный владелец изъятого имущества не установлен, права на него никем не заявлены. Учитывая, что в течение длительного времени права на изъятое имущество в виде моноблоков и системных блоков, а также денежных средств никем не заявлены, законный владелец их не установлен, указанное имущество отвечает признакам бесхозяйного.

Представитель Министерства внутренних дел России Шульгин Ф.И. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представители ООО «Данак», Межрегионального территориального Управления Росимущества в <адрес>, РБ и <адрес>, ООО « Филбер» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Выслушав представителей заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением оперуполномоченного отдела ЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес>Батуева Ж.С. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по факту организации и проведения азартных игр, в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 171.2 УК РФ.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> были изъяты из помещения, расположенного по адресу: <адрес> а, <адрес>, системные блоки в количестве 10 штук, мониторы в количестве 10 штук, картридеры в количестве 10 штук, клавиатуры в количестве 10 штук, 12 карт гостя, 1 тетрадь, регламент работы ТК «Центральный» в 4-х листах, договор об оказании услуг связи на 3-х листах, копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «Филберт», копию субагенстского договора от ДД.ММ.ГГГГ

Актом временной передачи на ответственное хранение изъятых предметов от ДД.ММ.ГГГГ изъятое имущество: системные блоки в количестве 10 штук, мониторы в количестве № штук, картридеры в количестве № штук, клавиатуры в количестве № штук, передано на ответственное хранение в ООО «Данак». № карт гостя, № тетрадь, регламент работы ТК «Центральный» в 4-х листах, договор об оказании услуг связи на 3-х листах, копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «Филберт», копия субагенстского договора от ДД.ММ.ГГГГ находятся на хранении в архиве отдела ЭБ и ПК Управления МВД России по РБ.

В соответствии со ст.225 Гражданского Кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст.226 ГК РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 3 ст.226 ГК РФ).

Учитывая, что в течение длительного времени права на указанное имущество, никем не заявлены, законный владелец их не установлен, указанное имущество отвечает признакам бесхозяйного.

На основании п.1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с п. 6.10 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности вправе обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлением от имени Российской Федерации в защиту имущества и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ утвержден Порядок учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства. Согласно пп. «д» п.2 Порядка учета, оценки и распоряжения имуществом, имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения, за исключением денежных средств на банковских счетах и в банковских вкладах в денежных единицах Российской Федерации, иностранных государств и международных денежных единицах, денежных знаков в виде банкнот и монет Банка России, находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации, а также изымаемых либо изъятых из обращения, но подлежащих обмену указанных денежных знаков, которые в установленном Министерством финансов Российской Федерации порядке зачисляются в валюте Российской Федерации на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства, предназначенные для учета поступлений и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ№н утвержден соответствующий Порядок учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 212, 214 ГК РФ, Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями. Часть 3 ст. 218 ГК РФ устанавливает, что в случаях и порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Непринятие мер к обращению данного имущества в собственность РФ и его передачи на реализацию приводит к возрастанию расходов по его хранению, и как следствие, к нарушению прав Российской Федерации на получение денежных средств от реализации данного имущества в полном объеме.

Таким образом, суд пришел к выводу, что заявление прокурора <адрес> подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора <адрес> о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из помещения, расположенного по адресу: <адрес>. г, Улан-Удэ: системные блоки в количестве № штук, мониторы в количестве № штук, клавиатуры в количестве № штук, находящиеся на хранении в ООО «Данак»; № карт гостя, 1 тетрадь, регламент работы ТК «Центральный» в 4-х листах, договор об оказания услуг связи на 3-х листах, копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «Филбер» на одном листе, копия субагенстского договора на 6 листах от ДД.ММ.ГГГГг., картридеры в количестве 10 штук, находящиеся на хранении в архиве Отдела ЭБ и ПК Управления МВД по <адрес> по адресу: <адрес>.

Передать оборудование- системные блоки в количестве 10 штук, мониторы в количестве 10 штук, клавиатуры в количестве № штук, № карт гостя, № тетрадь, регламент работы ГК «Центральный» в 4-х листах, договор об оказания услуг святи на 3-\ листах. копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «Филбер» на одном листе, копия субагенстского договора на 6 листах от ДД.ММ.ГГГГ, картридеры в количестве 10 штук, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> для дальнейшего распоряжении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья Ж.Т. Болотова