Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Алтайэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности за электрическую энергию, по встречному иску ФИО3 к АО «Алтайэнергосбыт» о признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию по ОДН,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Алтайэнергосбыт» обратилось к мировому судье с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, ссылаясь в обоснование своих исковых требований на то, что ответчик является собственником квартиры по адресу: <адрес> абонентом ОАО «Алтайэнергосбыт». ДД.ММ.ГГГГ на границе раздела балансовой принадлежности монтерами Косихинского РЭС был установлен общедомовой прибор учета, который фиксирует количество потребленной электроэнергии жителями дома <адрес>. Показания при установке были равны 000568 кВт/ч.

В связи с тем, что на границе раздела балансовой принадлежности установлен коллективный общедомовой прибор учета абоненту ФИО3 ежемесячно, с августа 2013 года производилось распределение за общедомовые нужды (ОДН) с учетом площади квартиры абонента ФИО3 равной 53,73 м2.

Ежемесячно, старшим по дому, передаются показания приборов учета, абонентов, проживающих в данном многоквартирном доме. Ответчик как потребитель электрической энергии, обязан производить оплату в соответствии с данными учета энергии.

Ответчик имеет задолженность по оплате услуг электроснабжения по общедомовому прибору учета, сумма задолженности за ОДН составила 22993,27 руб. На данную задолженность было подано заявление о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен в связи с поступившими на него возражениями.

С июля 2016 года по апрель 2017 года абоненту ФИО3 произведено начисление за ОДН в сумме 346,06 руб.

Так как задолженность до настоящего времени не погашена на основании п. 14. ст. 155 ЖК РФ № 188 ФЗ от 29.12.2004 года абоненту ФИО3 с 01.07.2016 года по 30.04.2017 года произведено начисление пени в сумме 3266,29 руб.

Общая задолженность за ОДН абонента ФИО3 составляет 23339,33 руб. (задолженность за ОДН с августа 2013 года по июнь 2016 года - 22993,27 руб. + задолженность за ОДН с июля 2016 года по апрель 2017 года - 346,06 руб. = 23339,33 руб.)

Общая задолженность по пени абонента ФИО3 составляет 6333,19 руб. (задолженность за пени на 30.06.2016 года - 3066,90 руб. + задолженность пени с июля 2016 года по апрель 2017 года - 3226,29 руб. = 6333,19 руб.)

На основании изложенного истец АО «Алтайэнергосбыт» просит взыскать с ФИО3 задолженность за электроэнергию за ОДН в размере 23339,33 руб., пени в размере 6333,19 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1090,18 руб.

ФИО3 исковые требования не признала, представила встречное исковое заявление к ОАО «Алтайэнергосбыт» о признании незаконными действий по начислению и платы за электроэнергию по ОДН.

Определением мирового судьи судебного участка Косихинского района от 20 июля 2017 года гражданское дело по иску АО «Алтайэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности, встречному иску ФИО3 к АО «Алтайэнергосбыт» о признании действий незаконными передано в Косихинский районный суд по подсудности для рассмотрения по существу заявленных требований.

Определением Косихинского районного суда от 05 декабря 2017 года принято к производству суда уточненное встречное исковое заявление ФИО3 к АО «Алтайэнергосбыт» о признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию по ОДН, в котором истец по встречному иску ФИО3 изменила исковые требования, просит признать незаконными действия АО «Алтайэнергосбыт» по начислению ей, как собственнику жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, платы за электрическую энергию на ОДН многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, за период с 01.08.2013 года по 30.04.2017 года. Применить к оспариваемым правоотношениям последствия пропуска срока исковой давности. Взыскать денежную сумму в размере 40000 рублей в качестве компенсации причиненного морального вреда; взыскать за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца, в соответствии с п. 6 ст. 13 Федерального закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1.

В обоснование встречных исковых требований указано, что проживает в <адрес>. Имеет в собственности квартиру по <адрес>, в которой фактически не проживает с 2012 года. Условий для проживания в квартире нет (отсутствует отопление, водоснабжение), в её использовании она не нуждается. ФИО3 указывает, что когда она проживала в указанной квартире, электроснабжение осуществлял ответчик на основании гражданско-правового договора энергоснабжения, заключенного и исполняемого ей и названной организацией на основании ст. 539-548 ГК РФ. Потребляемая энергия оплачивалась по установленному тарифу на основании показаний индивидуального прибора учета потребления электроэнергии, фиксирующего внутриквартирный объем потребления электроэнергии. О том, что она не проживает в квартире, ответчик был поставлен в известность, что также подтверждается показаниями индивидуального прибора учёта (нулевые).

Из текста искового заявления ответчика ей стало известно, что 01.08.2013 года в доме был установлен общедомовой прибор учета потребления электроэнергии. На основании показаний общедомового прибора учета потребления электроэнергии, ответчик начисляет собственникам и нанимателям жилых помещений дома, расположенного по адресу <адрес> и в том числе, ей, плату за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды (ОДН).

Считает, что начисление (взимание) на основании показаний общедомового прибора учета собственникам и нанимателям жилых помещений в названном доме платы за электроэнергию, потребленную на ОДН, носят незаконный характер.

АО «Алтайэнергосбыт» не может являться легитимным получателем от собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по вышеназванному адресу, платы за электроэнергию, потребленную на ОДН. Электроснабжение является коммунальной услугой. Коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативно-правовыми актами РФ, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения. Ответчик не вправе выставлять собственникам и нанимателям помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес>, счета на оплату электроэнергии, потребляемой на ОДН, и соответственно взимать с них данную плату.

Неправомерными действиями ответчика ей причинён моральный вред в виде нравственных страданий, размер компенсации которого она оценивает в 40000 рублей.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) АО «Алтайэнергосбыт» ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «Алтайэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности за электроэнергию на ОДН поддержала, считает их законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. Просила взыскать с ФИО3 задолженность за ОДН в размере 23339,33 руб., пеню в размере 6333,19 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1090,18 руб. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 просила отказать, представила письменные возражения на встречное исковое заявление. Суду пояснила, что общедомовой прибор учета электрической энергии введен в эксплуатацию в августе 2013 года. Объем электроэнергии, приходящийся на общедомовые нужды (ОДН), рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме. Все квартиры в доме по <адрес> оборудованы индивидуальными приборами учета. Разница между показаниями общедомового прибора учета и показаниями индивидуальных (квартирных) приборов учета, распределяется пропорционально. Пояснила, что в данном случае допускается возможность прямой оплаты собственниками многоквартирного дома, поскольку ими осуществляется непосредственное управление данным домом.

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В предыдущих судебных заседаниях исковые требования АО «Алтайэнергосбыт» не признала, встречный иск поддержала, по изложенным в нем основаниям. Считает, что на неё незаконно возлагают обязанность по оплате электроэнергии, которую она не потребляет. В доме отсутствуют, осветительные приборы мест общего пользования. Расходы на ОДН связаны с тем, что частью жильцов дома, не оплачивают электроэнергию, незаконно подключаются. Разница в показаниях образовалась от потребления электроэнергии жильцами, самовольно подключающимися к общедомовой сети.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) ФИО2 в судебном заседании исковые требования АО «Алтайэнергосбыт» не признала, встречный иск поддержала, по изложенным в нем основаниям, пояснив суду, что взимание платы за электроэнергию на ОДН с ФИО3 и с других собственников жилых помещений в доме по адресу: <адрес>, на основании показаний общедомового прибора учета является незаконным. Закон не допускает возможности прямой оплаты собственниками, нанимателями помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме. Ответчику АО «Алтайэнергосбыт» не предоставлено право производить непосредственно с жильцами вышеуказанного многоквартирного дома, расчет за электроэнергию, израсходованную на общедомовые нужды в указанном доме. Кроме того, в многоквартирном жилом доме <адрес> отсутствуют, осветительные приборы мест общего пользования, лифты и приборы, которые предназначены для обслуживания мест общего пользования. Расходы на ОДН связаны с тем, что частью жильцов дома, не оплачивают электроэнергию. Кроме того, считает, что истцом пропущен срок исковой давности о взыскании указанной задолженности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за электроснабжение.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией (часть 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При выборе управления домом товариществом собственников жилья, жилищным или иным специализированным кооперативом эти организации несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме, за предоставление коммунальных услуг, качество которых должно соответствовать установленным требованиям. При заключении договора управления с управляющей организацией товарищество или кооператив контролирует выполнение управляющей организацией обязательств по договору, в том числе по оказанию всех услуг, выполнению работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в доме, предоставлению коммунальных услуг.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками за оказание услуг, выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержащие общего имущества в доме и качество которых должно соответствовать установленным требованиями (части 2.2, 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в следующих случаях:

- при непосредственном управлении многоквартирным домом;

- в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления;

- в жилых домах (домовладениях).

В остальных случаях, согласно пунктам 8, 9 Правил, исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив. Условия предоставления коммунальных услуг определяются в договоре управления многоквартирным домом.

Из изложенного следует, что порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления.

Кроме того, часть 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) не допускала возможности прямой оплаты собственниками, нанимателями помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случая осуществления собственниками помещений дома непосредственного управления таким домом (ч. 8 ст. 155 ЖК РФ).

Установлено, что фактически собственниками помещений многоквартирного дома <адрес> осуществляется непосредственное управления данным домом. Никаких решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, которыми бы был определен какой-то иной способ управления (управляющей организацией, товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом) в многоквартирном доме №, собственниками многоквартирного дома не принималось и судом наличие таких решений не установлено.

В соответствии с п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством РФ о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры и приступает к предоставлению коммунальной услуги, в том числе при непосредственном управлении многоквартирным домом и многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления, либо он выбран, но не заключен договор поставки ресурса между управляющей и ресурсоснабжающей организациями.

В остальных случаях согласно п. п. 8, 9 Правил исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив. Условия предоставления коммунальных услуг определяются в договоре управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 договор электроснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

В соответствии с п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В силу положений абз. 4 п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, в случае, когда исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация, объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 к настоящим Правилам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Вопреки доводам стороны ответчика (истца по встречному иску) право энергосбытовой организации на получение платы за потребленную электроэнергии непосредственно от собственников и нанимателей жилых помещений основано на положениях ст. ст. 382, 384, 539, 544 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст.36, п. 1 ст. 39 ЖК РФ оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами жилых помещений и обслуживающее более одного помещения, является общим имуществом собственников помещений в указанном доме. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3, является собственником квартиры расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.

Согласно положениям ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, то и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу п. 26 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Установлено, что на границе раздела балансовой принадлежности монтерами Косихинского РЭС был установлен общедомовой прибор учета, который используется как расчетный с 01.08.2013 года и фиксирует количество потребленной электроэнергии собственниками помещений дома <адрес>.

Факт установки общедомового прибора учета (электросчетчика) многоквартирного жилого дома по <адрес> и его опломбировки электроснабжающей организацией, подтверждается актом допуска в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комплекс учета, находящийся в жилом доме, пригоден к расчетам за электроэнергию (л.д. 26).

Согласно реестру многоквартирных домов № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> сельсовета Косихинского района площадь квартир многоквартирного дома по <адрес> составляет 742,11 кв.м., нежилая площадь - 122,51 кв.м., площадь дома - 864,62 кв.м.(л.д.19-23).

Согласно п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее по тексту - Правила), применяемых с 01 сентября 2012 г., «коллективный (общедомовой) прибор учета» - это средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

В данных Правилах также указано на обязанность собственников помещений в многоквартирном доме нести обязательства по оплате коммунальных услуг, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.

Согласно п. 40 Правил потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении; плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Пунктом 44 Правил предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам.

В случаях, если исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация, объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11-14 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Руководствуясь данными нормами, суд приходит к выводу о том, что поскольку дом, в котором расположена квартира ответчика, оборудован коллективным прибором учета, электроэнергия должна начисляться собственникам помещений в доме по его показаниям.

Оплата электрической энергии производится собственниками (нанимателями) многоквартирного жилого дома по <адрес>, на основании выставляемых АО «Алтайэнергосбыт» счетов, согласно показаниям общедомового и индивидуальных (квартирных) приборов учета электрической энергии.

То есть, АО «Алтайэнергосбыт» самостоятельно ведет учет электроэнергии, потребленной гражданами на общедомовые нужды и внутри квартир, выставляет отдельные платежные документы и следит за платежной дисциплиной собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах. Данные обстоятельства, подтверждаются предоставленными расчетами начислений собственникам помещений многоквартирного дома по <адрес> (л.д. 31-74).

Потребление собственниками (нанимателями) многоквартирного жилого дома по <адрес> электроэнергии и выставление АО «Алтайэнергосбыт» счетов, свидетельствуют о заключении между гарантирующим поставщиком и бытовыми потребителями, путем совершения конклюдентных (взаимных) действий, отдельных договоров энергоснабжения, а Общество в силу вышеуказанных нормативных актов вправе выставлять им счета за потребленный ресурс в полном объеме (в том числе и за ОДН). Ответчик не обращался к истцу с заявлением о расторжении договора.

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии со ст. 15 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Проверив расчет задолженности за потребленную электроэнергию по общедомовому (коллективному) прибору учета произведенный истцом за период с 01.08.2013 года по 30.04.2017 года суд не находит оснований сомневаться в обоснованности произведенных вычислений и признает указанный расчет верным. Расчет задолженности по оплате количества потребленной электрической энергии, затраченной на общедомовые нужды, произведен АО «Алтайэнергосбыт» по общедомовому прибору учета в соответствии с действующими нормами и правилами, на основании установленных тарифов. Согласно данному расчету: задолженность ответчика ФИО3 по ОДН составляет 23339,33 руб. (задолженность за ОДН с августа 2013 года по июнь 2016 года - 22993,27 руб. + задолженность за ОДН с июля 2016 года по апрель 2017 года - 346,06 руб. =23339,33 руб.); задолженность по пени составляет 6333,19 руб. (задолженность за пени на 30.06.2016 года - 3066,90 руб. + задолженность пени с июля 2016 года по апрель 2017 года - 3226,29 руб. = 6333,19 руб.) (л.д. 8-17).

Представитель истца АО «Алтайэнергосбыт» в судебном заседании настаивал на взыскании с ответчика задолженности за ОДН в размере 23339,33 руб., пени в размере 6333,19 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1090,18 руб.

Возражая против удовлетворения иска, ФИО3 и её представитель ФИО2 ссылались на пропуск истцом срока исковой давности к образовавшейся задолженности.

Рассматривая требования о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 199, 196, 200, 207 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Пунктами 24, 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Косихинского района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» задолженности по ОДН в размере 26551,07 рубль. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше судебный приказ отменен по заявлению ФИО3 (л.д. 18).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 18 указанного выше Постановления от 29 сентября 2015 года N 43, в случае прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).

Согласно входящему штемпелю, исковое заявление о взыскании с ФИО3 задолженности за ОДН поступило в судебный участок 29.05.2017 года, т.е. в течение шести месяцев с даты отмены судебного приказа, следовательно, истец АО «Алтайэнергосбыт» обратился в суд с иском в пределах срока исковой давности.

В данной связи, поскольку АО «Алтайэнергосбыт» не пропущен срок исковой давности для предъявления требований в отношении задолженности по платежам за ОДН с августа 2013 года по апрель 2017 года, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу АО «Алтайэнергосбыт» задолженности по ОДН в размере 23339,33 руб., и пени в размере 6333,19 руб. на основании расчета задолженности за потребленную электроэнергию по общедомовому (коллективному) прибору учета произведенного АО «Алтайэнергосбыт» за период с 01.08.2013 года по 30.04.2017 года (л.д. 8-17), который суд признает верным не найдя оснований сомневаться в обоснованности произведенных вычислений. Суд также принимает во внимание, что от ответчика и его представителя не поступило возражений либо замечаний по представленному истцом расчету цены иска.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате за ОДН, а также доказательств, свидетельствующих о наличии задолженности в ином размере, ФИО3 суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать в пользу истца АО «Алтайэнергосбыт» указанные выше суммы задолженности и пени с ответчика ФИО3

Доводы ФИО3 и её представителя о том, что оснований для взыскания расходов на общедомовые нужды на основании показаний общедомового прибора учета нет, являются несостоятельными, поскольку положениями ФЗ от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрена обязанность собственников помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона до 01 июля 2012 года обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными приборами учета используемой воды, электрической энергии. Таким образом, размещение общедомового прибора учета является нормативным требованием законодательства и реализация этого требования не должна ставиться в зависимость от желания собственников помещений. Кроме того, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме в не зависимости от фактического проживания.

Доводы ФИО3 о том, что расчет электрической энергии на общедомовые нужды произведен незаконно, поскольку общедомовые нужды, в доме отсутствуют, разница в показаниях образовалась от потребления электроэнергии жильцами, самовольно подключающимися к общедомовой сети, являются необоснованными, в силу приведенных выше положений закона.

Об этом свидетельствует и информация, представленная по запросу суда, согласно которой в указанный в запросе период актов безучетного потребления электроэнергии, составленных в отношении собственников квартир многоквартирного жилого дома <адрес> в адрес АО «Алтайэнергосбыт» КО «Косихинский» не поступало (л.д. 128).

Ответчик ФИО3 в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представила суду допустимых доказательств, подтверждающих отсутствие в доме общедомовых инженерных сетей, а также фактов хищения электроэнергии.

К утверждению допрошенной в судебном заседании свидетеля В. об отсутствии электроэнергии и отключении в подъездах дома <адрес> инженерных сетей, суд относится критически, поскольку свидетель не обладает техническими познаниями в данной области.

ФИО4 прибор учета в данном доме установлен в соответствии с действующим законодательством и является расчетным.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 утверждены основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, который содержит перечень энергопринимающего оборудования, потребление которого учитывается в составе коммунальной услуги электроснабжения: это потребление для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.

На основании указанных выше норм, ФИО3 обязана участвовать в содержании общего имущества и компенсировать расходы, связанные с содержанием общего имущества и обеспечением его коммунальными услугами, в том числе оплачивать электроснабжение в местах общего пользования.

Оценивая в совокупности все приведенные по делу доводы и представленные доказательства, суд полагает, что оснований для удовлетворения встречного иска о признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию по ОДН не имеется.

Не подлежат удовлетворению и требования ответчика (истца по встречному иску) о компенсации морального вреда и взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, поскольку нарушения прав ФИО3, как потребителя судом не установлено.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1090 рублей 18 копеек (л.д. 75-78).

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании приведенных норм закона, уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, в полном размере, т.е. в сумме 1090 рублей 18 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Алтайэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности за электрическую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Алтайэнергосбыт» задолженность за общедомовые нужды (ОДН) в размере 23339 рублей 33 копейки, задолженность по пени в размере 6333 рубля 19 копеек, итого взыскать 29672 (двадцать девять тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 52 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Алтайэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1090 рублей 18 копеек.

Встречные исковые требования ФИО3 к АО «Алтайэнергосбыт» о признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию по ОДН оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2018 года.

Судья А.И. Максачук