Дело № 2-205/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2018 года с. Михайловское
ФИО7 районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Махрачевой О.В.,
при секретаре Школиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, ее назначении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее ГУ УПФР в <адрес>) об обязании включить периоды работы в качестве картонажницы цеха № химических неорганических реактивом Михайловского завода химических реактивов с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда и назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2, третье лицо ООО «МЗХР» в судебное заседание не явилась, о времени и месте суднбного заседания извещены надлежащим образом, истец просила рассмотреть дело без ее участия.
С учетом мнения представителей истца и ответчика, в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
В предыдущем судебном заседании истец на удовлетворении своих требований настаивала, пояснив, что она непосредственно работала в цехе химических неорганических рективов №, в одном помещении с аппартчиками и укладчиками-упаковщиками, которые занимались фасовкой производимой в цехе продукции, а именно магния, кальценированной соды, натрия хлористого. Эта продукция находилась в помещении где она выполняла работу картонажницы, а именно клеила коробки для упаковки фасованной продукции, при этом упаковщики работали в масках, она была задействована в едином процессе производства продукции, т.к. изначально с продукцией работали аппаратчики, затем продукция на поддонах передавалась укладчикам-упаковщикам, которые фасовали и упаковывали продукцию в коробки. Режим рабочего времени составлял с 08 час. до 16 час., перерыв на обед 30 мин. В связи с работой в цехе им выдавали спецодежду, мыло, преоставляли дополнительный отпуск. В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по декабрь ДД.ММ.ГГГГ. простоев на предприятии не было.
Представитель ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнил, окончательно просил включить периоды работы в качестве картонажницы цеха № химических неорганических реактивом Михайловского завода химических реактивов с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда и назначить пенсию со дня обращения за ней, т.еДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика ГУ УПФР в <адрес>ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, подтвердив, что всего истцу включено в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с работой во вредных условиях 2 года 4 месяца 26 дней. Периоды работы в должности картонажницы не подлежат включению в специальный стаж, т.к. истцом не предоставлено доказательств подтверждающих занятость полный рабочий день в производстве неорганических реактивов.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела и пенсионного дела, суд приходит к следующим выводам.
Материалами дела установлено, что ФИО2 (до регистрации брака ФИО3, л.д. 138) работала на Михайловском заводе химических реактивов, в качестве картонажницы цеха № химических неорганических реактивом (далее ЦХНР№) с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовой книжкой истца (л.д.6-7).
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратилась с заявлением в ГУ УПФР в <адрес> о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г., как занятая на работах с вредными условиями труда не менее 7,6 лет и имеющая страховой стаж не менее 15 лет (л.д.135-137)
Решением ГУ УПФР в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ. в назначении досрочной пенсии по старости ФИО2 отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (л.д.4-5). При этом в специальный стаж зачтены периоды работы по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве аппаратчика ЦХНР№; в качестве укладчика-упаковщика ЦХНР№ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в количестве 16 дней, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 2 месяца 16 дней, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – 2 месяца 22 дня, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 1 месяц 19 дней, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 1 месяц 13 дней, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 2 месяца 23 дня, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по выписки из лицевого счета по фактически отработанному времени, а всего зачтено 2 года 4 месяца 26 дней.
Страховой стаж истца составляет 19 лет 26 дней, при требуемом 15 (л.д. 134).
Истцом заявлено о включении в льготный стаж периодов работы в ОАО «МЗХР» в качестве картонажницы ЦХНР № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., исчисляемых календарно, что всего составляет 1 год 9 месяцев 17 дней.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;
При рассмотрении дела суд руководствуется положениями ст.ст. 5,8,19,37,43,55 Конституции Российской Федерации, гарантирующими права на социальное обеспечение, равенство прав и свобод, одинаковую возможность защиты всеми субъектами права собственности данного права и связанных с ним законных интересов, защиту конституционных прав в сфере труда, без какой либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности, а также тем, что законы и иные правовые акты, применяемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
Частью 2 статьи 30 указанного Федерального закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.
В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 3 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Согласно п. 4 указанных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.
Списком N 1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 было предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют (Раздел VIII "Химическое производство", подраздел А: позиция 1080А010 рабочие предприятий химической промышленности, занятые полный рабочий день в произвдстве органических и неорганических реактивов.
В соответствии с п. 5 разъяснения Минтруда Российской Федерации N 5 от 22.05.1996 г. право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Таким образом, для отнесения выполняемых истцом работ к работам, предусмотренным Списками N 1 и N 2 необходимо подтверждение выполнения им работы в цехах производства химической продукции.
Требования о необходимости ведения учета отработанного времени в особых условиях были установлены в Указании Минсоцобеспечения РСФСР N 1-57-У от 15.05.1991 года "О порядке применения Списков N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10.
Согласно п. 7 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5, если в Списках указано производство и работы без перечисления профессий и должностей, то правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются все работники, независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или отдельных работах, в том числе и занятым на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования (кроме контрольно-измерительных приборов и вентиляции).
Согласно Постановлению Правительства РФ от 24 июля 2002 года N 555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выписки из приказов.
Как усматривается из материалов дела, ФИО2 работала в качестве картонажницы ЦХНР№ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Михайловского завода химических реактивов, реорганизованного на основании распоряжения Комитета по управлению государственным имуществом № от ДД.ММ.ГГГГ. в АО открытого типа «ФИО7 завод химрективов», впоследствии переименованного в ОАО «ФИО7 завод химических реактивов» на основании постановления администрации <адрес>№-П от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается записями трудовой книжки, личной карточкой № (л.д. 63).
Согласно справке ООО «МЗХР» от ДД.ММ.ГГГГ. в конце ДД.ММ.ГГГГ года на комбинате, правопреемником которого является ФИО7 завод химических реактивов введен в эксплуатацию цех неорганических химических реактивов №, вырабатывающий: магний углекислый, магний карбонат, окись магния, натрий углекислый кр., натрий хлористый, сульфат натрия б.в, сульфат натрия кр. (л.д. 42).
Также согласно представленной информации ООО «МЗХР» рабочее место картонажника ЦНХР № находилось непосредственно в помещении указанного цеха, рядом с расположенными на этом этаже выпарными аппаратами, на свободных площадях, в связи с чем в атмосфере рабочего места картонажника присутствовали вредные вещества, образующиеся при производстве химических неорганическпих реактивов, а также указанная рабочая специальность являлась составляющей технологического процесса производства неорганических реактивов приготовлении тары для фасовки неорганических химических реактивов. Согласно положениям коллективного договора картонажница пользовалась спецпитанием, дополнительным отпуском за вредные условия труда, средствами индивидуальной защиты и доплатой к часовой тарифной ставке за вредные условия труда (л.д. 47).
Согласно требованиям предъявлялемым к выполнению обязанностей картонажника ЦХНР №, установленным инструкцией (л.д. 43-45), картонажник обяз знать и выполнять требования инструкции по охране труда в цехе. Картонажник производит клейку коробок из заготовок, которые применяются для упаковки готовой продукции. Во время работы картонажник поддерживает связь с резчиком бумаги и укладчиком-упаковщиком.
Согласно приложению № к разделу «Оплата труда и нормирование» коллективного договора МЗХР от ДД.ММ.ГГГГ. должность картонажника внесена в перечень профессий по цехам, кому по результатам аттестации рабочих мест, занятых на работах с тяжелыми, вредными условиями труда установлена доплата к тарифной ставке, окладу в 12 % (л.д. 38).
Кроме того, истец, работая в должности картонажницы в спорные периоды времени пользовалась правом на получение специальной одежды и специальных средств, о чем свидетельствует список профессий на получение спецмыла для личной гигиены, перечень средств индивидуальной защиты подлежащих выдаче рабочим и ИТР МЗХР, где указана должность картонажника (л.д. 37,40).
Факт работы в должности картонажника в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в течение полного рабочего дня, в течение полной рабочей недели подтверждаются ведомостями начисления заработной платы за ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ФИО2 в указанные периоды времени работала в должности картонажницы полный рабочий день, полную рабочую неделю (л.д. 64-133).
Показаниями свидетелей ФИО6, ФИО5, работающих в спорные периоды вместе с истцом в ЦХНР № в должности картонажниц (л.д. 57,59,60) установлено, что они работали непосредственно в цехе производства химических неорганических реактивов в одном помещении с аппаратчиками и фасовщиками (упаковщиками). В помещении лежали мешки с произведенными реактивами, также реактивы поступали в их помещение в рассыпную из загрузочных люков, упаковщики рядом с картонажниками фасовали их в кулечки. Свидетель ФИО6 проработала в должности картонажницы 6 лет, и с этой должности оформилась на досрочную пенсии по старости в связи с вредными условиями труда. Рабочий день картонажниц составлял с 08 час. утра до 16 час., но также они были заняты и сверхурочно до17-18 час., т.к. производилась большое количество продукции, простоев в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на заводе не было.
При таких обстоятельствах, суд приходит выводу о включении спорных периодов (1 год 9 месяцев 17 дней) в стаж работы, дающий основание для назначения досрочной страховой пенсии по старости, поскольку занятость истца в производственном процессе неорганических реактивов нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.
Учитывая изложенное суд находит возможным признать за ФИО2 право на установление пенсии с ДД.ММ.ГГГГ., т.е. со дня обращения за ней, поскольку на тот момент специальный стаж составил более требуемых 4 лет (с учетом уменьшения возраста), при достижении возраста на момент обращения 51 год, в том числе 2 года 4 месяца 26 дней зачтенные решением пенсионного органа, 1 год 9 месяцев 17 дней, подлежащие зачету по решению суда.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 300 руб., а также расходы за участие представителя в размере 10 000 руб., с учетом разумности, справедливости, сложности дела и объема проделанной работы, а именно составление и предъяление иска в суд, сбор доказательств, в том числе с выездом в <адрес> в ООО «МЗХР», участие в трех судебных заседаниях.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Включить в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной пенсии по старости на основании с п.п.1 п. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: в качестве картонажницы цеха № химических неорганических реактивом Михайловского завода химических реактивов с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
За ФИО2 признать право на досрочную трудовую пенсию по старости и обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб., а также расходы на представителя в сумме 10 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через ФИО7 районный суд Алтайского края в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.
Судья О.В. Махрачева