Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО9 об установлении факта родственных отношений, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, третьи лица- Администрация города Армянска Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО9 об установлении факта родственных отношений, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, третьи лица- Администрация города Армянска Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым мотивируя тем, что 19.04.1994 г. Фондом коммунального имущества на имя ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО9 выдано свидетельство о праве собственности на жилье –<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО11, после смерти которых открылось наследство. При обращении к нотариусу Армянского городского нотариального округа выявилось, что в свидетельстве о праве собственности на жилье от 19.04.1994 г., в части указания отчества ФИО12 допущены описки и ее отчество вместо «Ипатовна» указано как «Ивановна». Кроме того, в свидетельстве о рождении ее отца ФИО11 в части указания фамилии его матери допущена описка и в графе «мать» указана ФИО13, вместо «ФИО12». Установление факта родственных отношений заявителю необходимо для принятия наследства. Учитывая, что в свидетельстве о праве собственности на жилье в части указания отчества наследодателя ФИО12 допущены описки просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, в том числе ФИО12, учитывая, что в свидетельстве о рождении ее отца фамилия его матери указана как «Куткина», а отчество как «Ипатьевна», а в иных документах фамилия указана как «Дуткина», отчество «Ипатовна» просит установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, является внучкой ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, дала пояснения в соответствии с изложенным.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о признании исковых требований и удовлетворении заявления.

Представитель третьего лица –Администрации города Армянска, представитель третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Судебным разбирательством установлено, что согласно свидетельству о рождении серии №, выданному повторно, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о рождении серии № выданным У-Луковским с/с Ордынского района Новосибирской обл., ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом записан ФИО14, матерью ФИО4.

24.02.1959 г. в ЗАГС Кировского района г. Перми зарегистрирован брак между ФИО6 и ФИО7, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Куткина», что подтверждается свидетельством о браке серии №.

Согласно свидетельству о рождении, выданному 01.12.1959 г. ЗАГС Кировского района г. Перми, ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом записан ФИО6, матерью –ФИО10.

Как следует из извлечения из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о браке о подтверждении добрачной фамилии, 25.02.1983 г. зарегистрирован брак между ФИО15 и ФИО8, актовая запись за №, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Козар», брак расторгнут 29.08.1995 г., актовая запись № 150.

На основании решения исполкома Армянского Совета депутатов трудящихся № 2 от 22.07.1976 г., ФИО6 выдан ордер № 387 на вселение в <адрес>, с составом семьи –ФИО10 (жена), ФИО16 (дочь), ФИО9 ч (сын), ФИО8 (дочь), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения (мать).

19.04.1994 г. Фондом коммунального имущества на имя ФИО6, ФИО10, ФИО3, ФИО9 выдано свидетельство о праве собственности на жилье- <адрес>, из которого следует, что квартира принадлежит указанным лицам на праве частной общей совместной собственности в равных долях.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному отделом регистрации актов гражданского состояния Армянского городского управления юстиции АР Крым, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись за №.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Армянского городского управления юстиции АР Крым, ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись за № 224.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Армянского городского управления юстиции в АР Крым, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № 235.

07.03.2014 г. ФИО16 подано заявление об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу его дочери –ФИО2, удостоверенное уполномоченной на совершение нотариальных действий распоряжением и.о. Главы администрации села Ванавара Эвенкийского муниципального района Красноярского края ФИО17 и зарегистрированное в реестре за № 139.

07.03.2014 г. ФИО9 подано заявление о принятии наследства после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное частным нотариусом Киево - Святошинского районного нотариального округа ФИО18 и зарегистрированное в реестре за № 389.

11.03.2014 г. ФИО1 подано заявление о принятии наследства после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное частным нотариусом Армянского городского нотариального округа ФИО19 и зарегистрированное в реестре за № 87.

27.10.2015 г. ФИО1 подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Армянского городского нотариального округа Республики Крым ФИО19 и зарегистрированное в реестре за № 2-3327.

29.01.2019 г. нотариусом Армянского городского нотариального округа Роскошной В.В. дано разъяснение ФИО1 о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону ввиду отсутствия подтверждения факта родственных отношений с ФИО5 и наличием в свидетельстве о праве собственности на жилье расхождений в написании отчества наследодателя ФИО12

Как следует из ответа филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Армянск от 16.08.2019 г., по состоянию на 01.01.2013 г., согласно архивным данным на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано право за ФИО10, ФИО6, ФИО3, ФИО9 в равных долях.

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 264 ч.1 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Частью 2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд, в том числе, рассматривает дела об установлении родственных отношений; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Установление факта, имеющего юридическое значение заявителю необходимо для оформления наследства после смерти отца.

Учитывая, что иного внесудебного порядка подтверждения факта родственных отношений и установления факта принадлежности правоустанавливающего документа у истицы не имеется и от установления факта зависит возникновение личных прав истицы, оценив совокупность таких письменных доказательств как: свидетельство о рождении истицы, в котором отцом записан ФИО6; свидетельство о рождении ФИО11, в котором матерью записана ФИО4; свидетельство о рождении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, в котором отцом записан ФИО20; ордер № 387 на <адрес> в котором указано, о том, что он выдан ФИО6 с составом семьи –ФИО10 (жена), ФИО16 (дочь), ФИО9 ч (сын), ФИО8 (дочь), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (мать); свидетельство о праве собственности на жилье –на <адрес> из которого следует, что квартира принадлежит ФИО6, ФИО10, ФИО9, ФИО3 в равных долях, суд приходит к выводу о том, что при заполнении свидетельства о рождении наследодателя ФИО6 в части указания фамилии и отчества матери была допущена описка и ее фамилия ошибочно указана как «Куткина» место «Дуткина», отчество ошибочно указано как «Ипатьевна» вместо «Ипатовна», в связи с чем приходит к выводу о том, что ФИО6 является сыном умершей ФИО5, следовательно, ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ является бабушкой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Также оценив совокупность указанных письменных доказательств, суд приходит к выводу, что при заполнении свидетельства о праве собственности на жилье, выданного 19.04.1994 г., в части указания отчества ФИО3 допущена описка и ее отчество ошибочно указано как «Ивановна» вместо «Ипатовна», в связи с чем считает возможным установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на жилье, выданного 19.04.1994 г., в том числе, на имя ФИО3 –ФИО5.

Руководствуясь ст.ст. 6, 10, 194-199, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявление ФИО2 к ФИО9 об установлении факта родственных отношений, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, третьи лица- Администрация <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, удовлетворить.

Установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на жилье от 19.04.1994 г., выданного Фондом коммунального имущества, в том числе, на имя ФИО3 –ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт родственных отношений указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является внучкой ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Апелляционная жалоба на решение Армянского городского суда Республики Крым может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

Судья:

Полный текст решения суда изготовлен 12.09.2019 г.