Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего федерального судьи Казанцевой Е.С.,
при секретаре Караваевой Н.И.,
с участием истца М*,
представителей ответчика Я*, Х*,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску М* к П* об отмене приказа, взыскании удержанной заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
М* обратился в суд с иском к П* (далее П*) об отмене приказа, взыскании удержанной заработной платы, мотивируя свои требования тем, что приказом от Дата обезличенаНомер обезличен л/с из его заработной платы удержано 2 494 руб. 07 коп. за перерасход ГСМ. Считает приказ незаконным, поскольку администрацией учреждения в нарушение распоряжения Минтранса России от 14.03.2008 года №АМ-23-р зимние нормы расхода топлива установлены с Дата обезличена, вместо Дата обезличена, а также занижены процентные надбавки. Просит приказ отменить за необоснованностью, взыскать с ответчика удержанную сумму из заработной платы в размере 2 494 руб. 07 коп.
В судебном заседании истец М* исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.
Представители ответчика Я*, Х* с исковыми требованиями не согласились. Суду пояснили, что линейные нормы расхода топлива изменились с сентября 2009 года. Согласны произвести перерасчет размера удержания из заработной платы М* за перерасход топлива с Дата обезличена по Дата обезличена.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Согласно ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
В судебном заседании установлено, что с Дата обезличенаМ* работает в должности мастера ПОВ в П*, заключен трудовой договор Номер обезличен.
Приказом Номер обезличен л/с от Дата обезличена из заработной платы мастера ПОВ М* удержано 2 494 руб. 07 коп. С приказом М* ознакомлен Дата обезличена.
Как установлено судом удержание произведено на основании докладной бухгалтера от Дата обезличена, из которой следует, что мастер ПОВ М* допустил перерасход бензина АИ-92 на автомашине ... гос. номер Номер обезличен в Дата обезличена - 38,68 литра, в Дата обезличена - 40,28 литра, в Дата обезличена - 26,03 литра, на общую сумму 2 494 руб. 07 коп.
Согласно методических рекомендаций «Нормы расхода топлив и смазочных материалов на автомобильном транспорте», утвержденных распоряжением Министерства транспорта России от 14.03.2008 года №АМ-23-р установлено, что методические рекомендации "Нормы расхода топлив и смазочных материалов на автомобильном транспорте" предназначены для автотранспортных предприятий, организаций, занятых в системе управления и контроля, предпринимателей и др., независимо от форм собственности, эксплуатирующих автомобильную технику и специальный подвижной состав на шасси автомобилей на территории РФ.
В данном документе приведены значения базовых, транспортных и эксплуатационных (с учетом надбавок) норм расхода топлив для автомобильного подвижного состава общего назначения, норм расхода топлив на работу специальных автомобилей, порядок применения норм, формулы и методы расчета нормативного расхода топлива при эксплуатации, справочные нормативные данные по расходу смазочных материалов, значения зимних надбавок и др.
Учет дорожно-транспортных, климатических и других эксплуатационных факторов производится при помощи поправочных коэффициентов (надбавок), регламентированных в виде процентов повышения или снижения исходного значения нормы (их значения устанавливаются приказом или распоряжением руководства предприятия, эксплуатирующего АТС, или местной администрации).
Так при учебной езде на дорогах общего пользования - до 20%; при учебной езде на специально отведенных учебных площадках, при маневрировании на пониженных скоростях, при частых остановках и движении задним ходом - до 40%.
Климатические условия учитываются в каждом регионе, в данном случае в Коми-Пермяцком округе установлено, что значение зимних надбавок рассчитывается с 15 октября по 15 апреля не более 18%.
Согласно приказа исполняющего обязанности начальника П* с Дата обезличена года были применены вышеуказанные методические рекомендации, конкретно по автомобилю CHEVROLET LANOS с учетом базовой нормы 8.0 литра на 100 км летняя норма расхода топлива установлена 9.6 литра.
Дата обезличена года приказом исполняющего обязанности начальника П* установлены линейные нормы расхода бензина, дизтоплива в зимнее время по ... 10.4 литра.
Суду ответчиком представлен расчет линейной зимней учебной нормы расхода и списание ГСМ на автомашине ..., согласно которого на учебную езду применено 20%, и на зимние условия применено 10%, таким образом, от базовой нормы 8.0 литра расход в зимнее время ответчиком установлен в размере 10.4 литра.
При применении указанных размеров повышающих коэффициентов судом не установлено нарушений вышеуказанных методических рекомендаций, т.к. применение размера повышающих процентов относится к прерогативе администрации учреждения.
В части же применения указанного повышающего коэффициента в зимние время с Дата обезличена года суд находит необоснованным, т.к. в нормативном документе прямо указана дата начала зимнего периода с Дата обезличена, изменение же даты начала периода может быть произведено при определенных условиях, что не было соблюдено ответчиком.
На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца, признании приказа Номер обезличен л/с от Дата обезличена года в части размера удержания из заработной платы М* необоснованным и отмене, в связи с чем, необходимо обязать ответчика произвести перерасчет размера перерасхода топлива с учетом зимнего периода времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года, возместив истцу излишне удержанную сумму материального ущерба, в остальной части иска суд считает необходимым отказать.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход бюджеты муниципального образования «...» в размере 200 руб., поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования М* удовлетворить частично.
Признать приказ Номер обезличен л/с от Дата обезличена года в части размера удержания из заработной платы М* суммы в размере 2 494 руб.07 коп. необоснованным и отменить.
Обязать П* произвести перерасчет размера удержания из заработной платы М* за перерасход топлива за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, возместив излишне удержанную сумму материального ущерба, в остальной части иска отказать.
Взыскать с П* госпошлину в доход бюджета муниципального образования «...» в сумме 200 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней с момента получения полного текста решения.
...
Федеральный судья Кудымкарского
городского суда Е.С. Казанцева