Дело № 2-205/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» сентября 2012 г. с. Чесма
Чесменский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Шульгина К.В., при секретаре Бурцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении доли в праве совместной собственности
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд иском к ФИО3 об установлении права общей долевой собственности на трех комнатную квартиру общей площадью 54,4 кв.м. находящуюся по адресу: <адрес> кадастровый номер № и земельный участок площадью 1037,7 кв.м. категория земельного участка – земли населенных пунктов, целевое назначение земельного участка – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № определении долей в праве общей собственности на указанное недвижимое имущество по ? доли каждому и прекращении права собственности и погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним единолично права собственности ФИО3 на указанное недвижимое имущество.
Истец обосновал свои требования тем, что в период совместного проживания в браке с ответчиком, ими были приобретены на основании договора купли продажи от 23.04.2007г. трехкомнатная квартира общей площадью 54,4 кв.м. находящаяся по адресу: <адрес> кадастровый номер № и земельный участок площадью 1037,7 кв.м. категория земельного участка – земли населенных пунктов, целевое назначение земельного участка – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № Квартира и земельный участок зарегистрированы на ответчика. На основании заочного решения мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО8 от 18.01.2012г. по делу № заключенный между истцом и ответчиком брак был расторгнут. Добровольного согласия об определении доли в праве общей совместной собственности на квартиру и земельный сторонами не достигнуто.
В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования и дополнительно просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3760 рублей, уплаченной при подаче искового заявления.
Представитель истца ФИО9 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, против заявленных исковых требований не возражает.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
06.11.1986г. между ФИО2 и ФИО3 заключен брак, зарегистрированный 06.11.1986г. Троицко – Совхозным сельским советом народных депутатов <адрес> актовая запись № На основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО8 от 18.01.2012г. по делу № брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут (л.д.9-10).
В период совместного проживания в браке ФИО2 и ФИО3, на основании договора купли – продажи от № были приобретены - трехкомнатная квартира общей площадью 54,5 кв.м. находящаяся по адресу: <адрес> кадастровый номер № и земельный участок площадью 1037,7 кв.м. категория земельного участка – земли населенных пунктов, целевое назначение земельного участка – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № Право собственности на квартиру и земельный участок зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> 23.05.2007г. запись регистрации № и № соответственно. Правообладатель ФИО3 (л.д11-12, 31-32).
Согласно справки администрации Чесменского поселения Чесменского муниципального района от 05.07.2012г. № в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО5- ДД.ММ.ГГГГ г.р. Из них проживают: ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.8).
Согласия об определении доли в праве общей совместной собственности на квартиру и земельный между ФИО2 и ФИО3 не достигнуто.
Частью 1 ст.34 СК РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ч.1 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В соответствии с ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Частью 2 ст.254 ГК РФ определено, что при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 05.11.1998 №15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в пункте 15 разъяснил, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
В судебном заседании установлено, что недвижимое имущество - состоящее из трехкомнатной квартиры общей площадью 54,5 кв.м. находящейся по адресу: <адрес> кадастровый номер № и земельного участка площадью 1037,7 кв.м. категория земельного участка – земли населенных пунктов, целевое назначение земельного участка – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № право собственности на которое зарегистрировано за ФИО3 было приобретено в период нахождения ФИО2 в законном браке с ФИО3, то есть имущество является совместной собственностью истца и ответчика и подлежит разделу по правилам ч.2 ст.254 ГКК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Установить право общей долевой собственности ФИО3 и ФИО2 на трёх комнатную квартиру общей площадью 54,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером № и земельный участок площадью 1037,7 кв.м. целевое назначение земельного участка – земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №
Определить долю в праве совместной собственности ФИО2 и ФИО3 на трёх комнатную квартиру общей площадью 54,4 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1037,7 кв.м. целевое назначение земельного участка – земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> размере каждому по ? доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество.
Прекратить право собственности и погасить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним единоличное право собственности ФИО3 на трёх комнатную квартиру общей площадью 54,4 кв.м., с кадастровым номером № номер регистрации № и земельный участок площадью 1037,7 кв.м. целевое назначение земельного участка – земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № номер регистрации №, расположенные по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3760 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.
Председательствующий К.В. Шульгин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>