Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО3-Магомеда Хасмагомедовича об установлении факта владения домом на праве личной собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 С-М.Х-М. обратился в суд с ФИО3 об установлении факта владения домом, расположенным на земельном участке мерою 594,4 кв.м. по адресу: <адрес>, на праве личной собственности.

В своем ФИО3 С-М.Х-М. указал, что с 1992 года ему на праве личной собственности принадлежит жилой <адрес>, расположенный на земельном участке мерою 594,4 кв.м. Право собственности на дом в установленной форме было зарегистрировано в БТИ <адрес>.

Во время военных действий в 1999-2000 г. при многочисленных переездах утрачены правоустанавливающие документы на дом, сохранился только акт обмена от ДД.ММ.ГГГГ и домовая книга.

С целью восстановления документов на дом он обращался в БТИ и в нотариальную контору, однако из-за не сохранения архивов ему в этом отказали и посоветовали обратиться в суд за восстановлением права собственности на дом, принадлежащего ему на праве личной собственности.

Домовладение в списках отказного жилья не значится, споров по дому также не имеется.

Тот факт, что он является владельцем данного дома могут подтвердить свидетели.

Установление факта владения жилым домом на праве личной собственности ему необходимо для восстановления правоустанавливающих документов на дом.

Просит установит факт владения домом на праве личной собственности.

В судебном заседании ФИО3 С-М.Х-М. ФИО3 поддержал в полном объёме и просил его удовлетворить.

Представитель ДЖП Мэрии <адрес>ФИО11 в своем ходатайстве, направленном в суд, просит рассмотреть дело без его участия. Против удовлетворения требований ФИО3 С-М.Х-М. не возражает.

Изучив материалы дела, показания свидетелей, суд находит ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из уведомления УФСГРКК по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что выписка из ЕГРН на недвижимое имущество по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из справки АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по ЧР отделение по <адрес> усматривается, что по данным БТИ с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, сведения не значатся.

Из паспорта серии 96 00 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Старопромысловским ОВД <адрес> ЧР усматривается, что ФИО3-Магомед Хасмагомедович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. Ак-<адрес> Ю.ФИО6 по адресу: <адрес>.

Согласно справке с нотариальной палаты ЧР за № от ДД.ММ.ГГГГ архивы и вся иная документация бывшего Минюста ЧР (ЧРИ) и нотариальных контор уничтожены в результате военных действий, происходивших на территории ЧР в 1994-1996 и 1999-2000 годах.

Из справки ТО №<адрес>№ от 07.12.2020г. усматривается, что согласно записям похозяйственной книги ТО-5 по адресу: <адрес>, проживает ФИО3-Магомед Хас-Магомедович.

Из ответа ГУ МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что решением временной комиссии при <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и членам его семьи, отказано в выплате компенсации за утраченное жильё и имущество в Чеченской Республике на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, послужившим основанием для отказе в указанной выплате в базе данных «Компенсация» указано: жильё в ЧР обменяно, граждане выехали из ЧР до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту обмена от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3-Магомед Хасмагомедович и ФИО2 произвели обмен домами, находящимися в <адрес> края <адрес> и в <адрес>. Данный акт составлен в присутствии свидетелей ФИО8 и ФИО9

При таких обстоятельствах ФИО3 С-М.Х-М. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО3-Магомеда Хасмагомедовича об установлении факта владения домом на праве личной собственности удовлетворить.

Установить факт владения ФИО3-Магомедом Хасмагомедовичем домом, расположенным на земельном участке мерою 594,4 кв.м. по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, на праве личной собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР в месячный срок со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Р.А. Дандаев

Решение вступило в законную силу _________________.

Подлинник решения хранится в архиве Старопромысловского районного суда <адрес> ЧР в деле № г.

Копия верна:

Судья: Р.А. Дандаев