Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Канского района в интересах Российской Федерации к Татукову А.И. о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой леса,

установил:

Прокурор Усть-Канского района Республики Алтай в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к Татукову А.И. о взыскании 635 рублей в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов Республики Алтай, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района была проведена проверка исполнения лесного законодательства, в ходе которой выявлены нарушения, связанные с незаконной рубкой лесных насаждений. 04.01.2009 г. рейдовой группой по госконтролю ГУ РА «Усть-Канское лесничество» в участковом Ануйском лесничестве было обнаружено, что Татуковым А.И. была произведена незаконная рубка сухостойных деревьев лиственницы в количестве 3 штук (в особо защитных лесах), общая кубомасса которых составила 3,71 куб. м. За незаконную рубку лесных насаждений Татуков А.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.28 КоАП РФ. Своими действиями Татуков А.И. причинил государству ущерб в размере 635 рублей, который в добровольном порядке не возместил.

В судебном заседании помощник прокурора Малчинов А.С. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Татуков А.И. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив суду, что 04.01.2009 г. он без разрешения свалил 3 лесины сухостоя. По факту совершения лесонарушения составили протокол, с которым он был согласен, заплатил штраф в размере 3000 рублей.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, выступающего на стороне истца, ГУ РА «Усть-Канское лесничество» Увачева Г.И. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ущерб Татуковым А.И. до настоящего времени не возмещен.

Суд, выслушав помощника прокурора, ответчика, представителя третьего лица и изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В ч. 1 ст. 9 Лесного кодекса РФ указано, что лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 17.01.2009 г. Татуков А.И. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.28 КоАП РФ за заготовку древесины без договора 04.01.2010 г., выданным ГУ РА «Усть-Канское лесничество», 04.01.2009 г. рейдовой группой по госконтролю ГУ РА «Усть-Канское лесничество» было обнаружено лесонарушение в участковом Ануйском лесничестве: незаконная порубка сухостойных деревьев лиственницы в лесах 1 группы как в особо защитных лесах в количестве 3-х штук, общая кубомасса которых составила 3,71 куб. м. По данному факту был составлен протокол в отношении Татукова А.И. по ст. 8.28 КоАП РФ. Сумма ущерба составила 635 рублей, которую Татуков А.И. не возместил по настоящее время.

В силу ч. 1 ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Ч. 2 ст. 100 Лесного кодекса РФ предусматривает, что таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации,

Согласно Приложению N 1 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 г. N 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» при незаконной рубке сухостойных деревьев размер ущерба составляет стоимость сухостойной, буреломной и ветровальной древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

В соответствии с таблицей № 1 Постановления Правительства РФ от 22.05.2007 г. N 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставка платы (рублей за 1 плотный куб. м) средней деловой древесины (сухостойной древесины) лиственницы без коры в Кемеровско-Алтайском лесотаксовом районе составляет 65,88 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 24.11.2008 г. № 204-ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные Правительством Российской Федерации в 2007 году, применяются в 2009 году с коэффициентом 1,30. То есть ставка платы (рублей) за 1 плотный кубометр средней деловой древесины без коры (сухостойной древесины) в 2009 году составляет 85,64 рублей (65,88x1,30).

Поскольку Татуковым А.И. произведена рубка сухостойного дерева лиственницы в объеме 3,71 куб.м, то размер ущерба равен 317,72 рублям (3,71 куб.м. х 85,64 рубля).

В п. 9 Приложения N 3 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 г. N 273 предусмотрено, что размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах (за исключением особо охраняемых природных территорий) и на особо защитных участках эксплуатационных лесов.

В соответствии со справкой от 31.03.2010 года ГУ РА «Усть-Канское лесничество» порубка сухостойных деревьев лиственницы произведена Татуковым А.И. в особо защитных лесах, в связи с чем размер ущерба, причиненный Татуковым А.И., составляет 635 рублей (317,72 рублей х 2).

Согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ суммы денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации подлежат зачислению в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации в следующем порядке: за нарушение лесного законодательства, установленное на лесных участках, находящихся в федеральной собственности, в собственности субъектов Российской Федерации, в муниципальной собственности, соответственно в федеральный бюджет, бюджет субъекта Российской Федерации, местный бюджет по нормативу 100 процентов.

Татуков А.И. незаконную вырубку произвел в лесах, находящихся в федеральной собственности, в связи с чем взыскание ущерба должно быть произведено в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета также госпошлина в сумме 400 рублей, от уплаты которой прокурор освобожден при подаче в суд заявлений в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Татукова А.И. в доход федерального бюджета Российской Федерации сумму ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, в размере 635 рублей.

Взыскать с Татукову А.И. в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 дней через Усть-Канский районный суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья В.Б. Сарбашев

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2010 года

Федеральный судья В.Б. Сарбашев