Дело №2-206 Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Новокубанск 28.02.2022 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Бабенко П.Н.
при секретаре Непочатовой А.В.
с участием представителя истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о защите прав потребителя, признании опционного договора недействительным в части, взыскании денежных средств, штрафа, денежной компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о защите прав потребителя, признании опционного договора от 26.05.2021 года недействительным в части пункта 5, взыскании денежных средств в размере 126540 рублей, штрафа в размере 63270 рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.
Судебное заседание было назначено на 28.02.2022 года, стороны были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, стороны в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала иск ФИО2 и пояснила, что 26 мая 2021 года истец купил автомобиль за счет кредитных средств, при заключении кредитного договора истец дополнительно заключил с ООО «Автоэкспрес» договор на юридическое обслуживание и опционный договор, по условиям опционного договора оплатил 126540 рублей, в последующем истец решил отказать от заключенных им договоров, в том числе от опционного договора, о чем направил заявление ответчику и предложил ответчику возвратить ему денежные средства в размере 126540 рублей, однако ответчик отказался возвратить ему указанные денежные средства, чем нарушил права потребителя ФИО2
Ответчик представил в суд письменные возражения на иск ФИО2, в которых просит суд в удовлетворении иска отказать (л.д.44-48)
Выслушав объяснения представителя истца, проверив доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях на иск, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд находит иск ФИО2 необоснованным, считает необходимым в его удовлетворении отказать по следующим основаниям.
Судом установлено, что 26.05.2021 года между ООО «ДМ-авто» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства автомобиля HAVAL F7, стоимостью 1550000 рублей (л.д.15-17), на приобретение указанного автомобиля ФИО2 использовал кредитные денежные средства, полученные им с основании кредитного договора, заключенного 26.05.2021 года с ООО «Экспобанк» (л.д.6-8)
- 2 -
Судом установлено, что 26.05.2021 года между ООО «ДМ-авто» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства автомобиля HAVAL F7, стоимостью 1550000 рублей (л.д.15-17), на приобретение указанного автомобиля ФИО2 использовал кредитные денежные средства, полученные им с основании кредитного договора, заключенного 26.05.2021 года с ООО «Экспобанк» (л.д.6-8)
При заключении кредитного договора ФИО2 обратился в ООО «Автоэкспресс» с заявлением о заключении с ним опционного договора «АВТОуверенность» (л.д.12), и с заявлением о заключении с ним на подключение его к абонентскому юридическому обслуживанию «Юрист в дорогу» (л.д.14), на основании заявлений самого ФИО2 такие договоры с ним были заключены, при этом в своем заявлении на заключение с ним опционного договора «АВТОуверенность» ФИО2 подтвердил, что заключает указанный договор добровольно, по собственному желанию (пункт 5 заявления ФИО2 (л.д.12), по условиям заключенного договора ФИО2 оплатил услуги ООО «Автоэкспресс» в размере 126540 рублей.
07.06.2021 года ФИО2 направил в ООО «Автоэкспресс» заявление об отказе от заключенного им 26.05.2021 года Опционного договора и возврате ему денежных средств в сумме 126540 рублей (л.д.18-20), однако ООО «Автоэкспрес» отказало ФИО2 в возврате ему денежных средств в сумме 126540 рублей, указав, что в соответствии с п.4.3 Общих условий Договора и п.3Индивидуальных условий Договора при прекращении действия Опционного договора уплаченная цена не возвращается (л.д.25-27, 49-55)
В соответствии со ст.ст.1, 421 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица свободы в заключении договора и его условия определяются по своему усмотрению.
Согласно ст.429.2 Гражданского кодекса РФ в силу соглашения о предоставлении опциона на заключение договора (опцион на заключение договора) одна сторона посредством безотзывной оферты предоставляет другой стороне право заключить один или несколько договоров на условиях, предусмотренных опционом. Опцион на заключение договора предоставляется за плату или другое встречное предоставление, если иное не предусмотрено соглашением, в том числе заключенным между коммерческими организациями. Другая сторона вправе заключить договор путем акцепта такой оферты в порядке, в сроки и на условиях, которые предусмотрены опционом.
Опционом на заключение договора может быть предусмотрено, что акцепт возможен только при наступлении определенного таким опционом условия, в том числе зависящего от воли одной из сторон.
2. В случае, когда опционом на заключение договора срок для акцепта безотзывной оферты не установлен, этот срок считается равным одному году, если иное не вытекает из существа договора или обычаев.
- 3 -
3. Если опционом на заключение договора не предусмотрено иное, платеж по нему не засчитывается в счет платежей по договору, заключаемому на основании безотзывной оферты, и не подлежит возврату в случае, когда не будет акцепта.
4. Опцион на заключение договора должен содержать условия, позволяющие определить предмет и другие существенные условия договора, подлежащего заключению.
Предмет договора, подлежащего заключению, может быть описан любым способом, позволяющим его идентифицировать на момент акцепта безотзывной оферты.
5. Опцион на заключение договора заключается в форме, установленной для договора, подлежащего заключению.
6. Опцион на заключение договора может быть включен в другое соглашение, если иное не вытекает из существа такого соглашения.
7. Права по опциону на заключение договора могут быть уступлены другому лицу, если иное не предусмотрено этим соглашением или не вытекает из его существа.
8. Особенности отдельных видов опционов на заключение договора могут быть установлены законом.
Согласно ст.429.3 Гражданского кодекса РФ о опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается. Опционным договором может быть предусмотрено, что требование по опционному договору считается заявленным при наступлении определенных таким договором обстоятельств.
2. За право заявить требование по опционному договору сторона уплачивает предусмотренную таким договором денежную сумму, за исключением случаев, если опционным договором, в том числе заключенным между коммерческими организациями, предусмотрена его безвозмездность либо если заключение такого договора обусловлено иным обязательством или иным охраняемым законом интересом, которые вытекают из отношений сторон.
3. При прекращении опционного договора платеж, предусмотренный пунктом 2 настоящей статьи, возврату не подлежит, если иное не предусмотрено опционным договором.
4. Особенности отдельных видов опционных договоров могут быть установлены законом или в установленном им порядке.
- 4 -
В соответствии со ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд приходит к выводу о ом, что истец не представил суду доказательств в подтверждение оснований недействительности части сделки- Опционного договора от 26.05.2021 года (пункта 5), предусмотренных гражданским законодательством.
Заключенный сторонами 26.05.2021 года Опционный договор бы заключен ими на основании личного письменного заявления ФИО2, в последующем изменения в указанный договор сторонами не вносились, стороны при заключении договора закрепили в нем предусмотренное ст.429.3 ГК РФ положение о том, что внесенные денежные средства возврату не подлежит в случае прекращения действия договора, в связи с чем ответчик обоснованно отказал ФИО3 возвратить ему внесенные денежные средства.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о защите прав потребителя, признании опционного договора недействительным в части, взыскании денежных средств, штрафа, денежной компенсации морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.