Калининский районный суд Тверской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Калининский районный суд Тверской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
дело № 2-2060/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Кулакова А.В.,
при секретаре Костеревой Е.А.,
с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что 18.06.2009 года Калининским районным судом Тверской области ФИО1 был восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося смертью 28.09.2002 года ФИО3, истец была признана наследником, принявшим наследство ФИО3 На момент смерти ФИО3 принадлежала земельная доля, находящаяся по адресу: площадью га с оценкой баллогектар по среднему качеству земель в хозяйстве, кадастровый номер №. 02.09.2009 года в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную земельную долю ФИО1 нотариусом было отказано, поскольку истцом не была представлена справка о невнесении земельной доли в состав уставного капитала СПК «Кава», не представлено документов на земельный участок, выделенный в натуре в счет принадлежащей наследодателю земельной доли. В действительности в счет земельной доли ФИО3 земельный участок в натуре не выделялся, по многостороннему договору аренды от 07.04.1997 года земельная доля наследодателем была передана в аренду фермерскому хозяйству «Новополье». В настоящее время истец не может оформить свои права на земельную долю, принадлежавшую ФИО3, поэтому ФИО1 просила включить в состав наследства ФИО3 земельную долю, находящуюся по адресу: площадью га с оценкой баллогектар по среднему качеству земель в хозяйстве, кадастровый номер №, а также признать за нею (ФИО1) право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью га с оценкой баллогектар по среднему качеству земель в хозяйстве, кадастровый номер №, расположенную по адресу: .
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, суду пояснили, что ФИО1 является единственным наследником по закону после смерти матери, ФИО3. В судебном порядке ФИО1 был восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО3, она была признана наследником, принявшим наследство. На момент смерти ФИО4 принадлежала земельная доля, находящаяся по адресу: , площадью га с оценкой баллогектар по среднему качеству земель в хозяйстве, кадастровый номер №. Спорная земельная доля в состав уставного капитала СПК «Кава» не вносилась, по многостороннему договору аренды земельная доля была передана ФИО3 в аренду крестьянскому хозяйству «Новополье», однако, в натуре земельный участок в счет земельной доли не выделялся. Свою деятельность «Новополье» осуществляло до 2000 года, после чего арендные отношения были прекращены. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю нотариусом истцу было отказано из-за отсутствия доказательств невнесения земельной доли в уставный капитал СПК «Кава», а также представленной СПК «Кава» справки, что земельная доля, принадлежавшая наследодателю, была выделена в натуре и передана в аренду крестьянскому хозяйству «Новополье».
Представитель ответчика МИФНС России № 9 по Тверской области, извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил. В данном случае неявка представителя ответчика не препятствует разрешению иска по существу.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, СПК «Кава» и Комитет по управлению имуществом Тверской области письменно просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по существу иска не представили.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского и наследственного дел, допросив свидетеля, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», действовавшим на момент предоставления земельного пая ФИО3, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
Постановлением Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 утверждено Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, в соответствии с п. 8 которого в каждом реорганизуемом совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Пункт 9 указанного Положения устанавливал, что трудовые коллективы реорганизуемых совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятия принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным Кодексом РФ. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, к которой прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно.
На основании Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» реорганизация совхозов и приведение их статуса в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» должны быть проведены в срок до 01.01.1993 года.
10.06.1994 года Администрацией Калининского района Тверской области утверждено положение о порядке представления документов для получения свидетельств на право собственности на земельные доли, согласно п. 2 которого свидетельства на право собственности на земельную долю выдаются собственникам земельных долей согласно приложению. Согласно выписке из приложения к названному постановлению ФИО3 предоставлена в собственность земельная доля площадью га в границах земель АО «Кава».
Из свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-VI №, выданному комитетом по земельным ресурсам Калининского района Тверской области, ФИО3 принадлежит земельная доля общей площадью га по среднему качеству земель в хозяйстве с оценкой баллогектаров, кадастровый номер №, по адресу:
Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 07.06.2008 года земельные участки, предыдущий номер №, имеют кадастровый номер №, местоположением в границах участка в районе . В списке правообладателей ФИО3 не значится.
На основании многостороннего договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля ФИО3 вместе с 15 другими земельными долями были переданы в аренду крестьянскому хозяйству «Новополье» до ноября 1999 года. Данных о том, что по истечении срока аренды земельных долей указанный договор был продлен, суду представлено не было, отсутствуют также достоверные сведения о предоставлении в аренду крестьянскому хозяйству «Новополье» земельного участка, выделенного в счет принадлежавшей ФИО3 земельной доли, а также о выделении в натуре спорной земельной доли в период ее нахождения в аренде.
Между тем, из сообщения Управления Роснедвижимости по Тверской области № 413 от 16.02.2010 года следует, что земельный участок в счет принадлежащей ФИО3 земельной доли не выделялся, землеустроительное дело по установлению границ земельного участка в государственном фонде данных Управления не зарегистрировано.
Свидетель ФИО5, глава крестьянского хозяйства «Новополье», показала, что в 1997 году хозяйству в аренду были переданы 16 земельных долей, в том числе и доля ФИО3, однако, земельные участки в счет арендованных земельных долей при этом в натуре не выделялись, их границы не местности не определялись, свою деятельность хозяйство осуществляло до 2002 года, после чего оно не прошло перерегистрацию в налоговых органах и прекратило существование. Полученные от арендодателей свидетельства о праве собственности на земельные доли были возвращены ФИО5 их владельцам после 2002 года.
Доказательств того, что при жизни ФИО3 распорядилась принадлежавшей ей земельной долей, суду представлено не было, данных за то, что спорная земельная доля была внесена ФИО3 в уставный капитал СПК «Кава» по делу установлено не было.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждено свидетельством о ее смерти.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, судом установлено, что ФИО3 приобрела право собственности на земельную долю площадью га с оценкой баллогектар по среднему качеству земель в хозяйстве, кадастровый номер №, расположенную по адресу: поэтому спорная земельная доля подлежит включению в состав наследства открывшегося смертью ФИО3
Решением Калининского районного суда Тверской области от 18.06.2009 года, вступившим в законную силу 03.07.2009 года, ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося смертью 28.09.2002 года ФИО3, ФИО1 признана наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3
ФИО1, дочь наследодателя ФИО3, является наследником по закону первой очереди. Других лиц, имеющих право на наследство умершей ФИО3 или претендующих на обязательную долю в наследстве, по делу установлено не было.
Из сообщения нотариуса от 02.09.2009 года следует, что в представленных ФИО1 документах на спорную земельную долю имеются противоречия, из-за которых ей нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону быть не может.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку истец ФИО1, являясь наследником по закону первой очереди, приняла наследство умершей матери, ФИО3, то за нею может быть признано право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью га с оценкой баллогектар по среднему качеству земель в хозяйстве, кадастровый номер №, расположенную по адресу:
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Включить в состав наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 земельную долю площадью га с оценкой баллогектар по среднему качеству земель в хозяйстве, кадастровый номер №, расположенную по адресу:
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на земельную долю площадью га с оценкой баллогектар по среднему качеству земель в хозяйстве, кадастровый номер №, расположенную по адресу: .
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме через Калининский районный суд Тверской области.
Судья А.В. Кулаков
Решение в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2010 года