Решение № 2-2060/15 от 28.12.2015 Ростовского районного суда (Ярославская область)

Дело № 2 – 2060/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2015 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего Бабич В.Е.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

гражданское дело по иску ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 к ФИО13 о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» были наделены земельными долями-паями в ФИО11 - по 8,1 га каждому земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 16148012 кв.м. для сельскохозяйственного использования.

На основании Постановления Главы объединенной администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ « О выдаче свидетельств на праве собственности на земельные доли членам-пайщикам ФИО14» во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» ввиду того, что свидетельства о праве собственности на указанные земельные доли оформлены не были, данные земельные доли были переведены в фонд перераспределения земель

района.

ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО15 о признании за каждым права собственности на земельную долю площадью 8, 1 га из земель сельскохозяйственного назначения.

В судебном заседании истцы ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 настаивали на удовлетворении исковых требований пояснив, что им на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» были выделены земельные доли-паи в ФИО16» - по 8,1 га каждому земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый № площадью 16148012 кв.м. для сельскохозяйственного использования. На основании Постановления Главы объединенной администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ « О выдаче свидетельств на праве собственности на земельные доли членам-пайщикам ФИО17 во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» ввиду того, что свидетельства о праве собственности ими на указанные земельные доли оформлены не были, данные земельные доли были переведены в фонд перераспределения земель района. В настоящее время они воспользовались своим правом на земельную долю и заключили соответствующие договора на эти доли. Согласно постановления Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ невостребованные доли переданы в аренду ФИО18» временно, до оформления собственникам прав на эти доли в установленном порядке.

Ответчики – ФИО19 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо – ФИО20, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, уважительных причин отсутствия суду не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 были наделены земельными долями-паями в акционерном ФИО21» - по 8,1 га каждому земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 16148012 кв.м. для сельскохозяйственного использования.

На основании Постановления Главы объединенной администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ « О выдаче свидетельств на праве собственности на земельные доли членам-пайщикам ФИО22» во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» ввиду того, что свидетельства о праве собственности на указанные земельные доли оформлены не были, данные земельные доли были переведены в фонд перераспределения земель района.

Согласно п. № постановления Главы объединенной Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ невостребованные доли переданы в аренду ФИО23» временно, до оформления собственникам прав на эти доли в установленном порядке.

Таким образом, истцы являются долевым собственниками невостребованной доли, в составе земли находящейся в аренде у ФИО24

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельная доля, которая в свое время истцами не была востребована, имеется в натуре, их право на долю ни кем не оспаривается. Единственным препятствием для оформления истцами своих прав на землю служит передача в аренду земельного участка ФИО25», в составе земель которого находились земельные доли истцов.

В соответствии с п. 6 ст. 27 ЗК РФ, оборот земель сельскохозяйственного назначения регулируется ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002г.

Согласно ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» прекращение права собственности на невостребованную земельную долю происходит одновременно с признанием права собственности на такую долю за иным субъектом в судебном порядке.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ по решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц.

Поскольку процедура прекращения права собственности на невостребованную земельную долю не проведена, за истцами может быть признано право собственности на нее.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования:

Признать за ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 право собственности на земельную долю (пай), размером 8, 1 га, за каждым в составе земельного участка с кадастровым номером № площадью 16148012 кв.м. для сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: