Дело № 2-2061/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2017 года г. Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Постниковой П.В.,
при секретаре Тодрик Н.В.,
с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2,
ответчика ФИО3,
помощника прокурора Орловского района Орловской области Федосовой В.С.,
представителя третьего лица - отдела опеки и попечительства администрации Орловского района ФИО4,
педагога - менеджера отдела опеки и попечительства администрации Орловского района ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении райсуда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об определении места жительства несовершеннолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении места жительства несовершеннолетних детей.
В обоснование исковых требований указала, что Дата истец вступила в брак с ответчиком. Дата на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Орловского района Орловской области брак между истцом и ответчиком расторгнут. У сторон имеются общие несовершеннолетние дети - ФИО6, Дата года рождения, и ФИО7, Дата года рождения. Несовершеннолетние дети проживают с истцом по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 является матерью детей, она способна и готова обеспечить несовершеннолетним детям наилучшие условия для воспитания и развития. Материальное положение, уровень доходов, график работы истца позволяет обеспечить содержание детей, у неё имеются все необходимые бытовые и материальные условия. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 57, 61, 65 Семейного Кодекса РФ истец просила суд определить место жительства несовершеннолетних ФИО6, Дата года рождения, и ФИО7, Дата года рождения, с матерью ФИО1
В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2 исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица - отдела опеки и попечительства администрации Орловского района ФИО4 исковые требования ФИО1 поддержала.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Орловского района, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворении, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между сторонами соглашение о порядке осуществления родительских прав в отношении детей не достигнуто.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, а также о разделе общего имущества супругов либо будет установлено, что такое соглашение достигнуто, но оно нарушает интересы детей или одного из супругов, суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака.
Настоящий спор вытекает из семейных правоотношений, урегулированных нормами Семейного кодекса Российской Федерации, из которых следует, что мать и отец ребенка - равные субъекты семейных правоотношений и обладатели аналогичных по своей сути и содержанию родительских прав и обязанностей, предусмотренных главой 12 названного Кодекса.
В силу ч. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 года N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" разъяснено, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом, суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого
родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Согласно Конвенции о правах ребенка, принятой резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи от Дата Организация Объединенных Наций во Всеобщей декларации прав человека провозгласила, что дети имеют право на особую заботу и помощь. Статьей 3 Конвенции закреплено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
Судом установлено, что Дата истец вступила в брак с ответчиком.
Дата на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Орловского района Орловской области брак между истцом и ответчиком расторгнут.
У сторон имеются общие несовершеннолетние дети - ФИО6, Дата года рождения, и ФИО7, Дата года рождения.
Несовершеннолетние дети проживают с истцом по адресу: <адрес>
Из Акта обследования жилищно-бытовых условий следует, что менеджерами отдела опеки и попечительства Орловского района состоялся выезд по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу проживают: ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО3 Жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру со всеми удобствами. Жилье принадлежит на прве собственности по 1/3 доле ФИО3, ФИО6, ФИО7 Квартира оснащена современной мебелью, бытовой техникой, предметами быта. ФИО3 занимает отдельную комнату. Для несовершеннолетних детей предусмотрены отдельная комната, где располагается двухъярусная кровать, письменный стол, тумба. Места для занятий, отдыха, игр достаточно. Санитарно-гигеническое состояние помещения хорошее, отвечает предъявляемым нормам и правилам.
Допрошенные в судебном заседании несовершеннолетние ФИО7 и ФИО6 в присутствии педагога ФИО5 суду показали, что в настоящее время они проживают по адресу: <адрес>. Посещают Стрелецкую среднюю школу. В настоящее время они проживают с мамой и папой. В случае переезда мамы на другое место жительства хотели бы оставаться и проживать с мамой. Отношения с ней хорошие.
Статьей 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей.
Поскольку несовершеннолетним принадлежит 1/3 доля в квартире, но в силу малолетнего возраста они не могут самостоятельно реализовать свое право пользования спорным жилым помещением, а также, учитывая мнение
родителей и возраст детей, место жительства детей должно быть определено с матерью - ФИО1
Поскольку данное обстоятельство отвечает интересам детей, то перечисленные доказательства суд находит достаточными для удовлетворения исковых требований ФИО1
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Определить место жительства несовершеннолетних детей - ФИО7, Дата года рождения, и ФИО6, Дата года рождения, с матерью - ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня изготовления окончательного текста решения.
Окончательный текст решения изготовлен 19.12.2017.
Председательствующий: П.В. Постникова