Гражданский кодекс часть 1

8 июня 2017 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., с участием истца Реутина Д.Ю., представителя ответчика ФИО5 при секретаре Гущиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Реутина Дмитрия Юрьевича к ПАО « ТНС энерго НН» о защите прав потребителей,

У с т а н о в и л:

Реутин Д.Ю. обратился в суд с иском к ПАО «ТНС энерго НН» о защите прав потребителей.

В обоснование иска указал, что является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, многоквартирный дом находится под управлением ТСЖ «Свято Тихоновский».

Между истцом и ответчиком заключен договор на поставку электроэнергии на бытовые нужды, открыт лицевой счет №. За поставляемую энергию истцом производилась оплата, по состоянию на 01.01.2017г. задолженности не имеется.

Истец считает, что ответчиком были нарушены его права как потребителя, поскольку без внесения изменений в условия договора поставки электрической энергии ответчик стал требовать с него оплаты ОДН, совмещая счета за электроэнергию на ОДН со счетами за электроэнергию на бытовые нужды в одном счете, в связи с чем у него возникла задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12302 рубля 60 коп., пени составили 1226 рублей 96 коп. Ответчик неоднократно угрожал ему отключением электроэнергии на бытовые нужды в связи с образовавшейся задолженностью.

На общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> решения о передаче прав взимания оплаты за электроэнергию на ОДН ПАО «ТНС энерго НН» собственниками помещений не принималось.

Законным получателем платы за электроэнергию на ОДН является исполнитель коммунальных услуг – ТСЖ «Свято-Тихоновское».

Учитывая изложенные обязательства, истец просит:

- признать действия ответчика по начислению платы за электроэнергию на ОДН и пени за электроэнергию на ОДН, истцу за период с 01.10.2012 г. по 01.04.2017г. – незаконными;

- обязать ответчика сделать перерасчет и списать с лицевого счета незаконно предъявленную к оплате за электроэнергию сумму ОДН в размере 12302 рубля 60 копеек, рассчитанную на основании выставленных ПАО «ТНС энерго НН» счетов за период с 01.10.2012 г. по 01.01.2017г.;

- обязать ответчика списать с лицевого счета истца предъявленную к оплате истцу сумму пени 1998 рублей 68 копеек, начисленную за электроэнергию на ОДН, указанную в квитанции за март 2017г.

- обязать ответчика прекратить выставлять счета истцу за электроэнергию на ОДН и пени за электроэнергию на ОДН и требовать их оплаты.

В судебном заседании истец Реутин Д.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердил.

Представитель ПАО « ТНС энерго НН» ФИО3 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просит отказать. Возражая против заявленных исковых требований указала, что между Гарантирующим поставщиком – ПАО « ТНС энерго НН» ( ранее <данные изъяты> и истцом заключен договор энергоснабжения в порядке статьи 540 ГК РФ, то есть с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Действие договора энергоснабжения между поставщиком и гражданином не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. 01.09.2012г. вступили в законную силу Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354. В силу п.2 указанных Правил они применяются к отношениям, вытекающим из ранее заключенных договоров, содержащих условия предоставления коммунальных услуг, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил. Таким образом, у ПАО « ТНС энерго НН» отсутствует обязанность по заключению отдельного договора с истцом по оплате поставленной электроэнергии на ОДН, поскольку имеется заключенный и действующий договор энергоснабжения между истцом и ПАО « ТНС энерго НН».

В соответствии со статьей 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт общедомового имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, по мнению ПАО « ТНС энерго НН» содержание истцом собственного жилого помещения и оплата им поставленного коммунального ресурса не освобождает его от бремени расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В многоквартирном <адрес> управление многоквартирным домом осуществляется ТСЖ «Свято-Тихоновский». Указанное ТСЖ в адрес Гарантирующего поставщика – ПАО « ТНС энерго НН» для заключения договора энергоснабжения многоквартирного <адрес> не обращалось. В связи с этим между ПАО « ТНС энерго НН» и собственниками помещений многоквартирного дома заключены договоры энергоснабжения в соответствии со ст.ст. 539, 540 ГК РФ, п. 69 Постановления № 442, под. «б» п.17 Правил № 354.

Также представитель ответчика ФИО3 указала, что расчет платы коммунальных услуг, предоставленных на ОДН истцу производился расчетным путем, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (до ДД.ММ.ГГГГ) и исходя из показаний коллективного прибора учета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями п.44 Правил № 354 плата за коммунальные услуги по электроэнергии на общедомовые нужды в пределах нормативов потребления выставлялись на собственников ( пользователей) помещений в многоквартирном доме. Сверхнормативное потребление на общедомовые нужды собственникам помещений многоквартирных домов не выставлялось. С ДД.ММ.ГГГГ ПАО « ТНС энерго НН» осуществляет истцу только начисление за потребленную электроэнергию в квартире. Начисление платы за содержание общего имущества многоквартирного <адрес> выставляется ТСЖ « Свято-Тихоновский».

Представитель третьего лица ТСЖ « Свято-Тихоновский» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещался судебной повесткой, о причинах неявки суду неизвестно.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела и оценив собранные по делу, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что Реутин Д.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В многоквартирном <адрес> управление многоквартирным домом осуществляется ТСЖ « Свято-Тихоновский». Между указанным ТСЖ и ПАО «ТНС энергоНН» договор энергоснабжения не заключен. В соответствии со статьей 540 ГК РФ между истцом и ОАО « Нижновэнерго» в 2003 г. был заключен договор на поставку электроэнергии на бытовые нужды. Впоследствии истец состоял в договорных отношениях по энергоснабжению с ОАО « НСК» и в настоящее время с ПАО « ТНС энерго НН».

Ответчик ПАО « ТНС энерго НН» выставляет истцу счета за электроэнергию на бытовые нужды и на общее домовые нужды ( ОДН) в едином счете ( лицевой счет №). Реутиным Д.Ю. производится оплата на поставленную электроэнергию на бытовые нужды и задолженности перед ресурсоснабжающей организацией по оплате электроэнергии на ДД.ММ.ГГГГ у него не имеется. Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика за истцом числится задолженность по оплате электроэнергии потребленной на ОДН в сумме 12302 рубля 60 коп. ( за период с октября 2012 г. по декабрь 2016 г.), также на указанную сумму задолженности ответчиком начислены истцу пени в сумме 1998 рублей 68 коп. ( согласно квитанции за март 2017 г.) В связи с имеющейся задолженностью ответчик неоднократно уведомлял Реутина Д.Ю. об ограничении режима электропотребления. Истец считает, что ПАО « ТНС энерго НН» выставляет ему счета за электроэнергию на ОДН незаконно, что привело к образованию задолженности по оплате электроэнергии и к возможному отключению электроэнергии. По мнению истца, договор на оплату электроэнергии на ОДН с ответчиком он не заключал, а договор заключенный ранее в соответствии со статьей 540 ГК РФ относится только к электроэнергии на бытовые нужды. Также Реутин Д.Ю. указал, что на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома решения о передаче прав взимания оплаты за электроэнергию на ОДН ресурсоснабжающей организации собственниками не принималось, а следовательно счета на оплату ОДН ответчик имеет право выставлять только ТСЖ « Свято – Тихоновское». Суд считает позицию истца обоснованной и правомерной по следующим основаниям:

В соответствии с частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Согласно статье 540 ГК РФ:

1. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотреннымстатьей 546настоящего Кодекса.

2. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

3. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

В соответствии с п.1 статьи 290 ГК РФ и ч.1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в таком доме.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором ( ст.201 ГК РФ).

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках на его содержание ( ст. 249 ГК РФ).

В Жилищном кодексе содержаться аналогичные нормы. Согласно ч.1 статьи 37 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч.2.статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1)платуза содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. ( ч.4 ст.154 ЖК РФ)

В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.(ч.5 ст.154 ЖК РФ)

Таким образом, для собственников помещений в многоквартирном доме поставка электроэнергии на общедомовые нужды не является коммунальной услугой, поскольку оплата за электрическую энергию, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме является частью платы за содержание жилого помещения. И только в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч.5 статьи 155 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса (часть 6 данной статьи)

В случае заключения товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договора управления многоквартирным домом плата за коммунальные услуги вносится лицами, указанными в пунктах 1 - 5 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи (часть 6.1)

На основании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (до внесения изменений Федеральным законом от 29 июня 2015 г. N 176-ФЗ - за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям (часть 6.3).

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса (часть 7).

На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (до внесения изменений Федеральным законом от 29 июня 2015 г. N 176-ФЗ - за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям (часть 7.1).

Из комплексного толкования названных положений закона следует, что ресурсоснабжающая организация вправе начислять плату за услуги, предоставленные на общедомовые нужды в доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, равно как и в доме, управляемом ТСЖ, только в том случае, если собственники помещений (или, соответственно, члены ТСЖ) в этом доме приняли соответствующее решение об этом.

С учетом изложенного доводы представителя ответчика о том, что у ПАО « ТНС энерго НН» отсутствует обязанность по заключению отдельного договора по оплате поставленной электроэнергии на ОДН, поскольку имеется заключенный и действующий договор энергоснабжения между истцом и ПАО « ТНС энерго НН», заключенный на основании статьи 540 ГК РФ, суд считает необоснованными. Как указано выше, статьей 540 ГК РФ регулируются отношения по отпуску электроэнергии на бытовые нужды, что относится к коммунальным услугам. Поставка электроэнергии на ОДН не регулируется указанной нормой, поскольку, потребление электрической энергии, при содержании общего имущества в многоквартирном доме должно оплачиваться собственниками в многоквартирном доме как расходы на содержание общего имущества, а следовательно, в данном случае право на взимание с истца платы за ОДН в составе платы за содержание общего имущества принадлежит ТСЖ « Свято - Тихоновское ». Следует отметить, что с января 2017 г. ПАО « ТНС энерго НН» счета на оплату электроэнергии на ОДН собственникам многоквартирного <адрес> не выставляются, а выставляются непосредственно ТСЖ «Свято-Тихоновское» и при отсутствии заключенного между ответчиком и ТСЖ договора на энергоснабжение.

Таким образом, следует признать действия ответчика по начислению истцу платы за электроэнергию на ОДН и пени за электроэнергию на ОДН за период с 01.10.2012 г. по 01.04.2017г. – незаконными. Также необходимо обязать ответчика произвести перерасчет и списать с лицевого счета истца предъявленную к оплате за электроэнергию сумму ОДН в размере 12302 рубля 60 коп. и сумму пени в размере 1998 рублей 68 коп., обязать ответчика прекратить выставлять счета истцу за электроэнергию на ОДН и пени за электроэнергию на ОДН и требовать их оплаты.

Истец просит взыскать компенсацию морального вреда на основании статьи 15 Закона о защите прав потребителей.

Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Факт того, что истцу незаконно были выставлены на оплату счета за электроэнергию на ОДН, не свидетельствует о причинении истцу нравственных страданий, поскольку оплату в указанных суммах ответчику он не производил, в судебном порядке указанные суммы с него не взыскивались.

Некачественное оказание услуги по энергоснабжению в качестве основания заявленного требования истец не указывал, доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, не предоставлял.

По существу истец не согласен с действиями ответчика по выставлению счетов на оплату за электроэнергию на ОДН. Между тем, спорные правоотношения Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" не регулируются, исходя из чего, в удовлетворении исковых требований истцу о компенсации морального вреда следует отказать.

В соответствии со ст.с. 333.19,333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика необходимо взыскать госпошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать действия ПАО « ТНС энерго НН» по начислению платы за электроэнергию на ОДН и пени за электроэнергию на ОДН Реутину Д.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконными. Обязать ПАО « ТНС энерго НН» сделать перерасчет и списать с лицевого счета Реутина Д.Ю. задолженность по оплате за электроэнергию на ОДН в размере 12302 рубля 60 коп. и пени в сумме 1998 рублей 68 коп, рассчитанные на основании счетов, выставленных Реутину Д.Ю. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязать ПАО «ТНС энерго НН» прекратить выставлять Реутину Д.Ю. счета за электроэнергию с указанием долга за ОДН и пеней.

В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с ПАО « ТНС энерго НН» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме через Дзержинский городской суд.

Судья О.Ю. Хайдукова.

Копия верна: судья секретарь