Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к ИП ФИО2ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,

у с т а н о в и л:

Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» обратилась с исковым заявлением к ИП ФИО2ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ членами организации СРОО ЗПП «Русконтроль» в соответствии со ст. 45 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» и Уставом организации производилась проверка индивидуального предпринимателя ФИО2ФИО1, осуществляющего свою деятельность в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, б-р Рябиновый, <адрес> на предмет соблюдения торгующей организацией прав потребителей.

По результатам осуществленного контроля выявлены следующие нарушения:

1. проданы товары с истекшим сроком годности:

- икра минтая, масса 130 гр., по цене 95 руб., дата выработки 04.02.2016г., срок годности 6 месяцев (до 04.08.2016г.) Просрочено на 21 суток.

- вареники с картошкой и грибами, на сумму 59 руб., дата выработки 05.05.2016г., годен 3 месяца (до 05.08.2016г.) Просрочено на 20 суток.

- майонез Московский провансаль, масса 420 гр., по цене 55руб., дата выработки 28.04.2016г., годен 90 суток (до 27.07.2016г.) Просрочено на 28 суток.

2. по требованию потребителя не предоставлена информация о наименовании изготовителя и его местонахождении, о дате изготовления и сроке годности на :

- грудка куриная охлажденная, на сумму 102 руб.,

- сало соленое, масса 646 гр., на сумму 187 руб.,

1) отсутствует информация о наименовании товара, о российской валюте на русском языке:

- молоко сгущенное, пресервы рыбные, консервы мясные и рыбные, майонезы, на ценниках не обозначено наименование товара, не обозначена Российская валюта на русском языке «руб».

Факт продажи товара с истекшим сроком годности и не предоставление обязательной для потребителя информации подтверждается товарным чеком, информационным листом, оформленным с участием ФИО2ФИО1 и видеозаписью.

На основании изложенного истец просит признать противоправными действия ответчика – ИП ФИО2ФИО1, осуществляющей деятельность по адресу: <адрес> б-р Рябиновый, <адрес> по факту:

а) продажи товаров с истекшим сроком годности:

- икра минтая, масса 130 гр., по цене 95 руб., дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 6 месяцев (до 04.08.2016г.) Просрочено на 21 суток.

- майонез Московский провансаль, масса 420 гр., по цене 55 руб., дата выработки 28.04.2016г., годен 90 суток (до 27.07.2016г.) Просрочено на 28 суток.

б) не предоставления информации о наименовании изготовителя и его местонахождении, о дате изготовления и сроке годности товаров:

- грудка куриная охлажденная, на сумму 102 руб.,

- сало соленое, масса 646гр., на сумму 187 руб.,

в) отсутствия информации о наименовании товара, о российской валюте на русском языке:

2.Обязать ИП ФИО2ФИО1 прекратить противоправные действия по реализации пищевых продуктов с истекшим сроком годности; обязать предоставлять информацию: о наименовании товара и цене с обозначением валюты на русском языке (на всех ценниках); обязать предоставлять информацию о наименовании и местонахождении изготовителя товара,

3. Обязать ИП ФИО2ФИО1 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в любой газете <адрес> (по выбору ответчика), или иным способом - на сайте истца www.ruscontrol163.ru.

4. Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontrol163.ru за счет ответчика, со взысканием с неё стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 5 000 руб.), в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме (п. 1 ст. 206 ГПК РФ).

В судебном заседании представитель истца – ФИО4, исковые требования уточнил, изложив их в следующей редакции:

Признать противоправными действия ИП ФИО2ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> б-р Рябиновый, <адрес>, и от 31.01.2017г., по адресу: <адрес> 70 лет Октября, <адрес> по фактам:

а) продажи товаров с истекшим сроком годности:

- майонез Московский провансаль, масса 420 гр., по цене 55 руб., дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен 90 суток (до 27.07.2016г.) Просрочено на 28 суток.

- соус Ткемали, масса 280 гр., по цене 50руб\шт., дата выработки 30.09.2015г., годен 12 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) Просрочено на 125 суток.

- грудка куриная охлажденная, на сумму 102 руб.,

- сало соленое, масса 646гр., на сумму 187 руб.,

- окорочка куриные охлажденные, по цене 115руб\кг., (полуфабрикат приготовлен по месту розничной продажи работниками ответчика),

в) не предоставления информации о наименовании товара, о российской валюте на русском языке на ценнике:

- макаронные изделия, различных наименований (в ассортименте) ценники отсутствуют.

г) не предоставления информации на предварительно расфасованном продавцом (в отсутствие потребителя) весовом товаре, маркировкой : на упаковке, клеящейся этикетке либо вкладыш- о наименовании товара, о дате изготовления и сроке годности, о дате расфасовки о массе отвеса:

- пельмени Сибирские, на сумму 200 руб.,

д) не предоставления информации о пдтверждении соответствия товара установленным требованиям к качеству, о наименовании и местонахождении изготовителя:

- грибы маринованные в стеклянной таре емк. 06 и 07л., по цене 150 руб, (со слов продавца продукт домашнего приготовления принят на реализацию от частных лиц),

- окорочка куриные охлажденные, по цене 115 руб\кг., (полуфабрикат приготовлен по месту розничной продажи работниками ответчика),

2.Обязать ИП ФИО2ФИО1 прекратить противоправные действия по реализации пищевых продуктов с истекшим сроком годности,

- обязать предоставлять информацию о наименовании товара и цене с обозначением валюты на русском языке (на всех ценниках),

- обязать предоставлять информацию о наименовании и местонахождении изготовителя товара,

- обязать предоставлять информацию о наименовании продавца (ИП), о наименовании и местонахождении органа зарегистрировавшего ИП, на вывеске в доступном и удобном для потребителя месте,

обязать предоставлять информацию о подтверждении соответствия товара установленным требованиям к качеству (сертификатом, кач.удостоверением, сведениями внесенными в ТТН),

- обязать предоставлять информацию маркировкой на упаковке, клеящейся этикетке, ярлыке, вкладыше - в случае предварительного фасования весовых товаров в отсутствие потребителя.

3. Обязать ИП ФИО2ФИО1 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в любой газете <адрес> (по выбору ответчика) или иным способом - на сайте истца www.ruscontro1163.ru.

4. Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontro1163.ru, за счет ответчика, с взысканием стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 5 000 руб.), в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме (п. 1 ст. 206 ГПК РФ). Просил уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – ИП ФИО2ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в части установленных нарушений, о чем представила в материалы дела письменный отзыв на исковое заявление. Просила суд предоставить ей возможность разместить судебное решение на стенде потребителя по месту нахождения торгового зала.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей для осуществления своих уставных целей вправе проводить независимую экспертизу качества, безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленной продавцами (изготовителями, исполнителями) информации о них; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Согласно Уставу Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» представляет собой независимую общественную организацию добровольно объединившихся физических лиц. Общественная организация «Русконтроль» руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, Гражданским Кодексом Российской Федерации, Федеральным Законом РФ «Об общественных объединениях», иными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Уставом, и руководствуется в своей деятельности общепризнанными международными принципами, нормами и стандартами. Согласно п. 3.1. Устава СРОО ЗПП «Русконтроль» для осуществления своих целей вправе проводить независимую экспертизу качества, безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленных продавцами (изготовителями, исполнителями) информации о них; осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей; распространять информацию о правах потребителей и о необходимых действиях по защите этих прав, о результатах сравнительных исследований качества товаров (работ, услуг), а также иную информацию, которая будет способствовать реализации прав и законных интересов потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Таким образом, истец вправе осуществлять закупку товара, составлять акты и организовать проведение независимой экспертизы качества и безопасности товаров (работ, услуг) на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ членами организации СРОО ЗПП «Русконтроль» в соответствии со ст. 45 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» и Устава организации производилась проверка индивидуального предпринимателя ИП ФИО2ФИО1, осуществляющей свою деятельность в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, б-р Рябиновый, <адрес> на предмет соблюдения торгующей организацией прав потребителей и правил торгового обслуживания.

ДД.ММ.ГГГГ членами организации СРОО ЗПП «Русконтроль» были проведены дополнительные контрольные мероприятия в деятельности ответчика на предмет исполнения рекомендаций об устранении нарушений. Однако, выявленные ранее нарушения устранены не были. В ходе повторной проверки были выявлены дополнительные нарушения.

По смыслу ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом в установленном порядке. Не допускается продажа товара без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в ст. 7 указанного закона.

В результате проверки были проданы товары, находившиеся в реализации магазина с истекшим сроком годности:

- соус Ткемали, масса 280 гр., по цене 50 руб\шт., дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен 12 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) Просрочено на 125 суток.

- грудка куриная охлажденная, на сумму 102 руб.,

- сало соленое, масса 646 гр., на сумму 187 руб.,

- окорочка куриные охлажденные, по цене 115 руб\кг., (полуфабрикат приготовлен по месту розничной продажи работниками ответчика),

в) не предоставления информации о наименовании товара, о российской валюте на русском языке на ценнике:

- макаронные изделия, различных наименований (в ассортименте) ценники отсутствуют.

- пельмени Сибирские на сумму 200 руб.,

- окорочка куриные охлажденные по цене 115 руб\кг. (полуфабрикат приготовлен по месту розничной продажи работниками ответчика),

Факт реализации вышеуказанного товара подтверждается информационным листом (л.д. 29-30, 41-42) и товарными чеками (л.д. 26, 28).

В соответствии с п. 5 ст. 5 Закона РФ от 07.02.1992г. № (ред. от 13.07.2015г.) «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Согласно п. 23 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ (ред. от 23.12.2015г.) «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» (далее – Правила) продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества, в таре и (или) упаковке за исключением товара, который по своему характеру не требует затаривания и (или) упаковки, в определенном наборе (комплект товаров) и комплектности, с относящимися к товару документами и принадлежностями.

Пунктом 24 Правил установлено, что товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

Также необходимо отметить, что п. 2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ (ред. от 13.07.2015г.) «О качестве и безопасности пищевых продуктов» указано, что не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Согласно ст.ст. 8, 10 Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей», потребитель вправе потребовать предоставления достоверной информации об изготовителе товара, о продавце и реализуемых им товарах. Информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителя при купле-продаже (заключении договора) на русском языке. Информация о товаре в обязательном порядке должна содержать сведения об обязательном подтверждении соответствия товара. Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров включает в себя сведения о номере документа подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Информация об изготовителе товара (представителе, импортере) должна содержать сведения о наименовании организации, о месте нахождении (адрес) организации на русском языке.

«Правила продажи отдельных видов товаров», утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, регулируют отношения между покупателями и продавцами при продаже отдельных видов, продовольственных и непродовольственных товаров.

В соответствии с п.п. 11, 12, 14, 15 «Правил продажи отдельных видов товаров» продавец обязан довести до сведения потребителя в обязательном порядке информацию о наименовании товара, об изготовителе товара и его место нахождение (адрес).

Суд приходит к выводу, что выявленные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

При этом в соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования общественной организации по защите прав потребителей в соответствии со ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей» о признании установленных действий ИП ФИО2ФИО1 противоправными являются обоснованными и правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Закона РФ 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей», при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Согласно ч. 1 ст. 2 Закона РФ «О средствах массовой информации» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием).

Вместе с тем в данном случае Закон не конкретизирует способ доведения решения суда до сведения потребителей, а исходя из смысла вышеуказанной нормы, ее целью является доведение сведений о факте нарушения со стороны торгующей организации до максимально широкого круга потребителей, суд считает возможным обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу путем его размещения на информационном стенде по месту осуществления торговой деятельности ИП ФИО2ФИО1.

Данный способ доведения информации до потребителя о выявленном нарушении и принятом по нему решению суда, по мнению суда, будет наиболее действенным для нарушителя с целью устранения нарушений в дальнейшем.

В соответствии с ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Поэтому суд также считает правильным предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем его опубликования на сайте СРОО ЗПП «Русконтроль» www.ruscontrol163.ru за счет ответчика, с взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом, в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме, в течение 10 дней с момента вступления в законную силу.

Поскольку при подаче иска в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ при вынесении решения с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Тольятти государственная пошлина соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере 300 рублей.

На основании ст. ст. 4, 5, 7, 8, 10, 45, 46 Закона «О защите прав потребителей», п.п. 11, 12, 14, 15, 41 Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Правила продажи отдельных видов товаров», руководствуясь ст.ст. 56, 67, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к ИП ФИО2ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать противоправными действия ИП ФИО2ФИО1 от 24.08.2016г., по адресу: <адрес> б-р Рябиновый, <адрес>, и от 31.01.2017г., по адресу: <адрес> 70 лет Октября, <адрес> по фактам:

а)продажи товаров с истекшим сроком годности:

- грудка куриная охлажденная, на сумму 102 руб.,

- сало соленое, масса 646гр., на сумму 187 руб.,

в) не предоставления информации о наименовании товара, о российской валюте на русском языке на ценнике:

- макаронные изделия, различных наименований (в ассортименте) ценники отсутствуют.

- пельмени Сибирские, на сумму 200 руб.,

- окорочка куриные охлажденные, по цене 115 руб\кг., (полуфабрикат приготовлен по месту розничной продажи работниками ответчика),

- обязать предоставлять информацию о наименовании и местонахождении изготовителя товара,

Обязать ИП ФИО2ФИО1 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу путем его размещения на информационном стенде по месту осуществления торговой деятельности ИП ФИО2ФИО1.

В случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления в законную силу, предоставить Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем его опубликования за счет ИП ФИО2ФИО1 сайте www.ruscontrol163.ru, с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом, в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме.

Взыскать с ИП ФИО2ФИО1 в бюджет городского округа Тольятти государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в полной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Ю. Лебедева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а