38RS0035-01-2022-001950-76
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 сентября 2022 года г.Иркутск
Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Непомнящих А.В., с участием представителя истца ФИО6, представителя ответчика ФИО5, третьего лица ФИО2 Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к потребительскому кооперативу «Кооператив по консультированию по вопросам коммерческой деятельности и управления «ФИО2» о расторжении договора, взыскании задолженности и расходов,
У С Т А Н О В И Л :
В обоснование исковых требований указано, что Дата Потребительский кооператив «ФИО2» и ФИО1 заключили договор № № об участии в реализации целевой потребительской программы «Валютный обменник в Тайланде», целью которой являлось получение пайщиком дохода и участие кооператива в оборотном капитале компании Ocean 11 Phuket Co., Ltd. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от Дата новое наименование кооператива - потребительский кооператив «Кооператив по консультированию по вопросам коммерческой деятельности и управления «ФИО2». Согласно п. 2.2 договора пайщик вносит целевой взнос в размере ......... Согласно п. 3.1 договора кооператив принимает пай на срок от 12 месяцев. Согласно п. 3.3 договора пайщик одновременно вносит вступительный взнос в размере ........, минимальный паевой взнос ........, а также ежегодный членский целевой взнос в сумме ......... Согласно п. 16.1 Устава ПК «ФИО2» вступительный взнос для физических лиц составляет ........, вступительный взнос после выхода пайщика не возвращается. Согласно п. 16.2 Устава ПК «ФИО2» минимальный размер паевого взноса установлен для физических лиц ......... Истец оплатил ответчику денежные средства в сумме ........ согласно платёжному поручению № от Дата В назначении платежа указано: «Оплата вступительного, паевого, членского годового взноса». В течение года истец не получал никакой информации о деятельности кооператива. Дата истец обратился к ответчику с заявлением о выходе из кооператива и с требованием о возврате суммы паевых взносов по договору № № от Дата в размере ........ в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору (непредоставление информации в порядке п. 4.2.1 договора, невыплата ежемесячных платежей согласно п.п. 1.4, 5.3 договора) и расторжением договора. До настоящего времени никакой информации истец не получил, денежные средства не возвращены. Согласно п. 8.1.5 Устава ПК «ФИО2» пайщик имеет право возвращать своей паевой взнос в части, превышающий его минимально необходимый размер. Пунктом 4.2.1 договора предусмотрено, что пайщик вправе получать от кооператива информацию о ходе выполнения «ЦПП «Валютный обменник в Тайланде». За весь период действия договора истец информации, документов от ответчика не получал. Пунктом 5.3 договора определено, что исполнением обязательств стороны считают ежемесячную выплату чистой прибыли компании после достижения компанией Ocean 11 Phuket Co., Ltd. оборота ......... Оборот в ........ компанией Ocean 11 Phuket Co., Ltd. не достигнут, прибыль компания не получает. Ежемесячная выплата чистой прибыли не выплачивалась. В порядке досудебного урегулирования спора Дата истец обратился к ответчику с требованием о возврате суммы паевых взносов по договору № №. До настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, на сумму ........ подлежат начислению проценты за период с Дата по Дата в размере ......... Истец просил суд расторгнуть договор № № об участии в реализации целевой потребительской программы «Валютный обменник в Тайланде», заключенный Потребительским кооперативом «ФИО2» и ФИО1, взыскать с потребительского кооператива «Кооператив по консультированию по вопросам коммерческой деятельности и управления «ФИО2» в пользу ФИО1 задолженность в сумме ........, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ........, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с Дата по Дата в сумме ........, и с Дата до даты полного погашения суммы долга.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его представитель ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Потребительский кооператив «Кооператив по консультированию по вопросам коммерческой деятельности и управления «ФИО2» ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения.
Третье лицо ИП ФИО2 Д.В. в судебном заседании считал иск не подлежащим удовлетворению.
Представитель третьего лица Межрегионального управления Федеральной службы по финмониторингу по Сибирскому федеральному округу в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя третьего лица согласно ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителей сторон, третье лицо, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Положениями статьи 11 Закона РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" от 19.06.1992 N 3085-1 предусмотрено, что пайщики потребительского общества имеют право: вступать в потребительское общество и выходить из него на добровольной основе; участвовать в деятельности потребительского общества, избирать и быть избранными в органы управления и органы контроля, вносить предложения об улучшении деятельности потребительского общества, устранении недостатков в работе его органов; получать кооперативные выплаты в соответствии с решением общего собрания потребительского общества и другие.
При этом, положения статьи 13 Закона предусматривают, что членство в потребительском обществе прекращается в случаях: добровольного выхода пайщика; исключения пайщика; ликвидации юридического лица, являющегося пайщиком; смерти гражданина, являющегося пайщиком; ликвидации потребительского общества.
Согласно статье 14 вышеуказанного Закона РФ пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.
Согласно статьи 1 Закона РФ от 19.06.1992 г. N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" неделимый фонд - часть имущества потребительского общества или союза, которая не подлежит отчуждению или распределению между пайщиками и порядок формирования и использования которой определяется уставом потребительского общества или союза.
Судом установлено, что Дата между Потребительским кооперативом «ФИО2» (кооператив) и ФИО1 (пайщик) заключен договор № № об участии в реализации целевой потребительской программы «Валютный обменник в Тайланде», целью которой являлось получение пайщиком дохода и участие кооператива в оборотном капитале компании Ocean 11 Phuket Co., Ltd.
Согласно п. 1.4 договора № № кооператив гарантирует пайщику по окончании срока реализации 3-го этапа «ЦПП «Валютный обменник в Тайланде», при увеличении оборотного капитала компании Ocean 11 Phuket Co., Ltd до ........ с 15 по 20 число каждого месяца, следующего за расчетным, выплачивать кооперативную выплату, рассчитываемую пропорционально имеющемуся целевому взносу, 1 % чистой прибыли компании Ocean 11 Phuket Co., Ltd, полученной в результате валютно-обменных операций и реализации всех этапов «ЦПП «Валютный обменник в Тайланде».
Согласно п. 1.2 договора № № пайщик обязуется внести в кооператив паевой целевой инвестиционный взнос в сумме, указанной в п. 2.2 согласно Устава, с целью удовлетворения своих материальных и иных потребностей в пределах целей кооператива, а кооператив обязуется принять паевой взнос пайщика в неделимый паевой взнос с целью удовлетворения материальных и иных потребностей пайщика на указанных условиях.
Согласно п. 1.3 договора собственником переданного пая является кооператив.
Согласно п. 2.2 договора пайщик целевой взнос в размере .........
Согласно п. 3.1 договора кооператив принимает пай на срок от 12 месяцев.
Согласно п. 3.3 договора пайщик одновременно вносит вступительный взнос в размере ........, минимальный паевой взнос ........, а также ежегодный членский целевой взнос в сумме .........
Пунктом 4.2.1 договора предусмотрено, что пайщик вправе получать от кооператива информацию о ходе выполнения «ЦПП «Валютный обменник в Тайланде», получать раз в месяц сводный отчет по деятельности компании Ocean 11 Phuket Co., Ltd, без указания контрагентов, без права вмешательства в уставную и хозяйственную деятельность кооператива, кроме случаев, предусмотренных законодательством.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что с момента передачи денежных средств ему не удалось связаться с ответчиком для получения информации о состоянии дел по вкладу, однако ответа не было получено.
Пунктом 5.3 договора определено, что исполнением обязательств по договору стороны считают: ежемесячная выплата чистой прибыли компании, указанной в п. 1.4 договора согласно своим имущественным правам, после достижения компанией Ocean 11 Phuket Co., Ltd, оборотного капитала ........; передача, продажа (уступа) своих прав и обязанностей по договору третьему лицу, являющемуся пайщиком кооператива, согласно условиям п.п. 4.2.2 договора; досрочное расторжение договора и получение от кооператива возвратной части фактически внесенных целевых взносов, согласно условиям п. 4.2.3 договора.
Согласно п. 16.1 Устава ПК «ФИО2» вступительный взнос в кооператив для физических лиц составляет ......... Вступительный взнос не входит в состав паевого фонда и не подлежит возврату при выходе пайщика из кооператива.
Согласно п. 16.2 Устава ПК «ФИО2» паевой взнос – имущественный взнос пайщика в паевой фонд деньгами или иным имуществом. Минимальный размер части паевого взноса, необходимой для членства в Обществе, составляет для физических лиц ........, для юридических лиц – ......... Решение об изменении размеров этой части паевых взносов принимается Общим собранием пайщиком кооператива.
Истец оплатил ответчику денежные средства в сумме ........ согласно платёжному поручению № от Дата В назначении платежа указано: «Оплата вступительного, паевого, членского годового взноса».
Дата истец направил в адрес ответчика заявление о выходе из кооператива и о возврате суммы паевых взносов и иных выплат, однако ответа от ответчика не подучил.
Судом установлено, что ПК «ФИО2» не информировал ФИО1 о ходе исполнения договора, не выплачивал прибыль в соответствии с п. 5.3 договора № .........
Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд, с учетом пояснений, данных сторонами в ходе судебного разбирательства, полагает требования истца ФИО1 в части взыскания внесенных денежных средств в размере ........ подлежащими удовлетворению.
Доводы ответчика о том, что все денежные средства истца были направлены в компанию Ocean 11 Phuket Co., Ltd на получение лицензии и организацию деятельности, на оборотный капитал, то есть переданы в неделимый фонд, в связи с чем не могут быть возвращены, признаются судом несостоятельными, поскольку допустимых доказательств о неделимом фонде кооператива ответчиком не представлено. Устав ПК «ФИО2» не содержит сведений о размерах и условиях образования неделимого фонда, не содержит сведения о том, из чего он формируется и каков его размер (подпункт 8 пункта 1 статьи 11 Закона N 193-ФЗ).
Согласно положениям пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
При этом подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
По смыслу положений статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Поскольку, как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор об участии в реализации целевой потребительской программы «Валютный обменник в Тайланде», истцом предоставлены ответчику денежные средства по договору, при этом ответчиком нарушены условия договора, касающиеся информирования пайщика о ходе исполнения договора, суд приходит к выводу о том, что данное обстоятельство является основанием для расторжения договора № №, заключенного между сторонами ввиду существенного нарушения договора.
Согласно положениям статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
С учетом установленного судом факта неправомерного удержания ответчиком денежных средств и уклонения от их возврата, требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере ........ за период с Дата по Дата, а также с Дата до даты полного погашения суммы долга являются правомерными, в связи с чем подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенные обстоятельства, в соответствии со ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ........ (чек-ордер от Дата)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Расторгнуть договор № № об участии в реализации целевой потребительской программы «Валютный обменник в Тайланде», заключенный Потребительским кооперативом «ФИО2» и ФИО1
Взыскать с потребительского кооператива «Кооператив по консультированию по вопросам коммерческой деятельности и управления «ФИО2» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность в сумме ........, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ........, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с Дата по Дата в сумме ........, и с Дата до даты полного погашения суммы долга.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с 13 сентября 2022 года.
Судья Я.В. Островских