Гражданский кодекс часть 1

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сенковенко Е.В., при секретаре Оржаховском А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магдыч Т.М. к ИФНС России по г. Таганрогу о включении в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы в счет социального налогового вычета,

УСТАНОВИЛ:

Магдыч Т.М. обратилась в суд иском к ответчику, в котором просила включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти <дата>М.Н.И., право на получение социального налогового вычета в сумме 23114 руб., признав за ней право собственности на невыплаченный налоговый вычет и обязав ответчика выплатить ей 23114 руб. в счет социального налогового вычета, предоставленного М.Н.И. в связи с прохождением тем лечения, которая не была им получена в связи с его смертью.

В обоснование своих требований указала, что <дата> умер ее супруг М.Н.И., который в январе 2021 г. обратился в ИФНС по г. Таганрогу с заявлением о получении социального налогового вычета по НДФЛ в связи с расходами на лечение, представив в налоговый орган все необходимые документы, однако получить данный вычет не смог в связи со смертью. 31.01.2022 г. она самостоятельно обратилась в налоговый орган, однако ей было отказано в выплате, так как по мнению ответчика, данная сумма налогового вычета не входит в состав наследственной массы. Полагает, что она, являясь единственным наследником после смерти <дата>М.Н.И., которая в установленный законом обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вправе обратиться с данными требованиями в суд за реализацией своих наследственных прав.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что <дата> умер М.Н.И., что подтверждается материалами дела.

Согласно материалам дела, М.Н.И. подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2020 г., в которой тот заявил о социальном налоговом вычете и сумме налога, подлежащей возврату из бюджета - 23114 руб. Тогда же подано заявление о возврате суммы налога.

С заявлением о принятии наследства после смерти М.Н.И. обратилась его супруга Магдыч Т.М., иные лица с заявлением о принятии наследства не обращались, что подтверждается сведениями нотариуса Н.Т.А.

Согласно ответу ИФНС по г. Таганрогу от 02.02.2022 №, Магдыч Т.М. было отказано в выплате социального налогового вычета за умершего супруга, так как сумма налогового вычета не входит в состав наследственной массы.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 2019 Налогового кодекса Российской Федерации, при определении размера налоговых баз в соответствии с пунктом 3 или 6 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующего социального налогового вычета: в сумме, уплаченной налогоплательщиком в налоговом периоде за медицинские услуги, оказанные медицинскими организациями, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими медицинскую деятельность, ему, его супругу (супруге), родителям, детям (в том числе усыновленным) в возрасте до 18 лет, подопечным в возрасте до 18 лет (в соответствии с перечнем медицинских услуг, утвержденным Правительством Российской Федерации), а также в размере стоимости лекарственных препаратов для медицинского применения, назначенных им лечащим врачом и приобретаемых налогоплательщиком за счет собственных средств.

Общая сумма социального налогового вычета, предусмотренного абзацами первым и вторым настоящего подпункта, принимается в размере фактически произведенных расходов, но с учетом ограничения, установленного пунктом 2 настоящей статьи.

Социальные налоговые вычеты, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, предоставляются при подаче налоговой декларации в налоговый орган налогоплательщиком по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 вышеуказанной статьи).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданского кодекса Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 Гражданского кодекса Российской Федерации), поручения (пункт 1 статьи 977 Гражданского кодекса Российской Федерации), комиссии (часть первая статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации), агентского договора (статья 1010 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении настоящего дела достоверно установлено, что при жизни М.Н.И., обратился в налоговый орган с налоговой декларацией по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2020 г., в которой заявил к о сумме налога, подлежащей возврату из бюджета, в размере 23114 руб.

Камеральная налоговая проверка по представленным документам ответчиком проведена и окончена, заявленный налоговый вычет подтвержден в полном объеме.

При таких обстоятельства, суд отмечает, что М.Н.И. соблюдена процедура получения налогового вычета, а именно, представлена налоговая декларация в уполномоченный орган, однако по независящим от него обстоятельствам (смерть) и по зависящим от ответчика обстоятельствам возврат налога произведен не был.

При тех обстоятельствах, что право М.Н.И. на получение социального налогового вычета установлено законом, однако реализация данного права возможна только при соблюдении законодательно установленной процедуры, занимающей определенное время, смерть М.Н.И. до окончания проведения такой процедуры не препятствует подтверждению его права на получение имущественного налогового вычета.

В ходе рассмотрения дела не установлено и ответчиком не доказано, что М.Н.И. нарушил порядок получения налогового вычета либо что имеются иные основания, препятствующие подтверждению его права на получение налогового вычета и возврату суммы уплаченного им налога. Напротив, ответчиком налоговая проверка проведена, заявленная сумма налогового вычета подтверждена в полном объеме.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что социальный налоговый вычет в сумме 23114 руб. подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти М.Н.И. Данный вывод согласуется с разъяснениями Федеральной налоговой службы, изложенными в пункте 5.5 письма от 2 апреля 2020 г. N БВ-4-7/5648, и правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 6.03.2019 N 44-КФ19-24.

Учитывая, что истец в установленном порядке приняла наследство после смерти М.Н.И., за ней также подлежит признанию право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГКП РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Магдыч Т.М. к ИФНС России по г. Таганрогу о включении в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы в счет социального налогового вычета - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы право на получение социального налогового вычета в сумме 23114 руб., оставшееся после смерти <дата>М.Н.И..

Признать за Магдыч Т.М. право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти М.Н.И., в виде 23114 руб. социального налогового вычета.

Возложить на ИФНС по г. Таганрогу обязанность выплатить Магдыч Т.М. 23114 руб. в счет социального налогового вычета, заявленного М.Н.И.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Сенковенко Е. В.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.05.2022 г.