Гражданский кодекс часть 1

Аксайский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Самсонян Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ростовводоканал» к ФИО1, третье лицо ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчик на основании договора № ... от 25.09.2013г. является абонентом по потреблению питьевой воды по адресу: ....

При контрольном обследовании 2.07.2015г. установлено, что истек межповерочный интервал поверки водомера СГВ № ..., паспорт на прибор предоставлен не был. Ответчику было предписано представить паспорт прибора учета с отметкой о поверке водомера, либо произвести замену прибора.

12.10.2015г. при обследовании установлено, что предписание ответчиком не выполнено, истцом повторно было выдано ответчику предписание представить паспорт прибора учета с отметкой о поверке водомера, либо произвести замену прибора.

Согласно информации паспорта прибора учета, дата последнее поверки водомера 1.07.2008г., утвержденный срок поверки – 6 лет.

Исходя из изложенного, за нарушение условий договора за период с 1.09.2014г. по 12.10.2015г. истцом исходя из установленных нормативов потребления рассчитана к оплате задолженность ответчика за потребленную воду в размере 455420,33 руб.

Поскольку ответчиком добровольно не исполнены обязательства по оплате задолженности просил взыскать ответчика сумму задолженности в размере 455420,33 руб., а так же расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО3, поддержала заявленные требования и просила удовлетворить иск в полном объеме, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства. Так же представитель истца просила отказать в удовлетворении ходатайства представителя ответчика о привлечении в качестве соответчика ФИО2

Ответчик будучи извещенная о дате рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявляла.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности ФИО4 в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении иска поскольку ответчик является собственником 1/2 доли нежилого помещения, при этом все собственники обязаны уплачивать коммунальные платежи.

Третье лицо будучи извещенный о дате рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик является собственником 1/2 доли нежилого помещения общей площадью 82,3 кв.м., расположенного по адресу: .... Так же собственником 1/2 доли указанного имущества является ФИО2

25.09.2013г. между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод с гражданами собственниками нежилых помещений № .... Согласно п. 1.1 указанного договора истец через присоединенную водопроводно – канализационную сеть отпускает абоненту – ответчику воду и принимает от абонента сточные воды. Абонент оплачивает полученную воду и сброшенные сточные воды.

Представленного в материалах дела паспорта прибора учета № ..., дата последнее поверки водомера 1.07.2008г., утвержденный срок поверки – 6 лет.

Согласно п. 16 Постановления Правительства РФ от ... г. N 776 (ред. от ... г.) "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях: через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев;

Согласно п. 49, п. 50 указанных правил узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случаях: истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

При этом, при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

Лицо, осуществляющее эксплуатацию узла учета, в случае выхода узла учета или прибора учета из строя (неисправности) обязано незамедлительно известить об этом организацию, осуществляющую водоснабжение и (или) водоотведение (абонента или транзитную организацию), и сообщить показания приборов учета на момент выхода узла учета из строя (возникновения неисправности), а также устранить выявленную неисправность (осуществить ремонт) в течение 60 дней со дня выхода узла учета или приборов учета из строя (возникновения неисправности). Организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, должна быть извещена о проведении демонтажа приборов учета не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж приборов учета, входящих в состав узла учета или узла учета, а также их последующий монтаж выполняются в присутствии представителей организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа приборов учета или узла учета, указанному в извещении.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 307 ГК В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

У ответчика после подключениям к системам водоснабжения и водоотведения и заключения с истцом соответствующего договора как у потребителя предоставленной услуги возникла обязанность ее оплаты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно разъяснений изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ... г. N 11 (ред. от ... г.) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" Если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску. При предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом.

Поскольку истец возражал относительно привлечения второго собственника нежилого помещения в качестве советчика по делу, суд рассматривает исковые требования предъявленные к одному ответчику.

В данном случае, при не соблюдении ответчиком условий заключенного договора и не исполнения требований по своевременной поверке прибора учета, в соответствии с требования действующего законодательства истцом правомерно произведен расчет платы за потребленную услугу в соответствии с установленным нормативом потребления.

С учетом того, что ответчик является собственником 1/2 доли нежилого помещения, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по уплате коммунальных платеже с ответчика пропорционально размеру ее доли.

Проверив представленный истцом расчет задолженности суд соглашается с ним и приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в размере 227710 руб. 17 ко.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины пропорционально части удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Ростовводоканал» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу АО «Ростовводоканал» сумму задолженности в размере 227710 (двести двадцать семь тысяч семьсот десять) руб. 17 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 3875 (три тысячи восемьсот семьдесят пять) руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты вынесения мотивированного решение в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ... г..

Судья: