ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2062/2016 от 23.03.2016 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2016 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Ковригиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело по иску Адамова Сергея Павловича к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самары об установлении юридического факта работы, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии,

установил:

Истец Адамов С.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 30.12.15г. комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самары, куда истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ т.е. по исполнении ему 55 лет, вынесла решение об отказе в значении досрочной страховой пенсии из-за отсутствия требуемого специального трудового стажа 12 лет 6 месяцев, связанного с вредными и тяжелыми условиями труда. Из протокола заседания комиссии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в специальный стаж истца не были зачтены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе отвлечения) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника в трубопрессовом цехе Куйбышевского металлургического завода им.B.И.Ленина, поскольку согласно служебному письму ЗАО «АлкоаСМЗ» от ДД.ММ.ГГГГ в организации отсутствуют приказы о закреплении ремонтного персонала (в т.ч. слесарей ремонтников) за прессовым производством; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в т.ч. отвлечения) - в качестве слесаря - инструментальщика в цехах , 92, 4, 255, 33 ОАО «Самарский металлургический завод», поскольку пунктом 5 «а» подраздела 19 раздела 8 Списка от ДД.ММ.ГГГГ данная профессия не предусмотрена и в связи с чем вышеуказанный период отсутствует в льготной справке ЗАО «Алкоа СМЗ» (ранее ОАО «Самарский металлургический завод») от ДД.ММ.ГГГГ о/к.

Кроме того в выписке из ИЛС период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодателем (страхователем) квалифицирован без кода особых условий, а в соответствии со ст. 14 Закона № 400-ФЗ и п.4 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, при подсчете трудового стажа периоды работы или иной деятельности и иные периоды подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Кроме того, в специальный стаж не зачтены периоды совмещение профессий: 10 месяцев 21 день в 1986 году ; 10 месяцев 3 дня в 1987 году; январь - март в 1988 году; исполнение гос.обязанностей: 1 день в 1981 году, 5 дней в 1988 году, 3 дня в 1992 году; нахождение в административных отпусках: 7 дней в 1981 году, 3 дня в 1982 году, 3 дня в 1983 году, 7 дней в 1986 году, 3 дня в 1987 году, 3 дня в 1995 году, 20 дней в 1996 году, 4 дня в 2001 году; простоев: 20 дней в 1996 году, 9 дней в 1997 году, 28 дней в 1998 году, 5 дней в 2001 году, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выполнения других работ: 8 дней в 1983 году, ДД.ММ.ГГГГ году. Специальный стаж по Списку определен ответчиком как 6 лет 10 месяцев 03 дня.

С отказом в назначении пенсии истец не согласен по тем основаниям, что согласно записям в его трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал слесарем-ремонтником в трубо-прессовом цехе Куйбышевского Металлургического завода им.В.И.Ленина, в связи с чем считает, что данный период работы должен быть полностью зачтен в его специальный стаж согласно пункту 5 «а» подраздела 19 раздела 8 Списка от ДД.ММ.ГГГГ..

Ссылку ответчика об отказе в зачете в специальный стаж работы периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия приказов о закреплении ремонтного персонала (в т.ч. слесарей- ремонтников) за прессовым производством полагает необоснованной, указывая на то, что он занимался ремонтом прессовочного оборудования, т.е. по специальности, при этом каких-либо отвлечений от работы в этот период не было.

Считает, что период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в т.ч. отвлечения) - в качестве слесаря- инструментальщика в цехах , 92, 4, 255, 33 ОАО «Самарский металлургический завод» также должен быть включен в специальный стаж работы, поскольку весь период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец постоянно работал на одном месте- в цехе указанного предприятия по специальности слесаря-ремонтника прессового оборудования. При этом в процессе реорганизации предприятия, цех называли по разному (цех ,92,4,255,33), о переводах на другую работу истцу ничего не было известно до сбора документов для назначения пенсии, его согласия на переводы не спрашивали, характер его работы не менялся: он ремонтировал прессовое оборудование.

Отсутствие в выписке ИЛС кода в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указания на особые условия труда, не должно отражаться на его пенсионных правах, как обстоятельство, от него не зависящее. Ссылку на ст. 14 Закона № 400-ФЗ и п.4 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ расценивает как несостоятельную, указывая на то, что этим нормативным документам придается обратная сила.

Кроме того считает, что необоснованно не включено в специальный стаж совмещение профессий: 10 месяцев 21 день в 1986 году,10 месяцев 3 дня в 1987 году, январь - март в 1988 году, поскольку за эти годы каких-либо совмещений, исполнения гос.обязанностей и других работ он не имел. По подсчетам истца его специальный стаж должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет более 20 лет

На основании изложенного просил установить юридический факт его работы в качестве слесаря-ремонтника в трубопрессовом цехах , 92, 4, 255, 33 ОАО «Самарский металлургический завод» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в специальный трудовой стаж его работы, дающей право на назначение досрочной пенсии по старости следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника в трубопрессовом цехах , 92, 4, 255, 33 ОАО «Самарский металлургический завод»; 10 месяцев в 1986 году, 10 месяцев 3 дня в 1987 году, январь, февраль, март в 1988 году; исполнение гос.обязанностей: 1 день в 1981 году, 5 дней в 1988 году, 3 дня в 1992 году; простои: 20 дней в 1996 году, 9 дней в 1987 году, 28 дней в 1998 году, 5 дней в 2001 году, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.2014г.; выполнение других работ: 8 дней в 1983 году, 4 дня в 1998 году. Признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ. Обязать ответчика назначить указанную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Адамов С.П., исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные, изложенным в иске, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика- ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районе г.о. Самары Турукина И.А., действующая по доверенности, в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в протоколе комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо- ЗАО «АЛКОА СМЗ» в судебное заседание не явилось, о дате и времени слушания дела извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, разрешение иска оставило на усмотрение суда.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив во взаимосвязи и в совокупности материалы дела, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

В соответствии с ч.2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В п. п. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10. При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В Списке N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, в разделе VIII "Металлообработка", подраздел 19 "Обработка и переработка цветных и драгоценных металлов", указаны слесари - ремонтники.

В соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. Правила применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665.

Основным документов, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка (п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 60 ГПК РФ установлено, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно представленной в материалы дела трудовой книжке серии AT-II истец был принят на работу в цех 55 Куйбышевского металлургического завода им. В.И. Ленина слесарем-ремонтником (приказ от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по собственному желанию.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Адамов С. П. был вновь принят в трубопрессовый цех слесарем-ремонтником.

ДД.ММ.ГГГГ приказом -к от ДД.ММ.ГГГГ истец был переведен в цех 55 слесарем-инструментальщиком 4 разряда; ДД.ММ.ГГГГ был переведен в цех слесарем-инструментальщиком 6 разряда, ДД.ММ.ГГГГ переведен в цех 55 слесарем-инструментальщиком 6 разряда, ДД.ММ.ГГГГ переведен в цех 4 слесарем-инструментальщиком 6 разряда (Пр.1525к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ перемещен в трубопрессовый цех 4 слесарем-инструментальщиком 6 разряда (Пр. 220 от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в ОАО «СМЗ» (Пр. 00 ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ принят в цех 55 ОАО «СМЗ» слесарем-инструментальщиком в порядке перевода из ОАО «САМЕКО» (Пр. к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ перемещен в цех слесарем-инструментальщиком 6 разряда по контракту до ДД.ММ.ГГГГ (Пр. от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ срок контракта продлен на 1 год, ДД.ММ.ГГГГ контракт продлен на неопределенный срок (Пр. от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ перемещен в цех Отделение эксплуатации и ремонта тех.инструмента кузнечно-прессового комплекса слесарем-инструментальщиком 6 разряда (Пр. к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ перемещен в прессовый цех слесарем-инструментальщиком 6 разряда (на обдирке и доводке инструмента абразивными кругами сухим способом) (Пр. к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Адамов С.П. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ Адамову С.П. было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ из-за отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 06 месяцев.

Согласно Протоколу от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан истцу в специальный стаж не засчитаны периоды работы: с 01.01.1981г. по 31.12.1984г. (в т.ч. отвлечения) и с 01.01.1990г. по 31.01.1990г. - в качестве слесаря-ремонтника в трубопрессовом цехе Куйбышевского Металлургического завода В.И.Ленина, поскольку согласно служебному письму ЗАО «Алкоа СМЗ» от ДД.ММ.ГГГГ в организации отсутствуют приказы о закреплении ремонтного персонала ( в т.ч. слесарей-ремонтников) за прессовым производством; с 01.02.1990г. по 31.10.2003г. (в т.ч. отвлечения) - в качестве слесаря-инструментальщика в цехах , 92, 4, 255, 33 ОАО «Самарский металлургический завод», поскольку п. 5 подраздела 19, раздела 8 Списка от 26.01.1991г. , данная должность не предусмотрена и в связи, с чем вышеуказанный период отсутствует в льготной справке ЗАО «Алкоа СМЗ» (ранее ОАО «Самарский металлургический завод») от 17.12.2012г. о/к. В выписке из ИЛС заявителя период с 01.01.1997г. по 31.10.2003г. работодателем (страхователем) квалифицирован без кода особых условий, а в соответствии со ст. 14 Закона № 400-ФЗ и п.4 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014г. , при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, и иные периоды подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст.27 и ст.28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. в специальный стаж заявителю не засчитаны периоды: совмещения профессий: 10 мес. 21 день в 1986г., 10 мес. 03 дня в 1987г., январь-март 1988г.; исполнения гос. обязанностей: 1 день в 1981г., 5 дней в 1988г., 3 дня в 1992г.; нахождения в административных отпусках: 7 дней в 1981г., 3 дня в 1982г., 3 дня в 1983г., 7 дней в 1986г., 3 дня в 1987г., 3 дня в г., 20 дней в 1996г., 4 дня в 2001 г.; простоев: 20 дней в 1996г., 9 дней в 1997г., 28 дней в 1998г., 5 дней в 2001г., с 09.01.2014г. по 31.01.2014г.; выполнения других работ: 8 дней в 1983г., 4 дня в 1998г.

Также не засчитаны в страховой и специальный стаж истца периоды нахождения в административных отпусках без сохранения заработной платы - 01.03.2007г., с 13.05.2014г. по 14.05.2014г.поскольку уплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы не производится, а периоды работы и (или) иной деятельности, и иные периоды после 01.01.2002г. включаются в страховой и специальный стаж при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Комиссия приняла коллегиальное решение: Адамову С.П. не засчитывать в специальный стаж следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ. (в т.ч. отвлечения), 10 мес. <данные изъяты>. (в т.ч. отвлечения), с <данные изъяты>.; в специальный и страховой стаж периоды: с <данные изъяты>.

Согласно протоколу подтвержденный документами специальный стаж заявителя по Списку составляет 6 лет 10 мес. 03 дня (с учетом суммирования работ по Списку ), при требуемом стаже 12 лет 06 месяцев для мужчин, достигших возраста 55 лет.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал слесарем-ремонтником в трубопрессовом цехе ОАО «Самарский металлургический завод» (справка от ДД.ММ.ГГГГ уточняющая занятость на работах, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную пению по старости).

Приказы о закреплении рабочих за разными отделами цеха либо за оборудованием в прессовом отделе имеются с 1985 г. до этого момента отсутствуют. В дополнении к акту от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в приказах с ДД.ММ.ГГГГ гг. Адамов С.П. не значится, однако это были приказы о закреплении рабочих службы энергетика. Адамов к этой службе не относился.

В разделе «Обработка и переработка цветных и драгоценных металлов» в подразделе 5 «Трубопрессовое, прессовое и волочильное производства» Списка производств, работ и профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» предусмотрена специальность «Слесари-ремонтники».

Работа по специальности «слесари-ремонтники» в трубопрессовом производстве поименована в Списке 2 без уточнения характера выполняемой ими работы и без каких-либо условий.

Таким образом, работа истца по специальности «слесарь- ремонтник» в трубопрессовом цехе подлежит включению в специальный стаж.

С учетом нахождения истца в 1981 (7 дней), в 1982 г. (3 дня) административных отпусках суд полагает, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж.

По Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии со ст.27 и ст.28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости истцу не могут быть засчитаны периоды: нахождения в административных отпусках – 7 дней в 1981 г., 3 дня в 1982 г., 3 дня в 1983 г., 7 дней в 1986 г., 3 дня в 1987 г., 3 дня в 1995 г., 20 дней в 1996 г., 4 дня в 2001 г.; простоев – 20 дней в 1996 г., 9 дней в 1997 г., 28 дней в 1998 г., 5 дней в 2001 г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выполнения других работ – 8 дней в 1983 г., 4 дня в 1998 г., поскольку в оспариваемые периоды Адамов С.П. не работал, заработную плату не получал. В связи с чем, данные требования истца не подлежат удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы истца в качестве слесаря-инструментальщика обоснованно не засчитан ответчиком в специальный стаж истца.

Каких-либо письменных доказательств, бесспорно свидетельствующих о работе Адамова С.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника, суду не представлено.

Согласно трудовой книжке и материалам дела ДД.ММ.ГГГГ приказом -к от ДД.ММ.ГГГГ истец был переведен в цех 55 слесарем-инструментальщиком 4 разряда; ДД.ММ.ГГГГ был переведен в цех слесарем-инструментальщиком 6 разряда, ДД.ММ.ГГГГ переведен в цех 55 слесарем-инструментальщиком 6 разряда, ДД.ММ.ГГГГ переведен в цех 4 слесарем-инструментальщиком 6 разряда (Пр.1525к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ перемещен в трубопрессовый цех 4 слесарем-инструментальщиком 6 разряда (Пр. 220 от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в ОАО «СМЗ» (Пр. <адрес>98 г., ДД.ММ.ГГГГ принят в цех 55 ОАО «СМЗ» слесарем-инструментальщиком в порядке перевода из ОАО «САМЕКО» (Пр. к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ перемещен в цех слесарем-инструментальщиком 6 разряда по контракту до ДД.ММ.ГГГГ (Пр. от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ срок контракта продлен на 1 год, ДД.ММ.ГГГГ контракт продлен на неопределенный срок (Пр. от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ перемещен в цех Отделение эксплуатации и ремонта тех.инструмента кузнечно-прессового комплекса слесарем-инструментальщиком 6 разряда (Пр. к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ перемещен в прессовый цех слесарем-инструментальщиком 6 разряда (на обдирке и доводке инструмента абразивными кругами сухим способом) (Пр. к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, в разделе VIII "Металлообработка", подраздел 19 "Обработка и переработка цветных и драгоценных металлов", указаны слесари ремонтники. Должность слесарь-инструментальщик данным списком не предусмотрена.

Указанный период отсутствует в льготной справке ЗАО «Алкоа СМЗ» (ранее ОАО «Самарский металлургический завод») от 17.12.2012г. о/к. В выписке из ИЛС истца период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодателем (страхователем) квалифицирован без кода особых условий, а в соответствии со ст.14 Закона № 400-ФЗ и п.4 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, и иные периоды подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Рабочие инструкции слесаря-инструментальщика цехов , , , за период с 1990 г. по 2003 г. на хранение в архив ЗАО «Алкоа СМЗ» не сдавались.

При таких обстоятельствах оснований к удовлетворению иска Адамова С.П. о включении в специальный стаж периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря- инструментальщика в цехах ,92,4, 255, 33 ОАО «Самарский металлургический завод» не имеется.

Требование истца об установлении факта его работы в качестве слесаря- ремонтника в трубопрессовом цехе ,92,4,255,33 ОАО «Самарский металлургический завод» в период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.03.2007г. не подлежит удовлетворению по тем же основаниям.

Согласно пункту 5 разъяснения Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда на пенсию за выслугу лет", утвержденным постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под занятостью полный рабочий день понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается период выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Подтверждением занятости работника на работах, дающих право на пенсионные льготы, могут служить любые первичные учетные документы предприятия, которыми он может подтвердить право конкретного работника на льготное пенсионное обеспечение, именно: штатное расписание, штатная расстановка, должностная/рабочая инструкция, журнал учета личного состава отдела, цеха, бригады и других структурных подразделений, наряды на выполнение соответствующих работ, лицевые счета, табели учета рабочего времени, расчетно-платежные ведомости на заработную плату, карты аттестации рабочих мест по условиям труда; журналы заданий и прочие документы.

Занятость работника на соответствующих видах работ, должна подтверждаться в каждом конкретном случае уточняющей справкой, выдаваемой администрацией предприятия со ссылкой на архивные документы того периода, когда выполнялись работы на данном предприятии (организации) конкретными лицами (пункт 5 "Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Минтруда и Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16/19па).

Приказы о совмещении отсутствуют. В расчетных листках Адамова С.П. в рабочих часах и днях указано выполнение основных работ (шифр 005 – повременная оплата по тарифных ставкам (окладам) и это же время указано, как совмещение профессий (шифр 23 – доплата за совмещение профессий). Таким образом, работнику производилась доплата за совмещение профессий, которая составляла 12%, от его тарифной ставки (оклада). Поскольку доплата составляла 12% от тарифной ставки (оклада) работника, и количество часов совмещения совпадает с количеством часов основной работы, можно сделать вывод, что в течение рабочего дня работник выполнял совмещение профессий не более 12% рабочего времени.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал слесарем-ремонтником в цехе 55 в трубопрессовом цехе, то есть занимал должность, которая предусмотрена Списком N 2. Выполнял обязанности в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели. Ни в трудовой книжке истца, ни в других документах каких-либо данных о том, что истец в спорные периоды был занят неполный рабочий день, нет. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик необоснованно исключил из льготного стажа периоды совмещения профессий: 10 мес. 21 день в 1986 г., 10 мес. 03 дня в 1987 г., с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, данный период подлежат включению в специальный стаж работы истца.

В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ-173 "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516 не подлежат включению в специальный стаж, дающий право истцу на получение досрочной страховой пенсии по старости, периоды выполнения истцом государственных обязанностей – 1 день в 1981 г., 5 дней в 1988 г., 3 дня в 1992 г.

Таким образом, судом установлено, что истец Адамов С.П. с учетом включенных судом периодов, не выработал предусмотренный законом специальный стаж, следовательно, право на получение досрочной страховой пении по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, не имеет.

В соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом установленных судом обстоятельств, исковые требования Адамова СП\СП к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, п.3 ст. 196 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Адамова СП к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самары об установлении юридического факта работы, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии удовлетворить частично.

Включить в специальный стаж Адамова СП периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника в трубопрессовом цехе Куйбышевского Металлургического завода им.В.И.Ленина, периоды совмещения профессий: <данные изъяты> г., с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самара в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Текст мотивированного решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий <данные изъяты> Митина И.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>