Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пятигорске гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 ОАО «Сбербанк России» к Мелекаеву К.Х. о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Мелекаеву К.Х. о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице Пятигорского отделения № 30 и Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Нефтьгазинвест» (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии ( Договор). Согласно п. 1.1 Договора банк обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей для пополнения оборотных средств, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно п. 3.2 Договора денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были зачислены на расчетный счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Порядок погашения кредита предусмотрен п. 6.1 Договора. Срок окончательного погашения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита должно производиться по графику: с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ежемесячно, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ года. Процентная ставка за пользование кредитом предусмотрена п. 4.1 Договора- <данные изъяты>

Пунктом 4.2 Договора предусмотрен порядок погашения процентов: ежемесячно 24 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

Договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Заемщиком не выполняются. Общая сумма задолженности ООО «Торговый дом «Нефтьгазинвест» перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно расчёту, составила 30 <данные изъяты> В обеспечение исполнения обязательств Договору заключен договор поручительства с физическим лицом Мелекаева К.Х, (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п. 2.1 указанного договора поручительства поручитель несет перед кредитором солидарную с должником ответственность в полном объёме по Договору.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице Пятигорского отделения № 30 и Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Нефтьгазинвест» заключен Договор № об открытии возобновляемой кредитной линии. Согласно п. 1.1 Договора банк обязался открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме <данные изъяты> для пополнения оборотных средств, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно п. 3.2 Договора денежные средства в сумме <данные изъяты> были зачислены на расчетный счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Порядок погашения кредита предусмотрен п. 6.1 Договора. Срок окончательного погашения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита должно производиться любыми суммами в пределах указанного срока. Процентная ставка за пользование кредитом предусмотрена п. 4.1 Договора: с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> годовых; сДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения кредита процентная ставка за пользование кредитом переменная, определяемая в зависимости от доли кредитовых оборотов Заемщика по счетам, открытым у кредитора - при проведении менее <данные изъяты> кредитовых оборотов процентная ставка устанавливается в размере <данные изъяты> процента годовых, а при проведении <данные изъяты> кредитовых оборотов и более процентная ставка устанавливается в размере <данные изъяты> процентов годовых. Пунктом 4.2 Договора предусмотрен порядок погашения процентов: ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

В соответствии с п. 11.2 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных плат, обусловленных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в п. 4.1 Договора, увеличенной в 1,5 раза, в процентах годовых. Договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Заемщиком не выполняются. Общая сумма задолженности ООО «Торговый дом «Нефтьгазинвест» перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно расчёту, составила <данные изъяты> В обеспечение исполнения обязательств Договору заключен договор поручительства с физическим лицом Мелекаева К.Х, (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п. 2.1 указанного договора поручительства поручитель несет перед кредитором солидарную с должником ответственность в полном объёме по Договору.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице Пятигорского отделения № и Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Нефтьгазинвест» заключен Договор № об открытии возобновляемой кредитной линии. Согласно п. 1.1 Договора банк обязался открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей для пополнения оборотных средств, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Согласно п. 3.2 Договора денежные средства в сумме <данные изъяты> были зачислены на расчетный счет Заемщика, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ.,№ от ДД.ММ.ГГГГ Порядок погашения кредита предусмотрен п. 6.1 Договора. Срок окончательного погашения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита должно производиться любыми суммами в пределах указанного срока. Процентная ставка за пользование кредитом предусмотрена п. 4.1 Договора: с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения кредита процентная ставка за пользование кредитом переменная, определяемая в зависимости от доли кредитовых оборотов Заемщика по счетам, открытым у кредитора - при проведении менее <данные изъяты> кредитовых оборотов процентная ставка устанавливается в размере <данные изъяты> процента годовых, а при проведении <данные изъяты> % кредитовых оборотов и более процентная ставка устанавливается в размере <данные изъяты> процентов годовых. Пунктом 4.2 Договора предусмотрен порядок погашения процентов: ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице Пятигорского отделения № и Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Нефтьгазинвест» ДД.ММ.ГГГГ в рамках Генерального соглашения № об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор № об открытии возобновляемой кредитной линии (далее Договор). Согласно п. 1.1, 1.4 Соглашения, п. 1.1 Договора банк обязался открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей для пополнения оборотных средств, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Соглашения и Договора. Согласно п. 3.3 Соглашения и п. 3.2 Договора денежные средства в сумме <данные изъяты> были зачислены на расчетный счет Заемщика, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ Порядок погашения кредита предусмотрен п. 6.1 Договора. Срок окончательного погашения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита должно производиться любыми суммами в пределах указанного срока. Процентная ставка за пользование кредитом предусмотрена п. 3.2.1 Соглашения и п. 4.1 Договора: 10,5 (десять целых пять десятых) процентов годовых. Пунктом 3.2.1 Соглашения и п. 4.2 Договора предусмотрен порядок погашения процентов: ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Пунктом 3.2.2 Соглашения и п. 4.3 Договора предусмотрено обязательство Заемщика по внесению платы за пользование лимитом кредитной линии в размере <данные изъяты> процентов годовых от свободного остатка лимита. Погашение платы за пользование лимитом кредитной линии предусмотрено в даты уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 3.2.3 Соглашения и п. 11.2 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных плат, обусловленных Соглашением и Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в п. 3.2.1 Соглашения и п. 4.1 Договора, увеличенной в <данные изъяты>, в процентах годовых, т.е. в размере <данные изъяты> процентов годовых. Договорные обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, платы за пользование лимитом кредитной линии Заемщиком не выполняются. Срок окончательного погашения кредита истек ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности ООО «Торговый дом «Нефтьгазинвест» перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно расчёту, составила <данные изъяты> В обеспечение исполнения обязательств по Соглашению и Договору заключен договор поручительства с физическим лицом Мелекаева К.Х, (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п. 2.1 указанного договора поручительства поручитель несет перед кредитором солидарную с должником ответственность в полном объёме по Соглашению и Договору.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктами 7.1.7 указанных выше Договоров предусмотрено право банка потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком платежных обязательств по Договору или любому из договоров в том числе, но не исключительно кредитному, об открытии возобновляемой/невозобновляемой кредитной линии, которые заключены между Заемщиком и банком; иных обязательств (или выполнения иных условий) по указанным договорам; принятия решения о реорганизации, ликвидации или уменьшении (изменении) уставного капитала.

Между ОАО «Сбербанк России» и Заемщиком заключен Договор № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условий указанного договора банком Заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок возврата кредита истек, кредит не возвращен, что подтверждается копией расчета задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ (исковое заявление о возврате всех сумм по указанному кредиту предъявлено в Пятигорский городской суд ДД.ММ.ГГГГ г.).

В соответствии с копией решения единственного участника ООО «ТД «Нефтьгазинвест» от ДД.ММ.ГГГГ уставный капитал Заемщика уменьшен с <данные изъяты>, что также подтверждается выписками из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Нефтьгазинвест» условий Договора по погашению кредита, процентов за пользование кредитом, а также наличием просроченных обязательств Заемщика по другим кредитным договорам, заключенным между Заемщиком и банком, уменьшением уставного капитала Заемщика, в адрес Заемщика и поручителя направлены письма № от ДД.ММ.ГГГГ г., о возврате долга по указанным договорам.

В установленный срок ответа от заемщика и поручителя не поступило, кредиты не возвращены.

Условиями Договоров и договоров поручительства предусмотрена подсудность споров, вытекающим из указанных договоров постоянно действующему Третейскому суду при Автономной некоммерческой организации «Центр третейского разбирательства». Однако согласно выписке из Регламента Третейского суда при АНО «ЦТР», утвержденного в новой редакции протоколом Правления № от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление возвращается без рассмотрения в случае подачи в Третейский суд искового заявления организацией, являющейся учредителем АНО «ЦТР», либо в отношении такой организации.

Просят судвзыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Нефтьгазинвест» по Договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, Мелекаева К.Х, по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в сумме <данные изъяты>

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Нефтьгазинвест» по Договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, Мелекаева К.Х, по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в сумме <данные изъяты>

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Нефтьгазинвест» по Договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, Мелекаева К.Х, по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в сумме <данные изъяты>

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Нефтьгазинвест» по Договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в рамках Генерального соглашения № об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, Мелекаева К.Х, по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» главный юрисконсульт юридического отдела Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 филиала ОАО «Сбербанк России», Чернова Е.П., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковых заявлениях и уточнила, указав при этом, что задолженность перед банком подлежит взысканию в полном объеме с поручителя Мелекаеву К.Х., поскольку Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Нефтьгазинвест» признано несостоятельным (банкротом). Просила суд взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 с поручителя Мелекаева К.Х.

по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в обеспечение обязательств ООО «Торговый дом «Нефтьгазинвест» по Договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в сумме <данные изъяты>

по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в обеспечение обязательств ООО «Торговый дом «Нефтьгазинвест» по Договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в рамках Генерального соглашения № об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в сумме <данные изъяты>

Ответчик, Мелекаеву К.Х., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Поступило заявление в котором он просит рассматривать данное гражданское дело в его отсутствие.

От конкурсного управляющего ООО «Торговый дом «Нефтьгазинвест», Кужба И.С. поступило заявление, в соответствии с которым он не возражает против удовлетворения заявленных ОАО «Сбербанк России» исковых требований и просит суд рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что истец доказал законность и обоснованность своих требований по взысканию денежных сумм.

Разрешая спор, суд исходит из следующего.

Согласно пп.1ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (ст.ст. 420, 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Данные требования закона выполнены.

По мнению суда в условиях состязательности процессаистцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения между Банком и Заемщиком ООО «Торговый дом «Нефтьгазинвест» с соблюдением письменной формы: договора № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, договора № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, договора № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ и договора № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ года, которые содержат в себе существенные условия относительно суммы займа, условий и порядка выдачи кредита, сроков и порядка расчетов по погашению суммы кредита и процентов за пользование им, а также другие условия кредитного договора, в т.ч. и об ответственности за неисполнение обязательств, по которым стороны пришли к соглашению.

Стороны, исходя из принципа свободы договора, подписали договор, придя тем самым к соглашению по всем существенным условиям договора.

Согласно заключенному между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице Пятигорского отделения № и Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Нефтьгазинвест» ДД.ММ.ГГГГ Договором № банк обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме <данные изъяты> для пополнения оборотных средств, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в сумме <данные изъяты> были зачислены на расчетный счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно заключенному между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице Пятигорского отделения № и Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Нефтьгазинвест» ДД.ММ.ГГГГ Договору № об открытии возобновляемой кредитной линии. Согласно п. 1.1 Договора банк обязался открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме <данные изъяты> для пополнения оборотных средств, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице Пятигорского отделения № и Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Нефтьгазинвест» ДД.ММ.ГГГГ в рамках Генерального соглашения № об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, Договору № об открытии возобновляемой кредитной линии (далее Договор). Согласно п. 1.1, 1.4 Соглашения, п. 1.1 Договора банк обязался открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей для пополнения оборотных средств, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в сумме <данные изъяты> были зачислены на расчетный счет Заемщика, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г..

Стороны договорились, что по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме <данные изъяты> с роком возврата ДД.ММ.ГГГГ, Процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты> (п. 4.1 Договора). Пунктом 4.2 Договора предусмотрен порядок погашения процентов: ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.В соответствии с п. 11.2 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных плат, обусловленных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в п. 4.1 Договора, увеличенной в <данные изъяты> раза, в процентах годовых, т.е. в размере <данные изъяты>.

По Договору № ДД.ММ.ГГГГ об открытии возобновляемой кредитной линии с лимитом в сумме <данные изъяты> с роком возврата ДД.ММ.ГГГГ. погашение кредита должно производиться любыми суммами в пределах указанного срока. Процентная ставка за пользование кредитом предусмотрена п. 4.1 Договора: с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> процентов годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения кредита процентная ставка за пользование кредитом переменная, определяемая в зависимости от доли кредитовых оборотов Заемщика по счетам, открытым у кредитора - при проведении менее <данные изъяты> кредитовых оборотов процентная ставка устанавливается в размере <данные изъяты> процента годовых, а при проведении <данные изъяты> кредитовых оборотов и более процентная ставка устанавливается в размере <данные изъяты> процентов годовых. Пунктом 4.2 Договора предусмотрен порядок погашения процентов: ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. В соответствии с п. 11.2 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных плат, обусловленных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в п. 4.1 Договора, увеличенной в 1,5 раза, в процентах годовых.

По заключенному ДД.ММ.ГГГГ в рамках Генерального соглашения № об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, Договору № об открытии возобновляемой кредитной линии лимитом в сумме <данные изъяты> рублей и сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Срок окончательного погашения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита должно производиться любыми суммами в пределах указанного срока. Процентная ставка за пользование кредитом предусмотрена п. 3.2.1 Соглашения и п. 4.1 Договора: <данные изъяты> процентов годовых. Пунктом 3.2.1 Соглашения и п. 4.2 Договора предусмотрен порядок погашения процентов: ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Пунктом 3.2.2 Соглашения и п. 4.3 Договора предусмотрено обязательство Заемщика по внесению платы за пользование лимитом кредитной линии в размере <данные изъяты> процентов годовых от свободного остатка лимита. Погашение платы за пользование лимитом кредитной линии предусмотрено в даты уплаты процентов за пользование кредитом.

По заключенному ДД.ММ.ГГГГ Договору № об открытии возобновляемой кредитной линии с лимитом в сумме <данные изъяты> и сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, порядок погашения кредита предусмотрен п. 6.1 Договора. Срок окончательного погашения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита должно производиться любыми суммами в пределах указанного срока. Процентная ставка за пользование кредитом предусмотрена п. 4.1 Договора: с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения кредита процентная ставка за пользование кредитом переменная, определяемая в зависимости от доли кредитовых оборотов Заемщика по счетам, открытым у кредитора - при проведении менее <данные изъяты> кредитовых оборотов процентная ставка устанавливается в размере <данные изъяты> годовых, а при проведении <данные изъяты> кредитовых оборотов и более процентная ставка устанавливается в размере <данные изъяты> процентов годовых. Пунктом 4.2 Договора предусмотрен порядок погашения процентов: ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. В соответствии с п. 11.2 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных плат, обусловленных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в п. 4.1 Договора, увеличенной в <данные изъяты> раза, в процентах годовых.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заключенными между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Нефтьгазинвест» кредитными договорами предусмотрено погашение кредитных средств Заемщиком в соответствующие сроки и в размере, согласно условиям договоров.

Положениями ст.ст. 811, 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушения условий договора, если иное не предусмотрено договором.

Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение исполнения принятых на себя договорных обязательств по выдаче денежных средств, что подтверждается: платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г., платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.,№ от ДД.ММ.ГГГГ г., платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г..

Факт исполнения Банком принятых на себя договорных обязательств и получения Заемщиком указанных денежных сумм ответчиком не оспаривается и опровергающих этому доказательств суду не представлено.

Наличие у ответчика на момент разрешения спора судом непогашенной задолженности по возврату суммы кредита по указанным выше кредитным договорам нашел свое подтверждение материалами дела.

Как следует из представленных истцом данных, Заемщик, получив кредитные средства и использовав денежные суммы, не исполнил принятые по договорам обязательства должным образом, не произвел полный и своевременный возврат перечисленных Банком траншей, в результате чего образовалась задолженность по кредитном договорам, от погашения которой Заемщик и Поручитель в добровольном порядке уклонились.

Согласно объяснений представителя истца и приложенных к материалам дела расчетам задолженности, несмотря на своевременное и полное исполнение обязательств со стороны банка по предоставлению денежных средств, установленные договорами сроки погашения кредитных средств заемщиком не выполняются в результате чего образовалась просроченная ссудная задолженность по основному долгу, отнесенная на счета просроченных ссуд в размере:

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ООО «Торговый дом «Нефтьгазинвест» перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно расчёту, составила <данные изъяты>

По договору № ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ООО «Торговый дом «Нефтьгазинвест» перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно расчёту, составила <данные изъяты>

По договору в рамках Генерального соглашения № об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, Договор № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ООО «Торговый дом «Нефтьгазинвест» перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно расчёту, составила <данные изъяты>

При этом суд принимает во внимание, что Банк направлял досудебные предупреждения ответчикам о необходимости погашения образовавшейся задолженности и они были получены ответчиками согласно представленных истцом почтовых уведомлений, и, несмотря на это, никаких реальных действий к погашению кредита не приняли.

Расчет задолженности ответчиками в условиях состязательности процесса не опровергнут иными достоверными и бесспорными доказательствами и свой расчет задолженности Заемщиком и поручителем, с приложенными к нему платежными документами о погашении кредита полностью или в части в ходе судебного разбирательства не представлен.

Не опровергнуты и данные банка о нулевом остатке денежных средств на расчетных счетах ООО «Торговый дом «Нефтьгазинвест» что лишило банка возможности списания со счетов Заемщика денежных средств в соответствии с условиями договоров в счет погашения кредита.

Основания и размер ответственности стороны оговорили в заключенных договорах.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, банковской гарантией, задатком, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором. При этом обязательство может обеспечиваться как одним, так и несколькими способами.

В данном случае банк воспользовался способом обеспечения обязательств путем заключения договоров поручительства с Мелекаеву К.Х.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор поручительства с физическим лицом Мелекаева К.Х, (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства с физическим лицом Мелекаева К.Х, (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

В обеспечение исполнения обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в рамках Генерального соглашения № об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ №, заключен договор поручительства с физическим лицом Мелекаева К.Х, (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ).

Кредитный договор, а также договор поручительства подписаны сторонами, не оспорены и не признаны недействительными, а значит, ответчики были согласны со всеми условиями заключаемых договоров как в части порядка погашения кредита, так и в части солидарной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств в виде уплаты процентов и неустойки.

Договоры поручительства с физическим лицом Мелекаеву К.Х. в обеспечение исполнения обязательств Заемщика ООО «Торговый дом «Нефтьгазинвест» по кредитным договорам заключены в этот же день что и договоры.

Согласно ст. 362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. Таких нарушений закона в данном случае не допущено.

Ст. 361 ГК РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

В соответствии с договорами поручительства, подписанными Банком и Мелекаеву К.Х., подтверждающих тем самым достигнутую сторонами договоренность по всем его условиям, поручитель несет солидарную ответственность с Заемщиком за неисполнение им обязательств по кредитному договору в полном объеме.

Судом установлено, что заемщик Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Нефтьгазинвест» решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признано несостоятельным (банкротом).

Заемщиком нарушены обязательства по основным кредитным договорам и просроченная задолженность добровольно ответчиками не была погашена.

В связи с существенными нарушениями условий кредитных договоров и договора поручительства заемщик и поручитель письменно предупреждались о необходимости погашения задолженности по кредиту и процентам, и возможном судебном взыскании суммы долга. Однако, ответчики, получившие досудебные предупреждения банка, никаких действенных мер по погашению или уменьшению суммы задолженности не приняли, что явилось основанием обращения истца в суд за защитой нарушенного права путем взыскания задолженности в погашение сумм кредита.

Данные требования не противоречат условиям заключенных между сторонами договоров.

Систематическое неисполнение условий договора, что является существенным нарушением договорных обязательств, является основанием досрочного взыскания кредита и процентов по нему, что не противоречит условиям кредитных договоров и положений закона, поэтому суд считает в этой части требования истца обоснованными.

Суд считает не опровергнутыми доводы представителя истца о наличии также и других обстоятельств, ставящих под угрозу выполнение обязательств по кредитным договорам.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца, между ОАО «Сбербанк России» и Заемщиком заключен Договор № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условий указанного договора банком Заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата кредита истек, кредит не возвращен, что подтверждается копией расчета задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ (исковое заявление о возврате всех сумм по указанному кредиту предъявлено в Пятигорский городской суд ДД.ММ.ГГГГ г.).

В соответствии с копией решения единственного участника ООО «ТД «Нефтьгазинвест» от ДД.ММ.ГГГГ уставный капитал Заемщика уменьшен с <данные изъяты> до <данные изъяты> что также подтверждается выписками из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства, представленный истцом анализ финансового положения Заемщика, показывающий также изменившееся финансовое положение ответчика, принимая во внимание, что решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признано несостоятельным (банкротом), что, безусловно, ставит под угрозу исполнение условий кредитного договора, наличие образовавшегося и непогашенного долга в значительном размере в течение продолжительного времени в своей совокупности подтверждает обоснованность доводов истца о вызванной необходимости после просрочек внесения платежей по кредитному договору обращения в суд с заявленными требованиями в соответствии с условиями заключенных договоров по досрочному взысканию основного долга, процентов по кредиту и неустоек в указанном истцом размере.

Требования истца не противоречат положениям пункта 2 ст. 811 ГК РФ о праве заимодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении сроков погашения кредита, пункта 1 ст.322 ГК РФ о возникновении солидарной обязанности (ответственности) или солидарном требовании, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как было сказано выше, обязанность поручителя отвечать перед кредитором солидарно с Заемщиком вытекает также из заключенных договоров поручительства, по условиям которых поручитель Мелекаеву К.Х. дал согласие на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитным договорам в случаях, предусмотренных условиями договоров.

Как следует из ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу положений ст.ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом не установлено оснований прекращения поручительства, определенных п.1ст.367 ГК РФ, в соответствии с которым поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего и заявлений о прекращении действия договоров поручительства в суд не поступало.

В силу изложенного по существу, уточненные исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам с поручителя Мелекаеву К.Х. в полном объеме, суд считает не противоречащими закону и условиям заключенных договоров как в части взыскания задолженности по основному долгу и процентам, так и в части взыскания штрафных санкций, поскольку данное право кредитора прямо предусмотрено законом и условиями заключенных договоров, факт нарушения ответчиками условий кредитных договоров в сроках и размере возвращаемых денежных сумм налицо и не оспаривается ответчиками, применяемый размер процентов и неустойки не противоречит условиям договоров, в т.ч. и в части ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам, а также представленным истцом расчетам, которые могут быть положены в основу судебного решения, т.к. расчета, опровергающего заявленные Банком суммы задолженности по кредиту с процентами и неустойкой, ответчики не представили, платежными данными о полном или частичном погашении кредита суд не располагает.

К тому же после предоставления банком Заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных кредитными договорами, у Заемщика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления платежей по возврату кредита и уплате процентов в размере и сроки согласно кредитных договоров, а в связи с заключением в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору договоров поручительства, у поручителя возникла солидарная с Заемщиком обязанность по исполнению обязательств по кредитному договору.

При этом причины невыплаты заемщиком денежных средств, неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств, принятых на себя по заключенным договорам (материальное, финансовое положение, семейные обстоятельства или др.), в данном случае не имеют правового значения для разрешения спора, поэтому не могут быть приняты судом во внимание.

Требования истца о взыскании неустоек за несвоевременное погашение кредита, неустойка за несвоевременное погашение платы за пользование лимитом кредитной линии в заявленном банком размере, по мнению суда также подлежит удовлетворению, поскольку условия о размере неустоек содержатся в условиях договоров, а потому являются принятыми сторонами к исполнению и обязательными для сторон, в связи с чем суд не исключает предусмотренную договором ответственность стороны.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку как способ обеспечения исполнения обязательств и меру имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки, другие имущественные и неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором. При оценке таких последствий суд вправе принимать во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товара, услуг, сумма договора и т.д.), учитывая, что критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть как чрезмерно высокий процент неустойки, так и значительное превышение суммы неустойки возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Рассматривая данное гражданское дело, суд исходит из положений ст. 363 ГК РФ, в соответствии с которой при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, а также обязанности поручителя отвечать перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика Мелекаеву К.Х. суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного по мнению суда в условиях состязательности процесса согласно ст. 56 ГПК РФ истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. Ответчиками же возражения против иска и бесспорные доказательства, которые бы с достоверностью опровергли доводы истца и представленные им в обоснование заявленных требований доказательства, представлены не были.

В силу требований ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2ст.96 ГПК РФ.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат расходы понесенные банком по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, факт несения которых подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14, 39, 56, 89, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 ОАО «Сбербанк России» к Мелекаеву К.Х. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Мелекаева К.Х, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности:

-по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в обеспечение обязательств ООО «Торговый дом «Нефтьгазинвест» по Договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в сумме <данные изъяты>

-по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в обеспечение обязательств ООО «Торговый дом «Нефтьгазинвест» по Договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в рамках Генерального соглашения № об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В.Ивлева