Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании поданные ФИО1 заявление об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Елабужского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о возбуждении исполнительного производства и заявление о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена. в качестве меры по обеспечению иска ФИО2 к ФИО1 об установлении в пользу ФИО2 и ФИО3 права постоянного ограниченного пользования земельным участком, принадлежащим на праве собственности ФИО1 (дело № Номер обезличена), был наложен запрет на осуществление ФИО1 и третьими лицами строительно-монтажных и других связанных со строительством работ на земельном участке с кадастровым номером Номер обезличена (......), а также запрет на отчуждение указанного земельного участка, передачу его другим лицам и на совершение регистрационных действий в отношении него; Дата обезличена. судебным приставом-исполнителем Елабужского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – Елабужский РОСП УФССП по РТ) ФИО4 было вынесено постановление о возбуждении соответствующего исполнительного производства Номер обезличена. В свою очередь Дата обезличена. ФИО1 подал в суд заявления, в которых оспаривает как незаконное постановление о возбуждении исполнительного производства Номер обезличена и просит данное исполнительное производство приостановить по мотивам, что определение судьи Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена. об обеспечении иска в законную силу не вступило и обжаловано ФИО1 в установленный законом срок.В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО5 поданные заявления поддержали по указанным в них основаниям; ФИО6 как представитель ФИО2 и судебный пристав-исполнитель Елабужского РОСП УФССП по РТ ФИО4 указали на отсутствие оснований для удовлетворения поданных ФИО1 заявлений.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц и их представителей, суд установил следующее.

В соответствии с ГПК РФ определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений (ч.1 ст.142 Кодекса). На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдаёт истцу исполнительный лист (ч.2 ст.142 Кодекса). Исполнительный лист выдаётся судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдаётся немедленно после принятия судебного постановления (ч.1 ст.428 Кодекса). Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения (ч.3 ст.145 Кодекса).

Поскольку, как следует из вышеприведённых правовых норм, определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно, а подача частной жалобы на указанное определение не приостанавливает его исполнение, поданные ФИО1 заявление об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП по РТ от Дата обезличена. о возбуждении исполнительного производства Номер обезличена и заявление о приостановлении данного исполнительного производства подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Поданные ФИО1 заявление об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Елабужского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о возбуждении исполнительного производства и заявление о приостановлении исполнительного производства оставить без удовлетворения.

На решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: