Гражданский кодекс часть 1

ОАО «Буденновская энергосбытовая компания» обратилось в Буденновский городской суд с исковым заявлением к Габриелян А.Р., в котором просит взыскать с ответчика за потребление неучтенной электроэнергии <данные изъяты> коп. В обоснование исковых требований указывая, что между ОАО «<адрес>» и физическим лицом Габриелян А.Р. заключён договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № №

В соответствии с условиями данного договора, Габриелян А.Р. принял на себя обязательства по оплате потребляемой электроэнергии и по соблюдению предусмотренного договором режима её потребления, обеспечение безопасности эксплуатации электрических сетей, исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии (мощности), соблюдение правил технической эксплуатации электроустановок и обеспечение правильности работы приборов учёта, а в случае их неисправности сообщать об этом гарантирующему поставщику.

ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организации МУП <адрес>» была проведена внеплановая проверка узла учёта на объекте потребителя - пекарня-столовая, расположенный по адресу: <адрес>.

По результатам проверки обнаружено несанкционированное вмешательство в работу прибора учёта электроэнергии, выразившееся в срыве пломбы сетевой компании (л.д.18-19).

Приложение к акту, содержащее расчёт безучтёного потребления электроэнергии, Потребитель подписал без замечаний и претензий, следовательно, с расчётами был ознакомлен и согласен.

Кроме того, в подтверждение имеющейся задолженности за потреблённую электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> коп. (в т.ч. сумма по акту <данные изъяты> коп.), ответчиком составлено и подписано гарантирующее письмо (заявление), со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ года, однако данные гарантии ответчиком не выполнены.

Объём неучтённой электроэнергии определён сетевой организацией с применением расчётного способа, предусмотренного пунктом 195 и подпунктом «а» пункта 1 приложения № к Основным положениям. Период, за который произведён расчёт, определён с даты предыдущей проверки прибора учёта электроэнергии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. и составил 8 дней или 170 часов.

Таким образом, с учётом условий подпункта «а» пункта 1 приложения № Основных положений, объём недоучёта составил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 59500 кВт.ч.

На основании пункта 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 года, стоимость электрической энергии в определенном, в соответствии с актом о неучтённом потреблении электроэнергии и расчётом к нему, объеме безучетного потребления включена Гарантирующим поставщиком и выставлена Потребителю в счёте на оплату стоимости электрической энергии, за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет № №, содержащий расчет объема и стоимости безучетного потребления, выставлен Потребителю в ДД.ММ.ГГГГ г.

Исходя из опубликованных нерегулируемых цен на электроэнергию, нерегулируемая цена в отношении Ответчика сложилась <данные изъяты> руб., а сумма неучтённо потреблённой электроэнергии составила <данные изъяты> коп. (с учётом НДС-<данные изъяты> коп.)

Для досудебной оплаты и суммы расчёта безучётного потребления электроэнергии и суммы задолженности за потреблённую электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. (так же с учётом суммы акта от ДД.ММ.ГГГГ.), ответчику направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой произвести оплату в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако, до настоящего времени просьба проигнорирована (л.д.29,30).

Частичная оплата, произведённая в ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. зачислена в погашение суммы имеющейся задолженности за потреблённую электроэнергию, сумма по составленному акту осталась не оплаченной.

Просят взыскать с ответчика <данные изъяты> коп. за потребление неучтенной электроэнергии, <данные изъяты> коп. расходов по уплате госпошлины, <данные изъяты> коп. - судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ОАО «<адрес>» Мищерякова О.Ю., действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представителя третьего лица МУП <адрес> «<адрес>» Железнова Л.Г., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Габриелян А.Р. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. О причине своей неявки суд не известил и не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с согласия представителя истца, представителя третьего лица, рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленных документов, между Открытым акционерным обществом «<адрес> (после завершения реорганизации МУП <адрес>»), и физическим лицом, занимающимся предпринимательской деятельности без статуса индивидуального предпринимателя Габриелян А.Р. заключён договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №

В соответствии с условиями данного договора, а также в силу норм ст. 539 ГК РФ, Габриелян А.Р. принял на себя обязательства не только по своевременной оплате потребляемой электроэнергии, но и по соблюдению предусмотренного договором режима её потребления, обеспечение безопасности эксплуатации электрических сетей, исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии (мощности), соблюдение правил технической эксплуатации электроустановок и обеспечение правильности работы приборов учёта, а в случае их неисправности сообщать об этом гарантирующему поставщику (л.д.9-12).

В соответствии с требованиями пунктов 173-176 и 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 года, представителями сетевой организации МУП <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая проверка узла учёта на объекте потребителя - пекарня-столовая, расположенный по адресу: <адрес>.

В силу норм пункта 2 Основных положений указанные действия признаются безучётным потреблением электроэнергии - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения электрической энергии и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны абонента, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Таким образом, нарушения, выразившиеся в совершении Потребителем указанных действий, привели к искажению данных о фактическом объёме потребляемой электроэнергии, что свидетельствует об исполнении им условий договора ненадлежащим образом и подтверждает наличие его вины.

На основании норм пункта 193 Основных положений, факт выявленного нарушения зафиксирован актом от ДД.ММ.ГГГГ года, который подписан представителями сетевой организации МУП <адрес>» и, ввиду отказа Потребителя от подписи акта без каких-либо объяснений, для надлежащего обследования узла учёта были приглашены два не заинтересованных лица, с участием которых был составлен и подписан акт безучётного потребления электроэнергии, что не противоречит требованиям пункта 193 Основных положений.

Приложение к акту, содержащее расчёт безучтёного потребления электроэнергии, Потребитель подписал также без замечаний и претензий, следовательно, с расчётами ознакомлен и согласен (л.д.19).

Кроме того, в подтверждение имеющейся задолженности за потреблённую электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> коп. (в т.ч. сумма по акту <данные изъяты> коп.), ответчиком составлено и подписано гарантирующее письмо (заявление), со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ года. Данные гарантии ответчиком не выполнены (л.д.28).

В соответствии с требованием пунктов 194 и 195 Основных положений, в течение двух рабочих дней на основании материалов проверки, МУП <адрес>» произведён расчёт объёма безучётного потребления электроэнергии, который вместе с актом о безучётном потреблении электроэнергии в срок, установленный пунктом 192 Основных положений, направлен в адрес Гарантирующего поставщика, т е. не позднее трёх рабочих дней с момента его составления.

На основании пункта 195 Основных положений, стоимость электрической энергии в определенном, в соответствии с актом о неучтённом потреблении электроэнергии и расчётом к нему, объеме безучетного потребления включена Гарантирующим поставщиком и выставлена Потребителю в счёте на оплату стоимости электрической энергии, за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет № №, содержащий расчет объема и стоимости безучетного потребления, выставлен Потребителю в ДД.ММ.ГГГГ г.

В связи с тем, что при выставлении счета для оплаты электрической энергии отсутствовала цена на электрическую энергию, определяемая за текущий расчетный период, т.е. за ДД.ММ.ГГГГ г., то для определения размера стоимости, в соответствии с пунктом 83 Основных положений, Гарантирующим поставщиком была использована цена на электрическую энергию за последний расчетный период, в отношении которого она определена и официально опубликована, т.е. за ДД.ММ.ГГГГ г.

Предельные уровни цен и параметры, используемые для расчета в соответствии с Основными положениями определяются коммерческим оператором оптового рынка в соответствии с Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности в отношении группы точек поставки гарантирующего поставщика - участника оптового рынка и публикует на своем официальном сайте в сети Интернет.

Нерегулируемые цены (ставки нерегулируемых цен) на розничных рынках электрической энергии, определяются и применяются Гарантирующим поставщиком в рамках предельных уровней (ставок предельных уровней), рассчитываемых в соответствии с Основными положениями и Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утверждённые постановлением Правительства РФ № 1179 от 29.12.2011.

На основании изложенного порядка, в ДД.ММ.ГГГГ г. ОАО «<адрес>», в отношении каждой ценовой категории были определены нерегулируемые цены на электроэнергию и применены к ответчику, исходя из технических характеристик его объекта, указанных в приложении № к договору энергоснабжения - СП 2.

Для досудебной оплаты и суммы расчёта безучётного потребления электроэнергии и суммы задолженности за потреблённую электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. (так же с учётом суммы акта от ДД.ММ.ГГГГ.), ответчику направлено предарбитражное урегулирование ДД.ММ.ГГГГ с просьбой произвести оплату в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако, до настоящего времени просьба проигнорирована (л.д.29,30).

Таким образом, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, суд полагает заявленные требования о взыскании соответчика Габриелян А.Р. суммы <данные изъяты> коп. - сумма неучтённого потребления электроэнергии, подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Для установления подсудности заявленного искового требования данному суду, истцом представлено в качестве приложения справка на ответчика, об отсутствии сведений о нём в ЕГРИП, за которую было оплачено <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69). Также истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп, что подтверждается платежным поручением (л.д.71).

Судебные расходы подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «<адрес>» к Габриелян А.Р. о взыскании суммы неучтенной электроэнергии – удовлетворить.

Взыскать с Габриелян А.Р. в пользу ОАО «<адрес>» <данные изъяты> копеек, за потребление неучтённой электроэнергии.

Взыскать с Габриелян А.Р. в пользу ОАО «<адрес>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Габриелян А.Р. в пользу ОАО «<адрес>» судебные расходы в сумме <данные изъяты>). рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия, а ответчиком по истечении срока (семи дней со дня вручения копии решения) для подачи им (ответчиком) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: Соловьева О.Г.