Решение № 2-2064/2023 от 13.12.2023 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

Дело №

УИД №RS0№-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 декабря 2023г

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.,

при секретаре Петровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ, ООО «Фирт-Мастер» о признании недоимки по транспортному налогу безнадежной, признании бездействия ООО «Фирт-Мастер» по исполнению обязанности налогового агента, незаконными, обязании ООО «Фирт-Мастер» предоставить в налоговой орган справки о доходах по форме 2-НДФЛ, обязании Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ произвести перерасчет НДФЛ, и пени, с несением изменений в Единый налоговый счет, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 с учетом уточнений обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что в 2023 году всем налогоплательщикам открыт ЕНС (Единый Налоговый Счет). Это новый способ учета начисленных и уплаченных налогов и взносов. ЕНС пополняется с помощью Единого налогового платежа (ЕНП) до срока уплаты налогов. Поступившая сумма распределяется между обязательствами налогоплательщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются определения и решения районных судов <адрес> Республики Башкортостан, вступившие в законную силу, по делам:

Дело №а-№ Административный иск о взыскании задолженности за 2016 год по транспортному налогу в размере 7997 рублей и пени за просрочку платежа в размере 154,88 рублей; Основания: налоговое уведомление № от 20.09.2017г., Налоговый период 2015 год – 5875 руб., 2016 год - 2122,00 руб., Сумма налога к уплате 7 997,00 руб.;

Требование № от 14.02.2018г., Транспортный налог с физических лиц - 7 997,00 руб., пени 154,88 рублей. Решение по административному делу: Производство по делу по административному иску Межрайонной ИФНС России№ по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за просрочку платежа прекратить в связи с отказом истца от иска.

ЕНС (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек срок взыскания):

ДД.ММ.ГГГГ.2023г. Иные документы № Стартовое сальдо по налогу Транспортный налог 27176,00 руб. Примечание: 27176,00 руб. = 4242,00 руб.(2015г) + 2122,00 руб.(2016г) + 4542,00 руб.(2017г) + 5900,00 руб.(2019г) + 5900,00 руб.(2020г) + 4470,00 руб.(2021г)

ДД.ММ.ГГГГ.2023г. Иные документы № Стартовая недоимка по пене Пени 6181,51 руб.

Дело № Административный иск о взыскании задолженности за 2017 год по транспортному налогу в размере 4542 рублей и пени за просрочку платежа в размере 1342,27 рублей, всего на сумму - 5883,27 руб.; Основания: налоговое уведомление № от 18.08.2018г., Налоговый период 2017 год – 4542,00 руб.

Требование № от 28.01.2019г., Транспортный налог с физических лиц - 4542,00 руб., Пени 64,04 рублей.

Решение по административному делу: В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России№ по РБ к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности отказать.

ЕНС (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек срок взыскания):

ДД.ММ.ГГГГ.2023г. Иные документы № Стартовое сальдо по налогу Транспортный налог 27176 руб.

Примечание: 27176,00 руб. = 4242,00 руб.(2015г) + 2122,00 руб.(2016г) + 4542.00 руб.(2017г) + 5900,( руб.(2019г) + 5900,00 руб.(2020г) + 4470,00 руб.(2021г)

04.01.2023г. Иные документы № Стартовая недоимка по пени 6181,51 руб.

Дело №а-326/2022

Административный иск о взыскании задолженности по в размере 563,79 руб. за 2017-2018 год. Основания: налоговое уведомление № от 18.08.2018г., Налоговый период 2017 год – 4542 руб.;

Налоговое уведомление № от 22.08.2019г., Налоговый период 2018 год – 6000 руб.;

Требование № от 17.12.2019г., Транспортный налог с физических лиц - 6000,00 руб., Пени - 18,15 рублей.

Решение по административному делу: В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России№ по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам отказать.

ЕНС (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек срок взыскания):

ДД.ММ.ГГГГ.2023г. Иные документы № Стартовая недоимка по пене Пени 6181,51 руб.

Истцом была исполнена обязанность по уплате налога и пени в размере:

1. 5900,00 руб. Транспортный налог с физических лиц за 2019г.;

2. 5900,00 руб. Транспортный налог с физических лиц за 2020г.;

3. 1258,69 руб. Пени за 2019г.;

4. 867,80 руб. Пени за 2020г.

Вся сумма по оплате транспортного налога и пеней за 2019-2020 г.г. зачислена налоговой инспекцией в счет Транспортного налога с истекшими сроками взыскания:

2015г в сумме 4242,00 руб.;

2016г в сумме 2122,00 руб.;

2017г в сумме 4542,00 руб.;

уменьшив сумму Транспортного налога за 2019 год до размера2879,51 руб. (5900,00 - 3020.49). Примечание:

• 5900,00 + 5900,00 + 1258,69 + 867,80 = 13926,49 (ПП ПАО Сбербанк от 09.02.2023г.)

• 13926,49 - 4242,00 руб.(2015г) - 2122,00 руб.(2016г) - 4542,00 руб.(2017г) = 3020.49

• 5900,00 руб.(2019г) - 3020,49 = 2879,51 (сведения № по состоянию на «12» Ноября 2023 г.).

Он состоял в трудовых отношениях с ООО "Фирт-мастер" с ДД.ММ.ГГГГ<адрес> восстановления на работе, приказом от ДД.ММ.ГГГГ был уволен по инициативе работника по п.З ч.1 ст.77 ТК РФ.

Работодатель выступает налоговым агентом по отношению к своим работникам.

В «Личном кабинет налогоплательщика для физических лиц» имеются три справки, представленные в налоговый орган по месту своего учета ООО ФИРТ-МАСТЕР (ИНН <***>), о доходах по форме 2-НДФЛ, о физическом лице ФИО1:

• от ДД.ММ.ГГГГ за 2019г (Налоговая база 140258,18 руб., Сумма налога удержанная и перечисленная 18234,00 руб.);

• от ДД.ММ.ГГГГ за 2020г (Налоговая база 23547,88 руб., Сумма налога удержанная и перечисленная 3061,00 руб.);

• от ДД.ММ.ГГГГ за 2021 г (Налоговая база 629000.17 руб., Сумма налога исчисленная 81770,00 руб., Сумма налога удержанная и перечисленная 0,00 руб.)

Заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2020 г. была начислена ООО "Фирт-мастер", выплачена не полностью и удерживалась как «депонированная заработная плата».

В деле №, рассмотренном Советским районным судом <адрес>, имеются данные, которые подтверждают недостоверность сведений в справках, представленных в налоговый орган по месту своего учета ООО ФИРТ-МАСТЕР (ИНН <***>), о доходах по форме 2-НДФЛ, о физическом лице ФИО1: Доход истца за период с сентября 2019 года по август 2020 года составил 517 825,62 руб.; вместе с тем, согласно расчетному листку за сентябрь 2020 года, а также платежным поручениям ответчиком истцу произведены выплаты в размере 16562,13 руб., 2727,92 руб., 1196,83 руб., итого 20 486,88 руб., что истцом в судебном заседании не оспаривалось, а также удержан налог в размере 6873 руб.

В справках о доходах и суммах налога физического лица, представленных в налоговый орган по месту своего учета ООО ФИРТ-МАСТЕР (ИНН <***>), содержатся недостоверные сведения о виде дохода, дате его получения, размере налога исчисленного, удержанного и перечисленного.

ФИО2№ по <адрес>, на судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, суду был предоставлен ответ М. Р.№ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который подтверждает доводы истца о начислении заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2020 г. налоговым агентом - ООО "Фирт-мастер" ИНН <***>.

Согласно предоставленному ответу МИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ доход истца за 2019 г. составил 400219,22 руб., за 2020 г. составил 403455,59 руб.

Согласно материалам Дела № Советский районный суд <адрес>, налоговым агентом - ООО "Фирт-мастер" ИНН <***>, как минимум, удержан налог на доходы физических лиц в размере 6873 руб., который не отражен ни в какой справке о доходах, предоставленной налоговым агентом - ООО "Фирт-мастер" ИНН <***> по месту своего учета в М. Р.№ по <адрес>.

Истец просит суд признать безнадежной ко взысканию налоговым органом недоимки по транспортному налогу за 2015 год в сумме 4242,00 руб., за 2016г в сумме 2122,00 руб., за 2017г в сумме 4542,00 руб..

Обязать Административного ответчика МИФНС РОССИИ № ПО РБ списать указанную безнадежную к взысканию сумму недоимки и задолженности по пени, с лицевого счета административного истца и произвести перерасчет транспортного налога и пени, с внесением изменений в Единый налоговый счет;

Признать бездействие руководства ООО "Фирт-мастер" ИНН <***> по исполнению обязанности налогового агента, согласно требованиям НК РФ, незаконным;

Обязать ответчика ООО «Фирт-мастер» (ИНН <***>) представить в налоговый орган по месту своего учета справки о доходах по форме 2-НДФЛ, о физическом лице ФИО1, содержащие достоверные сведения о виде дохода, дате его получения, размере налога как исчисленного, удержанного так и перечисленного;

Обязать Административного ответчика МИФНС РОССИИ № ПО РБ произвести перерасчет НДФЛ (Налог на доходы физических лиц) и пени, с внесением изменений в Единый налоговый счет;

Взыскать с ООО "Фирт-мастер" ИНН <***> двести тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель МИФНС России № по РБ ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, согласно письменным возражениям на исковое заявление.

Представитель ООО "Фирт-мастер" ФИО4 в судебном заседании исковые требования также не признала, согласно письменным возражениям на исковое заявление.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились при надлежащем извещении, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (п.2 и 3 ст. 44 НК РФ).

Статья 59 НК РФ устанавливает правила признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и списанию, что означает невозможность применения мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности, в связи с чем задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания, содержит открытый перечень обстоятельств, при наличии которых допускается признание недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию.

Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, по состоянию на за ФИО1 числится задолженность в сумме 109 895,21 руб., которая состоит из следующих налоговых обязательств:

- по НДФЛ (2021 год) в сумме 81 770 руб.;

- по транспортному налогу (2019-2021г.г.) в сумме 13 249, 51 руб.;

- пени в размере 14 875,70 руб.

Так, Решением Демского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу, удовлетворены требования ФИО1 к ООО «Фирт-мастер» о взыскании средней заработной платы в размере 612 166,32 руб.

Решением Советского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу, в пользу истца с ООО «Фирт- мастер» взыскана средняя заработная плата в размере 25 508,87 руб., проценты в размере 1 380,46 руб., компенсация морального вреда в размере 2 000 руб.

При этом данные судебные акты не содержат сведений о расчете присужденных сумм с учетом удержания НДФЛ либо положения о том, что ООО «Фирт-мастер» при исполнении данных решений следует удержать НДФЛ.

Т.о., у налогового агента – ООО «Фирт-Мастер» не имелось правовых оснований для удержания сумм НДФЛ при выплате дохода ФИО1

ООО «Фирт-мастер» по форме 2-НДФЛ в налоговый орган представлена справка о доходах ФИО1 за 2021 год в сумме 629 000,17 руб. (за март и ноябрь месяцы). Сумма НДФЛ исчисленная и не удержанная составила 81 770 руб.

Задолженность по пени составила на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 560,63 руб., на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 051,66 руб.

На основании подпункта 4 пункта 1, пунктов 2-4 статьи 228 НК РФ исчисление, декларирование и уплату налога в соответствии со статьей 228 НК РФ производят физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 НК РФ, исходя из сумм таких доходов.

Физические лица, получившие доходы, налог на доходы физических лиц с которых не был удержан налоговыми агентами (за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 НК РФ), исчисление, декларирование и уплату налога с таких доходов производят самостоятельно.

В соответствии с пунктом 6 статьи 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, в частности, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 НК РФ, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено статьей 228 НК РФ.

При таких обстоятельствах, ФИО1 обязан был в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить НДФЛ в сумме 81 770 руб. от полученного в ООО «Фирт-мастер» дохода за 2021 год.

ФИО1 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате НДФЛ в сумме 81 770 руб., а также транспортного налога в сумме 13 249,51 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование налогоплательщиком не исполнено.

Межрайонной ИФНС России№ по <адрес> вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ№ о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств на сумму 108 770,81 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России№ по <адрес> заявлением № обратилась в адрес мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан о выдачи судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по налогу в сумме 86 240 руб. (НДФЛ за 2021 год в сумме 81 770 руб., и транспортный налог за 2021 в сумме 4470 руб.), а также пени в размере 11 087 руб.

Т.о., суд приходит к выводу о том, что налоговой инспекцией своевременно и обоснованно приняты меры по взысканию НДФЛ за 2021 год в размере 81 770 руб., в связи с чем оснований для признания указанной задолженности за 2021 год по НДФЛ безнадежной к взысканию не имеется.

При этом также не имеется оснований для признании бездействия ООО «Фирт-Мастер» по исполнению обязанности налогового агента незаконными, обязании ООО «Фирт-Мастер» предоставить в налоговой орган справки о доходах по форме 2-НДФЛ, обязании Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ произвести перерасчет НДФЛ, и пени, с внесением изменений в Единый налоговый счет, а также компенсации морального вреда.

В части транспортного налога в сумме 13 249,51 руб.

Сведения для исчисления транспортного налога о транспортных средствах и лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, а также о снятии с регистрационного учета транспортных средств, представляются в налоговые органы в соответствии с п. 4. ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Как усматривается из материалов дела, М.№ по РБ в органы ГИБДД направлены запросы по системе межведомственного электронного взаимодействия.

Согласно полученному ответу ФИО1 является (являлся) собственником следующих транспортных средств и в установленные сроки налогоплательщику проведены следующие начисления за 2015-2021 годы:

В соответствии с п.1 ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога производится по месту нахождения транспортных средств, при этом в соответствии с п.5 ст.83 НК РФ местом нахождения транспортных средств признается место нахождения (жительства) владельца транспортных средств.

Расчет суммы транспортного налога за каждый отчетный год представлен в налоговом уведомлении.

Согласно представленным ответчиком документам, расчет транспортного :

- за 2015 год - 5875 руб. (сводное налоговое уведомление №),

- за 2016 год - 2122 руб. (сводное налоговое уведомление №),

- за 2017 год - 4542 руб. (сводное налоговое уведомление №),

- за 2018 год - 6000 руб. (сводное налоговое уведомление №),

- за 2019 год - 5900 руб. (сводное налоговое уведомление №),

- за 2020 год - 5900 руб. (сводное налоговое уведомление №),

- за 2021 год - 4470 руб. (сводное налоговое уведомление №).

Как следует из материалов дела, Инспекцией сводное налоговое уведомление за 2015 год- срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ и за 2016 год - срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика было направлено по актуальному адресу: <адрес>. 20.

Сводные налоговые уведомления за 2017 - 2020 годы, были выгружены в Интернет-сервис ФНС России «Личный кабинет налогоплательщика - физического лица», во вкладку «Мои сообщения». Сводное налоговое уведомление за 2021 год. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено по адресу: <адрес>. 20. в связи с отказом налогоплательщика в получении сводных налоговых уведомлений в электроном виде.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате.

Как следует из данных, представленных ИФНС, по данным ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в части транспортного налога имеется отрицательное сальдо в сумме 13249,51 руб., которое состоит из следующих налоговых обязательств: 2 879,51 руб. за 2019 год; 4900 руб. за 2020 год; 4 470 руб. за 2021 год.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России№ по <адрес> обратилась в Демский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 транспортного налога в сумме 11 800 руб. (5900 - 2019г. + 5900 - 2020г.), а также пени в размере 1934,32 руб.

Решением Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-538/2023 в удовлетворении требований инспекции отказано, при этом установлено, что ФИО1 представил в суд платежные документы от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязанности по уплате налоговой задолженности, т.е. добровольно исполнил заявленные административные исковые требования до вынесения решения суда.

При этом как следует из отзыва М.№ по РБ на исковое заявление, уплаченные ФИО1ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ошибочно распределены в рамках ст. 45 НК РФ на следующие налоговые обязательства по транспортному налогу: 4 242 руб. (за 2017 год), 2 122 руб. (за 2016 год), 4 542 руб. (за 2017 год), 3020,49 (за 2019 год).

Далее Межрайонная ИФНС России№ по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу в сумме 86240 руб. (НДФЛ за 2021 год в сумме 81770 руб., и транспортного налога за 2021 год в сумме 4470 руб.), а также пени в размере 11087 руб.

Т.о., судом установлено, что инспекцией своевременно и обоснованно приняты меры по взысканию транспортного налога за 2019, 2020 года в размере 11800 руб. (5900 (за 2019г.)+5900 (за 2020г.)), также принимаются меры взыскания транспортного налога за 2021 год в сумме 4470 руб., в связи с чем оснований для признания налоговых обязательств ФИО1 за 2019, 2020, 2021 года по транспортному налогу безнадежными к взысканию не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (ИНН №) к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ, ООО «Фирт-Мастер» (ИНН <***>) о признании недоимки по транспортному налогу безнадежной, признании бездействия ООО «Фирт-Мастер» по исполнению обязанности налогового агента, незаконными, обязании ООО «Фирт-Мастер» предоставить в налоговой орган справки о доходах по форме 2-НДФЛ, обязании Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ произвести перерасчет НДФЛ, и пени, с внесением изменений в Единый налоговый счет, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья А.В. Салишева

1.