Гражданский кодекс часть 1

«Взыскать с Сурмачевского ФИО5 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 218348.30 руб., а также госпошлину в размере 5383.48 руб.».

Свою просьбу истец объясняет тем, что между сторонами заключен кредитный договор, ответчик воспользовался кредитными средствами. Однако после получения денежных средств ответчик в одностороннем порядке и без объяснения причин прекратил исполнять принятые обязательства по возврату кредита. Последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 4941.80 руб. + 1868.20 руб. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в погашение основного долга от ответчика поступила сумма 394.35 руб. Сведений об уважительности одностороннего отказа от исполнения договора ответчиком не представлено.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика по ст. 167 ГПК РФ.

Однако от ответчика в суд поступило письменное ходатайство, в котором он просит (представитель ФИО2) о применении к возникшим правоотношениям сроков исковой давности.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ, стороны заключили кредитный договор №№ о предоставлении кредита на сумму 104430.96 руб., сроком до востребования, под 32% годовых.

В соответствии с Условиями договора заемщик принял обязательства погашать задолженность ежемесячными платежами, включающими в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые обязательства по погашению долга. Учитывая изложенное у ответчика накопилась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 218348.30 руб., из них: основной долг 99094.81 руб., проценты по кредиту 119253.49 руб.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с должника являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд отклоняет ходатайство ответчика и его представителя о применении к возникшим правоотношениям срока исковой давности по основаниям изложенным выше, в том числе в связи с тем, что при заключении кредитного договора стороны определили срок кредитного договора до востребования, при этом, ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел погашение основного долга на сумму 394.35 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Сурмачевского ФИО6 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ размере 218348.30 руб., а также госпошлину в размере 5383.48 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья С.Г.Черников