(№)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(Дата обезличена)
Истринский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,
При секретаре Андроновой Э.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истринского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению «Дом Доброты» Истринского муниципального района о понуждении к производству работ, третьи лица Администрация Истринского муниципального района, ОДН по Истринскому району УНД ГУ МЧС России по Московской области,
У с т а н о в и л:
Истец Истринский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику о понуждении к производству работ. В обоснование своих требований указал, чтопри проверке исполнения МБУ «Дом Доброты» требований пожарной безопасности установлено, что (Дата обезличена) ОГПН по Истринскому району УГПН ГУ МЧС России по Московской области проведена проверка соблюдения правил пожарной безопасности МБУ «Дом Доброты» по адресу: (адрес), в ходе которой выявлены нарушения требований пожарной безопасности, составлен акт проверки.С целью устранения выявленных нарушений ОГПН по Истринскому району (Дата обезличена) выдано предписание (№).В целях контроля исполнения МБУ «Дом Доброты» предписания от (Дата обезличена)(№)(Дата обезличена) ОГПН по Истринскому району проведена проверка, в ходе которой выявлено, что предписание выполнено не полностью, в том числе не устранены следующие нарушения правил пожарной безопасности:
Согласно п.2.13 т.6 СНиП 2.04.02-84* расход на наружное пожаротушение на данный объект должен составлять 15 л\с. При таком расходе пожаротушение должно осуществляться не менее чем от 2 пожарных гидрантов. На объекте предусмотрен 1 пожарный гидрант, в связи с чем нарушен п.8.16 СНиП 2.04.02-84*;
Пожарный гидрант установлен на тупиковой линии длинной 200 м.Установка пожарных гидрантов не выполнена на кольцевой водопроводной линии, чем нарушены п.п.8.16, 9.30 СНиП 2.04.08-84*.По результатам проверки (Дата обезличена) ОГПН по Истринскому району выдано предписание (№).
(Дата обезличена) в целях контроля исполнения предписания от (Дата обезличена)(№) ОГПН по Истринскому району проведена проверка, в ходе которой выявлено, что данное предписание выполнено не полностью, в том числе не устранены следующие нарушения правил пожарной безопасности:
Согласно п.2.13 т.6 СНиП 2.04.02-84* расход на наружное пожаротушение на данный объект должен составлять 15 л\с. При таком расходе пожаротушение должно осуществляться не менее чем от 2 пожарных гидрантов. На объекте предусмотрен 1 пожарный гидрант, в связи с чем нарушен п.8.16 СНиП 2.04.02-84*;
Пожарный гидрант установлен на тупиковой линии длинной 200 м. Установка пожарных гидрантов не выполнена на кольцевой водопроводной линии, чем нарушены п.п.8.16, 9.30 СНиП 2.04.08-84*.
По результатам проверки (Дата обезличена) ОГПН по Истринскому району выдано предписание (№) со сроком устранения нарушений правил пожарной безопасности до (Дата обезличена).
В целях установления факта выполнения МБУ «Дом Доброты» предусмотренных предписанием (№) от (Дата обезличена) работ по устранению выявленных нарушений правил пожарной безопасности (Дата обезличена) ОНД по Истринскому району УНД ГУ МЧС России по Московской области по поручению городской прокуратуры проведена проверка, в ходе которой установлено, что предписание не исполнено, в том числе не устранены следующие нарушения:
Согласно п.2.13 т.6 СНиП 2.04.02-84* расход на наружное пожаротушение на данный объект должен составлять 15 л\с. При таком расходе пожаротушение должно осуществляться не менее чем от 2 пожарных гидрантов. На объекте предусмотрен 1 пожарный гидрант, в связи с чем нарушен п. 8.16 СНиП 2.04.02-84*;
Пожарный гидрант установлен на тупиковой линии длинной 200 м
Установка пожарных гидрантов не выполнена на кольцевой водопроводной линии, чем нарушены п.п.8.16, 9.30 СНиП 2.04.08-84*.
Согласно ст.6 ФЗ от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» в полномочия должностных лиц органов пожарного надзора при осуществлении надзорной деятельности входит осуществление выдачи руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательных для исполнения предписаний по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
В соответствии со ст.37 ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.
Таким образом, МБУ «Дом Доброты» более 2 лет не принимается должных мер по устранению нарушений требований пожарной безопасности, в результате чего имеющиеся нарушения могут привести к пожару, тем самым создают общественную опасность для жизни и здоровья граждан, имущества физических и юридических лиц.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление, непостоянна и персонально изменчива, поскольку в соответствии со ст.27 Конституции РФ каждый, кто находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, в связи с чем, определить постоянное число лиц, пребывающих в здании МБУ «Дом Доброты» и вблизи его территории не представляется возможным.
Просит на основании ст.6, 37 ФЗ от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», ст.27 Конституции РФ обязать ответчика установить кольцевую водопроводную линию с 2 пожарными гидрантами в доме для пожилых людей по адресу: (адрес) в течение 4 месяцев.
Истец Истринский городской прокурор в судебном заседании исковые требования полностью поддержал.
Ответчик Муниципальное бюджетное учреждение «Дом Доброты» Истринского муниципального района Директор Александрова О.С. исковые требования признала полностью. Последствия признания иска разъяснены.
Третье лицо Администрация Истринского муниципального района ФИО1 не возражала в удовлетворении исковых требований.
Третье лицо ОДН по Истринскому району УНД ГУ МЧС России по Московской области в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседании извещены.
Cуд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить ил уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Истринского городского прокурора удовлетворить.
Обязать муниципальное бюджетное учреждение «Дом Доброты» Истринского муниципального района установить кольцевую водопроводную линию с 2 пожарными гидрантами в доме для пожилых людей по адресу: (адрес) в течение 4 месяцев, то есть до (Дата обезличена).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий:
Решение составлено (Дата обезличена)