Фрунзенский районный суд г. Иваново
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Фрунзенский районный суд г. Иваново — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-2067/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 октября 2010 года г. Иваново Ивановской области
Фрунзенский районный суд г. Иваново
в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.В.
при секретаре Симоновой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ООО «АТТА Ипотека» о прекращении ипотеки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ООО «АТТА Ипотека» о прекращении ипотеки и аннулировании закладной по кредитному договору. Просил суд принять решение о прекращении ипотеки по кредитному договору <***> от 27 марта 2006 года; обязать Управление Федеральной регистрационной службы по Ивановской области погасить регистрационную запись об ипотеке в связи с прекращением ипотеки; снять существующие ограничения (обременения) права в виде залога на квартиру, расположенную по адресу: <...> принадлежащей истцу на праве собственности; аннулировать закладную и обязать залогодержателя передать её истцу с отметкой об исполнении обязательства в полном объеме.
Иск мотивирован тем, что со стороны истца обеспеченное ипотекой кредитное обязательство исполнено. Однако, ответчиком не исполняется обязанность по возврату закладной (л.л.д.3-6).
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, приведя их в соответствие со ст. 25 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Истец просил вынести решение о прекращении ипотеки (л.д. 48).
В судебное заседание, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. От истца поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 53). От представителя ответчика поступил письменный отзыв на исковое заявление с признанием иска и ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие (л.л.д. 50-52).
Исследовав материалы дела, суд находит признание иска ответчиком правомерным, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В материалах дела представлено письменное заявление представителя ответчика о признании иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Прекратить ипотеку в силу закона в отношении в Шахтинском проезде города Иванова, принадлежащей на праве собственности ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский суд города Иванова в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись.