Гражданский кодекс часть 1

иск заявлен по тем основаниям, что между ООО «***» и ФИО2 *** был заключен договор потребительского займа №*** на сумму ***. под *** годовых или *** за пользование займом в день, сроком на *** с возвратом суммы займа *** и процентов *** между истцом и ООО «***» был заключен договор цессии №***, по которому ИП ФИО1 принимает право требования к ФИО2, возникшие на основании договора займа от ***№***. Истец *** направил ответчику уведомление об уступке права требования с предложением погасить задолженность. Заемщик свои обязательства по договору займа не исполнил. Ссылаясь на данные обстоятельства, положения ст.ст. 382, 388, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на *** в общей сумме ***., в том числе: заем – ***., проценты за пользование займом – ***., проценты по п.4 договора займа (за период ***) – ***., пени ***., а также расходы по уплате государственной пошлины ***

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что *** между ООО «***» и ФИО2 *** был заключен договор потребительского займа №*** на сумму ***. под *** годовых или *** за пользование займом в день, сроком на *** (п.2 договора) с уплатой суммы займа ***. и процентов ***. единовременно *** (пункты 2, 6 договора, график платежей). Денежные средства заемщиком получены, что подтверждается расходным кассовым ордером от ***№***. В установленный договором срок – *** ответчик сумму займа и проценты не возвратила.

*** между истцом и ООО «***» был заключен договор цессии №***, по которому ИП ФИО1 принимает право требования к ФИО2, возникшее на основании договора займа от ***№***. *** истцом ответчику направлено уведомление об уступке права требования с предложением погасить задолженность, на которое ФИО2 не ответила.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1 и 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку пунктами 3.1.4 и 3.1.5 договора займа от ***№*** заимодавец вправе уступать, передавать или иным способом отчуждать третьим лицам свои права (полностью или частично) по договору займа любому третьему лицу без согласия заемщика, то в данном случае, с учетом обозначенных выше законоположений, также ст.385 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что к ИП ФИО1 перешло право требования к ФИО2, основанное на договоре займа от ***№***.

Требования истца в части взыскания суммы займа – ***. и процентов за пользование займом – ***. являются правомерными, отвечают положениям названных выше норм и условиям договора займа (п.п.2, 4, 6), а также общим условиям договора потребительского кредита (п.п.2.1, 3.4.2, 3.6.1).

Между тем, расчет иных испрашиваемых истцом сумм (процентов и пеней) противоречит условиям договора (п.п.2, 6, 12), общих условий договора потребительского кредита (п.п.3.4.2, 3.6.1) и ст.384 ГК РФ, а также положением ст.431 ГК РФ, имея в виду толкование условий договора займа от ***.

Так, согласно пунктам 2, 4, 6 названного договора сумма микрозайма составляет ***., срок действия договора ***, возврат суммы займа *** и процентов *** производится заемщиком единовременно ***.

Согласно п.12 договору займа за неисполнение обязательств по договору применяется неустойка в виде пени в размере *** от суммы неисполненного обязательства, начисление пени начинается с первого дня просрочки платежа по договору.

Учитывая изложенное, положения ст.431 ГК РФ о толковании договора, суд полагает, что в данном случае, начиная с *** (поскольку срок исполнения обязательства по возврату денежных средств – ***) на сумму займа и процентов – ***. подлежат начислению лишь пени, установленные п.12 договора займа. Суждения истца о применении после *** на общую сумму задолженности также и ставки процентов - *** годовых, являются ошибочными, поскольку это противоречит как условиям договора займа от *** и общих условий договора потребительского кредита, так и ст.384 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в силу положений ст.ст.330, 331 ГК РФ и п.12 договора займа подлежит взысканию неустойка (пени) в сумме *** (ч.3 ст.196 ГПК РФ)).

В остальной части требования удовлетворению не подлежат.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме ***

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму долга по договору займа в размере ***., проценты за пользование займом в размере ***., неустойку (пени) в размере ***. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ***., а всего ***

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Шурухина