Гр.дело №2-2067/16г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2016 года г.Можайск
Можайский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,
при секретаре Власовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, встречному иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, и встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2, о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, -
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, ФИО3, обосновывая свои требования после их уточнения в ходе судебного разбирательства тем, что она является собственником ? доли жилого <адрес>, и ? доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного при указанном доме, а ответчики – собственниками остальных долей дома и участка, по ? доле каждый. Между сторонами на протяжении длительного времени сложился порядок пользования жилым домом и земельным участком, однако, возникают споры по вариантам раздела данного имущества, в связи с чем, ссылаясь на ст.252 ГК РФ, истица просит суд разделить в натуре указанный жилой дом, выделив ей в собственность часть жилого <адрес>, состоящую из: помещения № в лит.а площадью <данные изъяты> кв.м, помещения № в лит.А площадью <данные изъяты> кв.м, помещения № в лит.А площадью <данные изъяты> кв.м, а также разделить в натуре указанный земельный участок, выделив ей в собственность его часть площадью <данные изъяты> кв.м в указанных в уточненном иске границах.
ФИО2, будучи несогласным с иском ФИО1, обратился в суд со встречным иском к ФИО1, ФИО3, обосновывая свои требования тем, что он является собственником <данные изъяты> доли жилого <адрес> д.<адрес>, и <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного при указанном доме, а ответчики – собственниками остальных долей дома и участка. Между сторонами на протяжении длительного времени сложился порядок пользования жилым домом и земельным участком, однако, возникают споры по вариантам раздела данного имущества, в связи с чем, ссылаясь на ст.252 ГК РФ, ФИО2 просит суд разделить в натуре указанный жилой дом, выделив ему в собственность часть жилого <адрес>, состоящую из: помещения № в лит.а площадью <данные изъяты><данные изъяты> кв.м, помещения № в лит.а площадью <данные изъяты> кв.м, помещения № в лит.А площадью <данные изъяты> кв.м, а также разделить в натуре указанный земельный участок, выделив ему в собственность его часть площадью 633 кв.м в указанных во встречном иске границах.
ФИО3, будучи несогласной с иском ФИО1, обратилась в суд со встречным иском к ФИО1, ФИО2, обосновывая свои требования тем, что она является собственником <данные изъяты> доли жилого <адрес> д.<адрес>, и <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты>.м с кадастровым номером №, расположенного при указанном доме, а ответчики – собственниками остальных долей дома и участка. Между сторонами на протяжении длительного времени сложился порядок пользования жилым домом и земельным участком, однако, возникают споры по вариантам раздела данного имущества, в связи с чем, ссылаясь на ст.252 ГК РФ, ФИО3 просит суд разделить в натуре указанный жилой дом, выделив ей в собственность часть жилого дома <адрес> состоящую из: помещения <данные изъяты> в лит.а площадью <данные изъяты> кв.м, помещения №2 в лит.А площадью <данные изъяты> кв.м, а также разделить в натуре указанный земельный участок, выделив ей в собственность его часть площадью <данные изъяты> кв.м в указанных во встречном иске границах.
Истица, ФИО1, в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненного первоначального иска, встречные иски ответчиков признала.
Ответчик, ФИО2, в судебном заседании уточненный первоначальный иск ФИО1 и встречный иск ФИО3 признал, настаивал на удовлетворении своего встречного иска.
Ответчица, ФИО3, в судебном заседании уточненный первоначальный иск ФИО1 и встречный иск ФИО2 признала, настаивала на удовлетворении своего встречного иска.
В силу положений п.п.1-3 ст.252 ГПК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Учитывая изложенное, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками по первоначальному и встречным искам, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.
Руководствуясь ст.ст.12, 173, 194-199 ГПК РФ, -
р е ш и л:
уточненный иск ФИО1 и встречные иски ФИО2 и ФИО3 – удовлетворить.
Произвести раздел в натуре между собственниками жилого <адрес> д.<адрес>, при котором:
- выделить ФИО1 в собственность изолированную часть жилого <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, состоящую из: помещения № в лит.а площадью <данные изъяты> кв.м, помещения № в лит.А площадью <данные изъяты> кв.м, помещения № в лит.А площадью <данные изъяты> кв.м;
- выделить ФИО2 в собственность изолированную часть жилого <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, состоящую из: помещения № в лит.а площадью <данные изъяты>.м, помещения № в лит.а площадью <данные изъяты>.м, помещения № в лит.А площадью <данные изъяты> кв.м;
- выделить ФИО3 в собственность изолированную часть жилого <адрес> общей площадью <данные изъяты>.м, состоящую из: помещения № в лит.а площадью <данные изъяты> кв.м, помещения № в лит.А площадью <данные изъяты> кв.м.
Право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на жилой <адрес> д.<адрес> – прекратить.
Произвести раздел в натуре между собственниками земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, относящегося к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
- выделить ФИО1 в собственность часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, в соответствии со следующими координатами:
№ точки Х Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
- выделить ФИО2 в собственность часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, в соответствии со следующими координатами:
№ точки Х Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
- выделить ФИО3 в собственность часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, в соответствии со следующими координатами:
№ точки Х Y
№
№
№
№
№
№
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья В.В. Хлюстов