Дело № 2-2067/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Белогорский городской суд в составе
председательствующего судьи Аноцкой Н.В.,
при секретаре Артемьевой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Белогорского почтамта Управления Федеральной почтовой службы <адрес> – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» о вскрытии нерозданных почтовых отправлений,
у с т а н о в и л:
<адрес> почтамт УФПС <адрес> обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что в почтамте имеются 17 нерозданных почтовых отправлений. Работниками принимают все меры к вручению и тщательной проверке причин невручения почтовых отправлений. Нерозданные почтовые отправления подлежат вскрытию в целях установления адресных данных пользователей услугами почтовой связи либо иных сведений для доставки и вручения адресату. Вскрытие нерозданных почтовых отправлений осуществляется только на основании судебного решения.
В судебное заседание представитель заявителя не явился – просил о рассмотрении заявления в его отсутствие. Суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие заявителя.
Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 2 ГК РФ, гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.
По смыслу ч. 1 ст. 6 ГК РФ, в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
Согласно ч. 3 ст. 11 ГПК РФ, в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).
Поскольку нормы, регулирующие порядок рассмотрения заявления о разрешении на вскрытие нерозданных регистрируемых почтовых отправлений отсутствуют, возможно применение норм, регулирующих особое производство, в соответствии с главой 27 ГПК РФ.
В силу ст.2 Закона РФ "О почтовой связи", услуги почтовой связи представляют собой действия или деятельность по приему, обработке, перевозке, доставке (вручению) почтовых отправлений, которая осуществляется операторами почтовой связи, т.е. организациями почтовой связи (юридическими лицами любых организационно-правовых форм, оказывающими услуги почтовой связи в качестве основного вида деятельности).
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 15 указанного Закона, тайна переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений, входящих в сферу деятельности операторов почтовой связи, гарантируется государством. Осмотр и вскрытие почтовых отправлений, осмотр их вложений, а также иные ограничения тайны связи допускаются только на основании судебного решения.
Порядок и случаи вскрытия почтового отправления определены ст. 21 Закона РФ "О почтовой связи", в соответствии с которой нерозданные почтовые отправления подлежат вскрытию в целях установления адресных данных пользователя услуг почтовой связи либо иных сведений для доставки (вручения) адресату или возврата отправителю. Вскрытие нерозданных почтовых отправлений осуществляется только на основании судебного решения.
Оператор почтовой связи обязан по мере поступления нерозданных почтовых отправлений на временное хранение, но не реже одного раза в квартал обращаться в суд для получения разрешения на вскрытие нерозданных почтовых отправлений. Рассмотрение материалов о вскрытии нерозданных почтовых отправлений осуществляется судом по месту нахождения объекта почтовой связи, обеспечивающего временное хранение почтовых отправлений. Указанные материалы рассматриваются судьей единолично в пятидневный срок. Основанием для решения судьей вопроса о вскрытии нерозданных почтовых отправлений является официальный запрос оператора почтовой связи. По требованию судьи ему должны предоставляться иные материалы, необходимые для принятия решения о вскрытии нерозданных почтовых отправлений.
Из материалов дела усматривается, что в Белогорском почтамте УФПС <адрес> имеется 17 нерозданных почтовых отправлений (ценные письма и бандероли).
Пунктом 39 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 221 от 15.04.2005 предусмотрено, что нерозданные почтовые отправления вскрываются на основании судебного решения в целях установления адресов пользователей либо иных сведений, необходимых для доставки (вручения) их адресату или возврата отправителю. Оператор почтовой связи обязан по мере поступления на временное хранение нерозданных почтовых отправлений, но не реже 1 раза в квартал, обращаться в суд для получения разрешения на вскрытие почтовых отправлений. Вскрытие нерозданных почтовых отправлений производится комиссией, назначаемой в порядке, установленном оператором почтовой связи, с привлечением в случае необходимости представителей правоохранительных органов.
Учитывая требований приведенных нормативных актов, наличие в Белогорском почтамте 17 нерозданных почтовых отправлений, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.
Руководствуясь ст.21 ФЗ «О почтовой связи», ст.ст.262, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление Белогорского почтамта Управления Федеральной почтовой службы <адрес> – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» о вскрытии нерозданных почтовых отправлений удовлетворить.
Вскрыть нерозданные почтовые отправления:
№п/п Наименование почтового отправления ШПИ почтового отправления, Дата приема Адрес получателя Адрес отправителя Причина не востребо-вания 1. Ценное письмо Объявленная ценность <данные изъяты> № <адрес> <адрес>, ОАО Сбербанк России, Доп. Офис № <адрес> <адрес>, Кузнецова А.П.(И.О. неизвестно). Истек срок хранения 2. Ценное письмо Объявленная ценность <данные изъяты> №. <адрес> <адрес> ОИУ-8, КП-10Башуровой Н. В. <адрес>, <адрес>, Бушурова Е.Ю. (И.О. не известно) Истек срок хранения 3. Ценное письмоОбъявленная ценность <данные изъяты> №. <адрес> <адрес>, Давыденко О.А.(И.О. не известно) <адрес> <адрес>, Иванченко Т. А. Истек срок хранения 4. Ценное письмоОбъявленная ценность <данные изъяты> № <адрес> <адрес>, начальнику <адрес> отделения филиала ОАО «ДЭК» Амурэнергосбыт <адрес>, <адрес>, Кущев А. Г.. Истек срок хранения 5. Ценное письмо «Отправление 1 класса»объявленная ценность <данные изъяты> №. <адрес> <адрес>Рящикову А. В. <адрес> <адрес> Пьянков И. А. Истек срок хранения 6. Ценное письмо «Отправление 1 класса» объявленная ценность <данные изъяты> №. <адрес> <адрес>,Устинова М. В. <адрес>, <адрес>, Дитских В.Г. (И.О. не известно) Истек срок хранения 7. Ценное письмоОбъявленная ценность <данные изъяты> №. <адрес> <адрес>, Устиновой М. В. <адрес>, <адрес>, Дитских В. Г. Истек срок хранения 8. Ценное письмо «Отправление 1 класса»Объявленная ценность <данные изъяты> №. <адрес>, Давыдовой Н. А. <адрес> <адрес>, Давыдов А. В. Истек срок хранения 9. Ценное письмо «Отправление 1 класса»Объявленная ценность <данные изъяты> №. <адрес> <адрес>, офис 7, ООО № <адрес> <адрес> (адреса нет)Барзун Виктор Истек срок хранения 10 Ценная бандероль «Отправление 1 класса» объявленная ценность <данные изъяты> № <адрес> Карпенко В. М. <адрес> <адрес> Панченко С. О. Истек срок хранения 11 Ценная бандероль «Отправление 1 класса» объявленная ценность <данные изъяты> №. <адрес> ЕПКТ С. А. Даулетович <адрес>, Георгиевская Е. В. Истек срок хранения 12 Ценная бандероль «Отправление 1 класса»Объявленная ценность <данные изъяты> №. <адрес> 2 ЕПКТ Карпенко <адрес> <адрес>, Георгиевская Е. В. Истек срок хранения 13 Ценная бандероль «Отправление 1 класса» Объявленная ценность <данные изъяты> №. <адрес> <адрес>, корпус 13, Краснову Дмитрию <адрес> <адрес>, Московчук Игорь Истек срок хранения 14 Ценная бандероль «Отправление 1 класса» Объявленная ценность <данные изъяты> №. <адрес> <адрес>, Рудаковой В. А. <адрес> Назарова И. В. Истек срок хранения 15 Ценная посылка Объявленная ценность <данные изъяты> №. <адрес> <адрес> Дворец культуры, Сенчук В. В. <адрес> Поздняков С. В. Истек срок хранения 16 Ценная посылка Объявленная ценность <данные изъяты> № <адрес> <адрес> корпус 5, <адрес>, Сахаровскому В. В. <адрес> <адрес>, Осипова С. М. Истек срок хранения 17 Ценная посылка б/ц № <адрес> <адрес>, Ризаев А. Т. <адрес> Поздняков С. В. Истек срок хранения Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Аноцкая
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.