Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента труда и социальной защиты населения администрации Джанкойского района Республики Крым к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

истец Департамент труда и социальной защиты населения администрации Джанкойского района Республики Крым обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ФИО5 неосновательного обогащения в размере 13 151, 04 рублей, мотивировав свои требования тем, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ получала помощь на ребенка одинокой матери на первого ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а с ДД.ММ.ГГГГ на второго - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При обращении ФИО1 дала обязательство, что в случае возникновения обстоятельств, которые могут повлиять на получение социальной помощи, обязуется проинформировать орган труда и социальной защиты населения. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомила Департамент о том, что ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за отца детей. На имя ответчика Департаментом направлялось приглашение с просьбой явиться для погашения переплаты, однако до настоящего времени ФИО1 не предпринималось каких-либо действий по возмещению переплаты. Таким образом, размер материального ущерба, причиненный Департаменту ТСЗН, складывается из суммы полученных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплат в размере 13 151, 04 руб., которые истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца по доверенности – ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ФИО5 неосновательное обогащение в размере 13 151, 04 руб.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, сославшись на возражения, предоставленные ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым считает, что прекращение начисления производится с момента установления отцовства, то есть с момента фактического внесения изменения в актовую запись. Актовые записи о признании детей ФИО3 и ФИО2 были сделаны ДД.ММ.ГГГГ, а обратилась она с заявлением в Департамент в августе 2017 года.

Специалист ФИО6 – главный специалист отдела приема заявлений в ДТСЗНО администрации Джанкойского района в судебном заседании пояснила, что в июне 2017 года в отдел поступили извещения из Департамента ЗАГСа о том, что тем же месяцем в актовые записи о рождении детей ФИО2 и ФИО3 внесены изменения, а именно указаны сведения об отце, на основании совместного заявления об установлении отцовства, в следствии чего, ответчику были прекращены выплаты пособия. В августе ДД.ММ.ГГГГФИО1 подала заявление, в котором сообщила, что вышла замуж за отца детей, приложив свидетельство о регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, обозрев выплатное дело №, №, выслушав пояснения сторон и специалиста, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Управление труда и социальной защиты населения Джанкойского РГА обратилась ФИО8 с заявлением о назначении ей пособия на ребенка одинокой матери малолетнего сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5-6). Решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначена помощь на ребенка одинокой матери (л.д.7).

31.10.2016 года в Управление труда и социальной защиты населения Джанкойского РГА вновь обратилась ФИО8 с заявлением о назначении ей пособия на ребенка одинокой матери малолетнего сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8). Протоколом о принятии решения от 01.11.2016 года ответчику назначена помощь на ребенка одинокой матери (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомила Департамент труда и социальной защиты населения Администрации Джанкойского района Республики Крым о том, что вышла замуж за отца детей, в связи с чем, просила внести изменения в ее личное дело (л.д.13).

Нормой ст.18-1 Закона Украины «О государственной помощи семьям с детьми» от 21.11.1992 года установлено, что если одинокая мать, одинокий усыновитель, мать (отец) в случае смерти одного из родителей зарегистрировали брак, то за ними сохраняется право на получение помощи на детей, которые родились или были усыновлены до брака, если такие дети не были усыновлены мужем (женой).

В соответствии со cт.11 Федерального конституционно закона от 21 марта 2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», размеры пенсий, пособий (в том числе единовременных), компенсаций и иных видов социальных выплат, а также гарантий, установленных в денежной форме отдельным категориям граждан и лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, не могут быть ниже размеров пенсий, пособий (в том числе единовременных), компенсаций и иных видов социальных выплат, а также гарантий, установленных в денежной форме и выплачиваемых этим категориям граждан и лиц по состоянию на 21 февраля 2014 года.

На основании положений статьи 11 Федерального конституционно закона от 21 марта 2014 года №6-ФКЗ УТиСЗН Джанкойской районной администрации производил начисление и выплату помощи по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста после принятия в Российскую Федерацию Республики Крым.

В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении», решение может считаться законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Так, фактом, подтверждающим наличия вины ответчика, является то, что заявление с просьбой о внесении изменений в ее личное дело, в связи с замужеством с отцом детей, подано ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, тогда как сама регистрация брака состоялась между ФИО1 (до замужества – ФИО12) и ФИО9ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-АЯ №, выданным Джанкойским районным отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись № (л.д.12).

Как усматривается из заявления о назначении всех видов социальной помощи, компенсаций, субсидий и льгот от ДД.ММ.ГГГГ№ ответчик Бондарь (ФИО12) В.А. обязалась в случае изменения обстоятельств, которые могут повлиять на получение ею социальной помощи, компенсации, субсидий и льгот, сообщить в органы труда и социальной защиты населения (л.д.5 – оборот).

31.10.2016 года ФИО5, предоставляя заявление-обязательство о назначении ежемесячного пособия на второго ребенка, обязалась в пятидневный срок сообщить Управлению о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера либо прекращение выплаты ежемесячного пособия (изменения в составе семьи). В случае непредставления сведений о названных обстоятельствах либо подачи недостоверных сведений обязалась возместить переполученную сумму пособия в полном объеме (л.д.8 - оборот).

Кроме того, согласно обязательства, данного 06.03.2012 года ФИО10, как одинокой матерью, следует, что она в браке с отцом ребенка не состояла и не состоит, совместно с ним не проживает, а в случае усыновления ребенка и совместного проживания с отцом ребенка, обязуется сообщить в 10-дневный срок в УТСЗН Джанкойского РГА (л.д.41).

Под изменением обстоятельств, которые могут повлиять на получение социальной помощи в данном случае следует понимать сам факт заключения брака с отцом детей, имевший место 17 февраля 2017 года.

Так, в соответствии с пунктом 21 Порядка и условий назначения и выплаты ежемесячного пособия на ребенка, утвержденного Постановлением Совета министров Республики Крым от 23.12.2014 года №588 «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты пособия на ребенка», выплата пособия на ребенка одинокой матери приостанавливается в случае установления факта проживания одинокой матери с отцом ребенка.

Согласно пункта 20 Порядка, представление пособия прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем в котором имело место внесение сведений об отце ребенка в актовую запись о рождении ребенка в связи с его усыновлением или установлением отцовства.

В соответствии с пунктом 22 Порядка получатель пособия обязан не позднее 10 дней известить орган социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение его выплаты.

Таким образом, приостановление выплаты пособия на детей должно было произойти с момента сообщения ответчиком о регистрации брака с отцом детей (ДД.ММ.ГГГГ), а прекращение этой выплаты, с момента сообщения о внесении сведений об отце детей в актовую запись о рождении ребенка, в связи установлением отцовства (ДД.ММ.ГГГГ).

В виду непредставления указанных сведений в сроки, установленные Порядком, у ответчика ФИО5 образовалась задолженность перед Департаментом труда и социальной защиты населения Джанкойского района Республики Крым, которая состоит из суммы выплат полученных в период с 01.03.2017 года по 30.06.2017 года в размере 13 151, 04 руб., согласно бухгалтерской справки (л.д.15).

Кроме того, данные обстоятельство не отрицались самим ответчиком в судебном заседании, указавшей, что с февраля 2017 года проживала одной семьей с отцом детей, а за период с марта по июнь 2017 года ей на карточку поступали денежные средства, которыми она распоряжалась, осознавая, что это соцпомощь, как матери-одиночки.

В качестве досудебного урегулирования вопроса, ответчику неоднократно направлялись приглашения о добровольном погашении переплаты пособия на ребенка одинокой матерью (л.д.16). Данные извещения ответчиком проигнорированы.

По смыслу ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Ответчиком не предоставлено суду доказательств, которые опровергают правомерность, обоснованность и размер предъявленных исковых требований.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ФИО5 подлежат взысканию в доход государства судебные расходы в размере 526, 04 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98 ч.1, 194-198 ГПК РФ, суд –

решил:

исковые требования Департамента труда и социальной защиты населения администрации Джанкойского района Республики Крым к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, в пользу Департамента труда и социальной защиты населения администрации Джанкойского района Республики Крым неосновательное обогащение в размере 13151,04 рублей (тринадцать тысяч сто пятьдесят один рубль 04 копейки).

Взыскать с ФИО5 в доход государства судебные расходы в размере 526, 04 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.П. Синицына

Полный текст решения изготовлен 11.12.2017 года.