Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2068/2016 по иску ООО «Авто Финанс 6» к ФИО3 ичу, ФИО2 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), расходов по оплате государственной пошлины, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авто Финанс 6» обратилось в суд с иском к ФИО3, требуя взыскать с ответчика 403300 руб., в том числе: 121300 руб. - задолженность по лизинговым платежам, 282000 руб. – неустойка; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 13233 руб., в том числе: 7233 руб. - госпошлина имущественного характера, 6 000 руб. - госпошлина неимущественного характера; изъять из незаконного владения и передать Обществу с ограниченной ответственностью «Авто Финанс 6» транспортное средство марки, модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер кузова №, номер двигателя <данные изъяты>, идентификационный номер №, цвет кузова <данные изъяты>, регистрационный номер №, паспорт транспортного средства <адрес>. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Авто Финанс 6» и ФИО3 заключен договор возвратного лизинга № №. В соответствии с условиями договора лизинга общество приобрело в собственность у ответчика предмет лизинга: транспортное средство марки, модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер кузова №, номер двигателя №, идентификационный номер №, цвет кузова <данные изъяты>, регистрационный номер №, паспорт транспортного средства <адрес>. Стоимость приобретенного предмета лизинга согласно договору купли-продажи составила 100000 руб. Во исполнение условий п. 1.1 договора лизинга общество передало ответчику предмет лизинга во временное владение и пользование на срок 12 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, взамен ответчик обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком. Лизинговые платежи включают в себя плату за пользование предметом лизинга (арендные отношения), а также выкупные платежи. Согласно п. 6.1 договора лизинга лизингополучатель приобретает право собственности на предмет лизинга только при условии выплаты в полном объеме всех лизинговых платежей. Ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполняет. Очередной лизинговый платеж должен был быть внесен еще ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик в установленный срок не внес очередной платеж, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. В связи с наличием у ответчика задолженности общество на основании п. 8.8, п. 8.9 договора лизинга отказалось от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке и потребовало возвратить находящийся у ответчика предмет лизинга, направив в адрес ответчика письменное требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному требованию ответчик должен был добровольно погасить в полном объеме возникшую задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в установленный срок задолженность не оплатил. Таким образом, исходя из согласованных условий, договор лизинга расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ. Общество вправе требовать в судебном порядке возврата задолженности по договору лизинга. Размер задолженности по договору лизинга на дату расчета составляет 403300 руб., в том числе: 121300 руб. - задолженность по лизинговым платежам; 282000 руб. - неустойка. В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга. В силу п. 8.8 договора лизингодатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор лизинга и потребовать возврата предмета лизинга в случае возникновения просроченной задолженности у лизингополучателя. Как указано выше, договор лизинга между сторонами расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, у ответчика возникла обязанность возвратить являющееся предметом лизинга имущество: транспортное средство марки, модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ номер кузова №, номер двигателя №, идентификационный номер №, цвет кузова <данные изъяты>, регистрационный номер № паспорт транспортного средства <адрес>. В связи с тем, что данная обязанность ответчиком выполнена не была, предмет лизинга подлежит изъятию у ответчика на основании ст. 301 ГК РФ, а также ч. 3 ст. 11 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

В ходе судебного разбирательства ООО «Авто Финанс 6» исковые требования уточнило, просило взыскать с ФИО3 79300 руб., в том числе 9300 руб. – задолженность по процентам за пользование предметом лизинга (арендные отношения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 70000 руб. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8579 руб.. в том числе 2579 руб. – госпошлина имущественного характера, 6000 руб. – госпошлина неимущественного характера; истребовать из незаконного владения ФИО2 в пользу ООО «Авто Финанс 6» транспортное средство марки, <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ООО «Авто Финанс 6» ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в основном и уточненном исковых заявлениях, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики, извещенные о времени и месте судебного разбирательства по всем известным суду адресам, в суд не явились.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ "О финансовой аренде (лизинге)" предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи, в том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество.

Статьей 15 ФЗ РФ "О финансовой аренде (лизинге)" регламентировано, что на основании договора лизинга лизингодатель обязуется приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга. По договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга (п.п. 4, 5 ст. 15 Закона).

В соответствии со ст. 28 ФЗ РФ "О финансовой аренде (лизинге)" под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.

Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

В силу ст. 13 ФЗ РФ "О финансовой аренде (лизинге)" в случае неперечисления лизингополучателем лизинговых платежей более двух раз подряд по истечении установленного договором лизинга срока платежа их списание со счета лизингополучателя осуществляется, за исключением случая, установленного пунктом 4 статьи 9.1 настоящего Федерального закона, в бесспорном порядке путем направления лизингодателем в банк или иную кредитную организацию, в которых открыт счет лизингополучателя, распоряжения на списание с его счета денежных средств в пределах сумм просроченных лизинговых платежей. Бесспорное списание денежных средств не лишает лизингополучателя права на обращение в суд.

Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В этом случае все расходы, связанные с возвратом имущества, в том числе расходы на его демонтаж, страхование и транспортировку, несет лизингополучатель.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Авто Финанс 6» (лизингодателем) и ФИО3 (лизингополучателем) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № №, согласно п. 1.1 которого ООО «Авто Финанс 6» обязалось приобрести в собственность у ФИО3 и передать за определенную плату во временное владение и пользование лизингополучателю ФИО3 на срок, определенный п. 8.1 настоящего договора, для использования в личных целях предмета лизинга – транспортное средство марки, модели <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес>, а лизингополучатель ФИО3 обязался принять ТС в порядке, предусмотренном разделом 2 настоящего договора, и выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 5.1 договора финансовой аренды (лизинга) № № за временное владение и пользование ТС ФИО3 обязался ежемесячно уплачивать ООО «Авто Финанс 6» лизинговые и выкупные платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авто Финанс 6» и ФИО3 согласован и подписан график платежей по договору финансовой аренды (лизинга) № №, согласно которому ФИО3 обязался вносить лизинговые платежи в размере 14333-30 руб., включая выкупной платеж в размере 8333-30 руб., ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, лизинговый платеж в размере 14333-70 руб., включая выкупной платеж в размере 8333-70 руб., - ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как установлено судом и не оспорено сторонами, данный график платежей ФИО3 не соблюдается, платежи согласно условиям договора финансовой аренды (лизинга) № № им не осуществляются.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7.4 договора финансовой аренды (лизинга) № № предусмотрено, что ООО «Авто Финанс 6» вправе начислять в свою пользу неустойку, в том числе в случае просрочки оплаты платежей лизингополучателем по графику лизинговых платежей в размере 1800 руб. за каждый календарный день просрочки оплаты платежей, в течение первых 10 календарных дней просрочки, далее в размере 10000 руб. за каждый календарный день просрочки до даты возврата задолженности включительно.

Согласно п. 4.1.5 договора ООО «Авто Финанс 6» имеет право в случае если просрочка оплаты очередного платежа согласно графику платежей превысит 5 календарных дней, направить лизингополучателю ФИО3 письменное уведомление с требованием оплатить просроченную задолженность, указав в уведомлении срок оплаты, и обязать лизингополучателя в случае не оплаты просроченной задолженности возвратить ТС вместе с регистрационными знаками и документами по адресу, указанному в уведомлении, для сдачи их уполномоченному представителю лизингодателя по акту об изъятии.

Согласно представленному ООО «Авто Финанс 6» расчету задолженность ФИО3 по договору финансовой аренды (лизинга) № № составляет 79300 руб., в том числе 9300 руб. – задолженность по процентам за пользование предметом лизинга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 70000 руб. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Принимая во внимание последствия нарушения ответчиком обязательств по договору, период неисполнения обязательств, учитывая размер основной задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) № №, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки до 5000 руб.

Таким образом, задолженность ФИО3 по договору финансовой аренды (лизинга) № № составляет 14300 руб., из них 9300 руб. – задолженность по процентам за пользование предметом лизинга, 5000 руб. – неустойка.

Данные денежные средства подлежат взысканию с ФИО3 в пользу истца в полном объеме.

Поскольку какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) ответчиком не представлены, в материалах дела отсутствуют, в силу положений ст.ст. 614, 622 ГК РФ, ч. 2 ст. 13, ч. 5 ст. 17 ФЗ РФ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель ООО «Авто Финанс 6» вправе отказаться от договора и потребовать внесения платежей в полном объеме, а также потребовать возврата лизингового имущества.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

ООО «Авто Финанс 6» в одностороннем порядке отказалось от договора лизинга, что соответствует условиям договора и ч. 6 ст. 15 ФЗ РФ "О финансовой аренде (лизинге)", в связи с чем у ФИО3 не имеется законных основания для владения предметом лизинга, транспортное средство марки, модели <данные изъяты>, подлежит возврату собственнику – ООО «Авто Финанс 6».

Согласно карточке учета транспортных средств в настоящее время владельцем транспортного средства марки, модели <данные изъяты>, является ФИО2

Так как ФИО3 не имел право отчуждать вышеназванное транспортное средство, а доказательств добросовестности приобретения ФИО2 этого автомобиля суду не представлено, суд находит требования лизингодателя ООО «Авто Финанс 6» об истребовании из незаконного владения транспортного средства обоснованными и полагает необходимым истребовать из незаконного владения ФИО2 транспортное средство марки, модели <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины: с ФИО3 в размере 2579 руб., с ФИО2 – 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Авто Финанс 6» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Авто Финанс 6» с ФИО3 ича задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № IRK-15128LV/14-02 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2579 руб.

Истребовать из незаконного владения ФИО2 в пользу ООО «Авто Финанс 6» транспортное средство марки, модели <данные изъяты>.

Взыскать в пользу ООО «Авто Финанс 6» с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ в большем размере ООО «Авто Финанс 6» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.