ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2069/19 от 18.03.2020 Реутовского городского суда (Московская область)

КОПИЯ Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<данные изъяты> ФИО6

Реутовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Волковой Э.О., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в твердой денежной сумме, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с исковым требованием к ФИО4, в которых просит: установить следующий порядок взыскания алиментов в твердой денежной сумме с ФИО4 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере установленного прожиточного минимума для детей на территории <адрес>, то есть 12688 рублей в месяц с декабря 2019 года и до совершеннолетия ребенка; установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории <адрес>; взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 половину суммы денежных средств, затраченных на приобретение экипировки для фигурного катания ФИО2, а именно 27 837 руб.

Истец ФИО3 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере установленного прожиточного минимума для детей на территории <адрес>, то есть 12688 рублей в месяц с декабря 2019 года и до совершеннолетия ребенка, о чем представил письменное заявление о признании исковых требований в этой части, с требованиями о взыскании половины суммы денежных средств, затраченных на приобретение экипировки для фигурного катания в размере 27 837 руб. не согласился, в связи с отсутствием средств для выплаты данной денежной суммы.

Суд, выслушав мнение истца и ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно истец и ответчик не проживают, общего хозяйства не ведут.

Как указывает истец, ребенок проживает вместе с ней по адресу: <адрес>, и находится на ее полном материальном обеспечении.

Согласно ст. 20 Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГг.) (вступила в силу для СССР ДД.ММ.ГГГГг.) ребёнок, который временно или постоянно лишен своего семейного окружения или который в его собственных наилучших интересах не может оставаться в таком окружении, имеет право на особую защиту и помощь, предоставляемые государством.

Указанной нормой и ст. 7 Конвенции обеспечивается право ребенка на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннего развития, уважение его человеческого достоинства.

Родители или в соответствующих случаях законные опекуны несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. "Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы". "Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка" (ст. 7, 18, 27 Конвенции).

Положениями ст. 1 СК РФ предусмотрено, что детство в Российской Федерации находится под защитой государства, регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенство супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи. Данный перечень принципов в вышеуказанной статье является исчерпывающим.

Согласно ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом настоящего Кодекса. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Так, общее правило относительно размера взыскиваемых на несовершеннолетних детей алиментов установлено статьей 81 Семейного кодекса РФ: при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Статьей 83 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Отсутствие заработка либо иного дохода у родителя, обязанного выплачивать алименты, не может служить основанием для его освобождения от необходимости платить алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также являться основанием для их взыскания в твердой денежной сумме.

При определении размера алиментов в твердой денежной сумме суд исходит из требований ч. 2 ст. 83 Семейного кодекса РФ исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В судебном заседании исследовано письменное заявление ответчика, согласно которому ФИО4 исковые требования ФИО3 в части требований о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере установленного прожиточного минимума для детей на территории <адрес>, то есть 12688 рублей в месяц с декабря 2019 года и до совершеннолетия ребенка, признает.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований истца о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере установленного прожиточного минимума для детей на территории <адрес>, то есть 12688 рублей в месяц с декабря 2019 года и до совершеннолетия ребенка не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает это признание иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере установленного прожиточного минимума для детей на территории <адрес>, то есть 12688 рублей в месяц с декабря 2019 года и до совершеннолетия ребенка удовлетворить.

Конституцией Российской Федерации (статья 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Основополагающим нормативным правовым актом, регулирующим вопросы содержания несовершеннолетних детей и нетрудоспособных совершеннолетних детей, является Семейный кодекс Российской Федерации, которым закреплено право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей (статьи 54, 60), а также установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (статья 80).

В силу статьи 1 СК РФ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами заботы о благосостоянии детей, их развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.

Уклонение родителя от надлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

Согласно представленным в материалы дела документам истцом были понесены расходы на несовершеннолетнего ребенка, а именно затраты на приобретение экипировки для фигурного катания. Ответчиком не отрицалось, что их с истцом совместная дочь занимается фигурным катанием, а также, что матерью понесены расходы по обеспечению ребенка всем необходимым для данных занятий, однако указано, что у него отсутствуют возможность нести данные расходы, в связи с финансовыми трудностями.

Учитывая изложенное суд удовлетворяет требования о взыскании с ответчика требований о взыскании с ответчика половины суммы денежных средств, затраченных на приобретение экипировки для фигурного катания ФИО2, а именно 27 837 руб. указанная сумма ответчиком не оспорена.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 150 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в твердой денежной сумме, взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3, алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 12 688 руб., что эквивалентно 100% величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, с индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка или до изменения материального положения сторон.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 27837 руб.

Взыскать с ФИО4 в бюджет г.о. <адрес> сумму госпошлины в размере 150 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) Э.О. Волкова

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись) Э.О. Волкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь:

Решение НЕ вступило в законную силу.

Судья:

Секретарь: