ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-206/15 от 04.09.2015 Осташковского городского суда (Тверская область)

Дело № 2-206/2015 Мотивированное решение составлено 04 сентября 2015 годаР Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Селижарово 31 августа 2015 года

Селижаровский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Величко Е.В.,

при секретаре Довлатовой М.Н.,

с участием прокурора Селижаровского района Тверской области Горячевой С.Л., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-206/2015 по исковому заявлению прокурора Калининского района Тверской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к ответчикам <данные изъяты>Итаеву Д.М., <данные изъяты>Хажмуратову Р.А. о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности на территории пилорамы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Калининского района Тверской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к ответчикам <данные изъяты> Итаеву Д.М., <данные изъяты> Хажмуратову Р.А. о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности на территории пилорамы, расположенной на земельном участке с кадастровым номером в районе <адрес>.

Свои требования мотивировал тем, что проверкой, проведенной прокуратурой Калининского района установлены нарушения законодательства о противопожарной безопасности в деревообрабатывающем цехе <данные изъяты> Хажмуратова Р.А. В ходе проверки установлено следующее. Между <данные изъяты> Итаевым Д.М. и <адрес> заключен договор аренды нежилого помещения - здания <адрес> общей площадью <данные изъяты> для распиловки леса и складирования строительных материалов. <данные изъяты> Итаевым Д.М., в свою очередь, заключён договор аренды лесопильного оборудования (пилорамы), расположенного в здании <адрес> на земельном участке с кадастровым номером расположенном в районе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района совместно с ОНД и УФМС по <адрес> в указанном деревообрабатывающем цехе проведена проверка соблюдения правил пожарной безопасности. Было установлено, что в нарушение п. 77 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации № 390 от 25.04.2012, (далее ППР в РФ), на территории пилорамы в районе <адрес> допускается складирование горючих отходов от продуктов деревообработки (опилки, стружка, палки). Своевременная очистка пилорамы от горючих отходов не организована. Допускается сжигание отходов лесопиления в местах, находящихся на расстоянии менее 50 метров от объекта. В нарушение пункта 74 ППР в РФ противопожарные расстояния между зданиями и строениями используются для складирования материалов, отходов деревообработки. Допускается хранение газового баллона в бытовке №1, что противоречит п. 92 ППР в РФ. В бытовке, используемой под кухню, установлена металлическая печь не заводского изготовления, без требуемых отступок, разделок от сгораемых конструкций бытовки (нарушение п. 81 ППР в РФ).

В нарушение п.п. «а, в» п. 42 ППР в РФ допускается эксплуатация электропроводов и кабелей с видимыми нарушениями изоляции, эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника.

Второй пожарный щит не доукомплектован исправными огнетушителями и другим инвентарем в соответствии с приложением № 6 ППР в РФ.

В нарушение ст. 62 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» на территории лесопильного цеха отсутствуют источники противопожарного водоснабжения.

В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69 ФЗ «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

В результате эксплуатации деревообрабатывающего цеха может создаться реальная угроза возникновения пожара, что может привести к трагическим последствиям и повлечь гибель людей. В настоящее время деревообрабатывающий цех продолжает функционировать, нарушения пожарной безопасности не устранены.

Нарушения законодательства о противопожарной безопасности, допускаемые <данные изъяты> Итаевым Д.М., <данные изъяты> Хажмуратовым Р.А., прямо затрагивают интересы неопределенного круга лиц, так как могут привести к трагическим последствиям и повлечь гибель людей.

В судебном заседании прокурор Селижаровского района Тверской области Горячева С.Л. поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объёме, обязать ответчиков устранить нарушения требований пожарной безопасности на территории пилорамы, расположенной на земельном участке с кадастровым номером в районе <адрес>, а именно: произвести укомплектование второго пожарного щита исправными огнетушителями, очистить расстояние между зданиями и строениями от складируемых материалов и отходов переработки, очистить территорию объекта от горючих материалов, оборудовать территорию пилорамы противопожарными источниками водоснабжения, оборудовать светильники колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией, запретить сжигание отходов лесопиления в местах, находящихся на расстоянии менее 50 метров от объекта, заменить электропровода и кабели с видимыми нарушениями изоляции исправными электропроводами и кабелями, запретить хранение газовых баллонов в бытовках, демонтировать металлические печи не заводского изготовления в бытовке, используемой в качестве кухни.

Ответчики Итаев Д.М., Хажмуратов Р.А. в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о чём имеется уведомление в получении судебной повестки Хажмуратовым Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ телефонограммой Итаеву Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель третьего лица ОНД по Калининскому району Главного управления министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тверской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чём имеется уведомление в получении судебной повестки от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель третьего лица ОАО племзавод «Заволжское» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Всоответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ОАО племзавод «Заволжское» передал за плату во временное пользование <данные изъяты> Итаеву Д.М. нежилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, что подтверждается договором аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 17-25, 26).

Между <данные изъяты> Итаевым Д.М. и <данные изъяты> Хажмуратовым Р.А. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор аренды лесопильного оборудования, установленного в арендуемом помещении, что подтверждается договором аренды оборудования (л. д. 14-15, 16).

Из акта проверки соблюдения требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что в ходе проверки противопожарного состояния <данные изъяты> Хажмуратова Р.А. по адресу: <адрес>, территория <адрес> выявлены нарушения пожарной безопасности (л. д. 27, 28-30).

Объяснением Хажмуратова Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что указанные в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ нарушения пожарной безопасности действительно имелись на момент проверки (л. д. 7).

Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в отношении <данные изъяты> Хажмуратова Р.А. возбуждено дело об административном правонарушении по <данные изъяты> КоАП РФ (л. д. 8-13).

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности.

В силу ст. 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в том числе, собственники имущества и лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона «О пожарной безопасности» постановлением Правительства Российской Федерации № 390 от 25.04.2012 «О противопожарном режиме» утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации, которые являются обязательными для исполнения лицами, обеспечивающими пожарную безопасность на предприятиях, учреждениях, организациях.

В нарушение п. 77 ППР на территории пилорамы в районе <адрес> допускается складирование горючих отходов от продуктов деревообработки (опилки, стружка, палки). Своевременная очистка пилорамы от горючих отходов не организована. Допускается сжигание отходов лесопиления в местах, находящихся на расстоянии менее 50 метров от объекта.

В нарушение пункта 74 ППР в РФ противопожарные расстояния между зданиями и строениями используются для складирования материалов, отходов деревообработки. Допускается хранение газового баллона в бытовке что противоречит п. 92 ППР в РФ. В бытовке, используемой под кухню, установлена металлическая печь не заводского изготовления, без требуемых отступок, разделок от сгораемых конструкций бытовки (нарушение п. 81 ППР в РФ).

В нарушение п.п. «а, в» п. 42 ППР в РФ допускается эксплуатация электропроводов и кабелей с видимыми нарушениями изоляции, эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника.

Второй пожарный щит не доукомплектован исправными огнетушителями и другим инвентарем в соответствии с приложением № 6 ППР в РФ.

В нарушение ст. 62 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» на территории лесопильного цеха отсутствуют источники противопожарного водоснабжения.

Указанные факты выявленных нарушений подтверждаются актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей.

В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69 ФЗ «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

У жителей <адрес>, других граждан должна быть гарантия того, что хозяйственная деятельность данного объекта не повлечёт причинение вреда здоровью людей и не создаст опасность причинения вреда в будущем.

В результате эксплуатации деревообрабатывающего цеха может создаться реальная угроза возникновения пожара, что может привести к трагическим последствиям и повлечь гибель людей.

В настоящее время деревообрабатывающий цех продолжает функционировать, нарушения пожарной безопасности не устранены.

В соответствии со ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) опасность причинения вреда в будущем является основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии с положениями ст. 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав может быть осуществлена, в том числе и путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п. 12 ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», противодействие терроризму в Российской Федерации основывается, в том числе, и на принципе минимизации последствий проявлений терроризма.

Согласно п. 17 «Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации», утвержденной Президентом РФ 05.10.2009, деятельность по минимизации последствий проявлений терроризма должна быть ориентирована на недопущение человеческих потерь исходя из приоритета жизни и здоровья человека над материальными и финансовыми ресурсами.

Несоблюдение Правил противопожарного режима в Российской Федерации влечёт нарушение вышеуказанного принципа.

В случае возможных преступных посягательств и организации террористического акта на территории пилорамы, возгорания имеющихся отходов, будет нарушен принцип минимизации последствий проявлений терроризма, вследствие отсутствия необходимых средств для ликвидации возникшей чрезвычайной ситуации, что может повлечь за собой наступление трагических последствий, в том числе гибель граждан, находящихся на территории деревообрабатывающего предприятия, граждан проживающих на территории <адрес>.

Нарушения законодательства о противопожарной безопасности, допускаемые <данные изъяты> Итаевым Д.М., <данные изъяты> Хажмуратовым Р.А., прямо затрагивают интересы неопределенного круга лиц, так как могут привести к трагическим последствиям и повлечь гибель людей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Калининского района в интересах неопределённого круга лиц к <данные изъяты>Итаеву Д.М., <данные изъяты>Хажмуратову Р.А., удовлетворить.

Возложить на <данные изъяты>Итаева Д.М., <данные изъяты>Хажмуратова Р.А. обязанность по устранению нарушений требований пожарной безопасности на территории пилорамы, а именно на территории пилорамы, расположенной на земельном участке с кадастровым номером в районе <адрес>, а именно:

- укомплектовать второй пожарный щит исправными огнетушителями;

- очистить расстояние между зданиями и строениями от складируемых материалов и отходов переработки;

- очистить территорию объекта от горючих материалов;

- оборудовать территорию пилорамы противопожарными источниками водоснабжения;

- оборудовать светильники колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией;

- запретить сжигание отходов лесопиления в местах, находящихся на расстоянии менее 50 метров от объекта;

- заменить электропровода и кабели с видимыми нарушениями изоляции исправными электропроводами и кабелями;

- запретить хранение газовых баллонов в бытовках;

- демонтировать металлические печи не заводского изготовления в бытовке, используемой в качестве кухни.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Селижаровский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Величко

Дело № 2-206/2015 Мотивированное решение составлено 04 сентября 2015 годаР Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Селижарово 31 августа 2015 года

Селижаровский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Величко Е.В.,

при секретаре Довлатовой М.Н.,

с участием прокурора Селижаровского района Тверской области Горячевой С.Л., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-206/2015 по исковому заявлению прокурора Калининского района Тверской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к ответчикам <данные изъяты>Итаеву Д.М., <данные изъяты>Хажмуратову Р.А. о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности на территории пилорамы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Калининского района Тверской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к ответчикам <данные изъяты> Итаеву Д.М., <данные изъяты> Хажмуратову Р.А. о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности на территории пилорамы, расположенной на земельном участке с кадастровым номером в районе <адрес>.

Свои требования мотивировал тем, что проверкой, проведенной прокуратурой Калининского района установлены нарушения законодательства о противопожарной безопасности в деревообрабатывающем цехе <данные изъяты> Хажмуратова Р.А. В ходе проверки установлено следующее. Между <данные изъяты> Итаевым Д.М. и <адрес> заключен договор аренды нежилого помещения - здания <адрес> общей площадью <данные изъяты> для распиловки леса и складирования строительных материалов. <данные изъяты> Итаевым Д.М., в свою очередь, заключён договор аренды лесопильного оборудования (пилорамы), расположенного в здании <адрес> на земельном участке с кадастровым номером расположенном в районе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района совместно с ОНД и УФМС по <адрес> в указанном деревообрабатывающем цехе проведена проверка соблюдения правил пожарной безопасности. Было установлено, что в нарушение п. 77 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации № 390 от 25.04.2012, (далее ППР в РФ), на территории пилорамы в районе <адрес> допускается складирование горючих отходов от продуктов деревообработки (опилки, стружка, палки). Своевременная очистка пилорамы от горючих отходов не организована. Допускается сжигание отходов лесопиления в местах, находящихся на расстоянии менее 50 метров от объекта. В нарушение пункта 74 ППР в РФ противопожарные расстояния между зданиями и строениями используются для складирования материалов, отходов деревообработки. Допускается хранение газового баллона в бытовке №1, что противоречит п. 92 ППР в РФ. В бытовке, используемой под кухню, установлена металлическая печь не заводского изготовления, без требуемых отступок, разделок от сгораемых конструкций бытовки (нарушение п. 81 ППР в РФ).

В нарушение п.п. «а, в» п. 42 ППР в РФ допускается эксплуатация электропроводов и кабелей с видимыми нарушениями изоляции, эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника.

Второй пожарный щит не доукомплектован исправными огнетушителями и другим инвентарем в соответствии с приложением № 6 ППР в РФ.

В нарушение ст. 62 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» на территории лесопильного цеха отсутствуют источники противопожарного водоснабжения.

В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69 ФЗ «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

В результате эксплуатации деревообрабатывающего цеха может создаться реальная угроза возникновения пожара, что может привести к трагическим последствиям и повлечь гибель людей. В настоящее время деревообрабатывающий цех продолжает функционировать, нарушения пожарной безопасности не устранены.

Нарушения законодательства о противопожарной безопасности, допускаемые <данные изъяты> Итаевым Д.М., <данные изъяты> Хажмуратовым Р.А., прямо затрагивают интересы неопределенного круга лиц, так как могут привести к трагическим последствиям и повлечь гибель людей.

В судебном заседании прокурор Селижаровского района Тверской области Горячева С.Л. поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объёме, обязать ответчиков устранить нарушения требований пожарной безопасности на территории пилорамы, расположенной на земельном участке с кадастровым номером в районе <адрес>, а именно: произвести укомплектование второго пожарного щита исправными огнетушителями, очистить расстояние между зданиями и строениями от складируемых материалов и отходов переработки, очистить территорию объекта от горючих материалов, оборудовать территорию пилорамы противопожарными источниками водоснабжения, оборудовать светильники колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией, запретить сжигание отходов лесопиления в местах, находящихся на расстоянии менее 50 метров от объекта, заменить электропровода и кабели с видимыми нарушениями изоляции исправными электропроводами и кабелями, запретить хранение газовых баллонов в бытовках, демонтировать металлические печи не заводского изготовления в бытовке, используемой в качестве кухни.

Ответчики Итаев Д.М., Хажмуратов Р.А. в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о чём имеется уведомление в получении судебной повестки Хажмуратовым Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ телефонограммой Итаеву Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель третьего лица ОНД по Калининскому району Главного управления министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тверской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чём имеется уведомление в получении судебной повестки от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель третьего лица ОАО племзавод «Заволжское» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Всоответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ОАО племзавод «Заволжское» передал за плату во временное пользование <данные изъяты> Итаеву Д.М. нежилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, что подтверждается договором аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 17-25, 26).

Между <данные изъяты> Итаевым Д.М. и <данные изъяты> Хажмуратовым Р.А. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор аренды лесопильного оборудования, установленного в арендуемом помещении, что подтверждается договором аренды оборудования (л. д. 14-15, 16).

Из акта проверки соблюдения требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что в ходе проверки противопожарного состояния <данные изъяты> Хажмуратова Р.А. по адресу: <адрес>, территория <адрес> выявлены нарушения пожарной безопасности (л. д. 27, 28-30).

Объяснением Хажмуратова Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что указанные в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ нарушения пожарной безопасности действительно имелись на момент проверки (л. д. 7).

Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в отношении <данные изъяты> Хажмуратова Р.А. возбуждено дело об административном правонарушении по <данные изъяты> КоАП РФ (л. д. 8-13).

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности.

В силу ст. 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в том числе, собственники имущества и лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона «О пожарной безопасности» постановлением Правительства Российской Федерации № 390 от 25.04.2012 «О противопожарном режиме» утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации, которые являются обязательными для исполнения лицами, обеспечивающими пожарную безопасность на предприятиях, учреждениях, организациях.

В нарушение п. 77 ППР на территории пилорамы в районе <адрес> допускается складирование горючих отходов от продуктов деревообработки (опилки, стружка, палки). Своевременная очистка пилорамы от горючих отходов не организована. Допускается сжигание отходов лесопиления в местах, находящихся на расстоянии менее 50 метров от объекта.

В нарушение пункта 74 ППР в РФ противопожарные расстояния между зданиями и строениями используются для складирования материалов, отходов деревообработки. Допускается хранение газового баллона в бытовке что противоречит п. 92 ППР в РФ. В бытовке, используемой под кухню, установлена металлическая печь не заводского изготовления, без требуемых отступок, разделок от сгораемых конструкций бытовки (нарушение п. 81 ППР в РФ).

В нарушение п.п. «а, в» п. 42 ППР в РФ допускается эксплуатация электропроводов и кабелей с видимыми нарушениями изоляции, эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника.

Второй пожарный щит не доукомплектован исправными огнетушителями и другим инвентарем в соответствии с приложением № 6 ППР в РФ.

В нарушение ст. 62 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» на территории лесопильного цеха отсутствуют источники противопожарного водоснабжения.

Указанные факты выявленных нарушений подтверждаются актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей.

В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69 ФЗ «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

У жителей <адрес>, других граждан должна быть гарантия того, что хозяйственная деятельность данного объекта не повлечёт причинение вреда здоровью людей и не создаст опасность причинения вреда в будущем.

В результате эксплуатации деревообрабатывающего цеха может создаться реальная угроза возникновения пожара, что может привести к трагическим последствиям и повлечь гибель людей.

В настоящее время деревообрабатывающий цех продолжает функционировать, нарушения пожарной безопасности не устранены.

В соответствии со ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) опасность причинения вреда в будущем является основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии с положениями ст. 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав может быть осуществлена, в том числе и путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п. 12 ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», противодействие терроризму в Российской Федерации основывается, в том числе, и на принципе минимизации последствий проявлений терроризма.

Согласно п. 17 «Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации», утвержденной Президентом РФ 05.10.2009, деятельность по минимизации последствий проявлений терроризма должна быть ориентирована на недопущение человеческих потерь исходя из приоритета жизни и здоровья человека над материальными и финансовыми ресурсами.

Несоблюдение Правил противопожарного режима в Российской Федерации влечёт нарушение вышеуказанного принципа.

В случае возможных преступных посягательств и организации террористического акта на территории пилорамы, возгорания имеющихся отходов, будет нарушен принцип минимизации последствий проявлений терроризма, вследствие отсутствия необходимых средств для ликвидации возникшей чрезвычайной ситуации, что может повлечь за собой наступление трагических последствий, в том числе гибель граждан, находящихся на территории деревообрабатывающего предприятия, граждан проживающих на территории <адрес>.

Нарушения законодательства о противопожарной безопасности, допускаемые <данные изъяты> Итаевым Д.М., <данные изъяты> Хажмуратовым Р.А., прямо затрагивают интересы неопределенного круга лиц, так как могут привести к трагическим последствиям и повлечь гибель людей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Калининского района в интересах неопределённого круга лиц к <данные изъяты>Итаеву Д.М., <данные изъяты>Хажмуратову Р.А., удовлетворить.

Возложить на <данные изъяты>Итаева Д.М., <данные изъяты>Хажмуратова Р.А. обязанность по устранению нарушений требований пожарной безопасности на территории пилорамы, а именно на территории пилорамы, расположенной на земельном участке с кадастровым номером в районе <адрес>, а именно:

- укомплектовать второй пожарный щит исправными огнетушителями;

- очистить расстояние между зданиями и строениями от складируемых материалов и отходов переработки;

- очистить территорию объекта от горючих материалов;

- оборудовать территорию пилорамы противопожарными источниками водоснабжения;

- оборудовать светильники колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией;

- запретить сжигание отходов лесопиления в местах, находящихся на расстоянии менее 50 метров от объекта;

- заменить электропровода и кабели с видимыми нарушениями изоляции исправными электропроводами и кабелями;

- запретить хранение газовых баллонов в бытовках;

- демонтировать металлические печи не заводского изготовления в бытовке, используемой в качестве кухни.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Селижаровский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Величко

1версия для печатиДело № 2-206/2015 ~ М-194/2015 (Решение)