Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Таврического района Омской области в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, Голован МП, ФИО3, ФИО11 Р, Титовой ЕЕ, Пану ВД, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании постановки на учет по месту пребывания недействительной, снятии с регистрационного учета по месту пребывания,

по исковому заявлению ФИО1 к Голован МП, ФИО3, ФИО11, ФИО4, ФИО5, ФИО9 ФИО2, Титовой ЕЕ, Пану ВД, ФИО10 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Таврического района Омской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, Голован МП, ФИО3, ФИО11 Р Титовой ЕЕ Пану ВД, ФИО4, ФИО5, ФИО6 ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании постановки на учет по месту пребывания недействительной, снятии с регистрационного учета по месту пребывания по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований миграционного законодательства при постановке граждан РФ на учет по месту пребывания на территории Таврического муниципального района. Проверкой установлено, что ФИО1 являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> осуществила фиктивную постановку на миграционный учет ответчиков, без намерения предоставить данное жилое помещение для проживания.

ФИО1 обратилась с иском Голован МП, ФИО3, ФИО11 ФИО4, ФИО5, ФИО9 ФИО2, ФИО7, Пану ВД, ФИО10 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указывая, что ответчики обратились к ней с просьбой о временном проживании в её квартире по вышеуказанному адресу и временной регистрации, пока не найдут жилье и работу в <адрес>. Она их зарегистрировала. Однако, ответчики в квартиру не заселялись, каких-либо их вещей в квартире нет.

В судебном заседании помощник прокурора Слащилин Б.В. поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований миграционного законодательства при постановке граждан РФ на учет по месту пребывания на территории Таврического муниципального района. Проверкой установлено, что ФИО1 являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> осуществила фиктивную постановку на миграционный учет ответчиков, без намерения предоставить данное жилое помещение для проживания. С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время в жилом помещении никто не проживает, входная дверь в дом закрыта на навесной замок. Просит признать постановку на учет по месту пребывания ФИО2, ФИО12, ФИО3, ФИО11, ФИО13, Пан В.Д., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, зарегистрированных по адресу: <адрес>, недействительной. Снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовала, согласно телефонограммы поддержала заявленные исковые требования, из искового заявления следует, что в соответствии с договором купли-продажи недвижимости (с возникновением ипотеки в силу закона) от ДД.ММ.ГГГГ. она приобрела в собственность квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Большую часть времени она проживает в <адрес>, так как там работает. В период ДД.ММ.ГГГГ.г. ответчики обратились к ней с просьбой о временном проживании в её квартире по вышеуказанному адресу и временной регистрации, пока не найдут жилье и работу в <адрес>. Она их зарегистрировала. Однако, ответчики в квартиру не заселялись, в квартире личных вещей ответчиков не имеется. Ответчики членами её семьи не являются, не несут бремени содержания жилым помещением, не производят оплату коммунальных услуг, ответчики лишь формально в ней зарегистрированы. Их регистрация в квартире нарушает её права собственника, она не может распорядиться данным жильем. Просит признать ФИО12, ФИО3, ФИО11, ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО2, ФИО13, Пана В.Д., ФИО10 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства, причина неявки суду неизвестна, отзыва на иск не представил. В материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о том, что суд заблаговременно направлял ответчику судебное извещение, которое вернулось в суд с отметкой "отсутствие адресата по указанному адресу".

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства, причина неявки суду неизвестна, отзыва на иск не представил. В материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о том, что суд заблаговременно направлял ответчику судебное извещение, которое вернулось в суд с отметкой "отсутствие адресата по указанному адресу".

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства, причина неявки суду неизвестна, отзыва на иск не представила. В материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о том, что суд заблаговременно направлял ответчику судебное извещение, которое вернулось в суд с отметкой "отсутствие адресата по указанному адресу".

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства, причина неявки суду неизвестна, отзыва на иск не представил. В материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о том, что суд заблаговременно направлял ответчику судебное извещение, которое вернулось в суд с отметкой "отсутствие адресата по указанному адресу".

Ответчик ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства, причина неявки суду неизвестна, отзыва на иск не представила. В материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о том, что суд заблаговременно направлял ответчику судебное извещение, которое вернулось в суд с отметкой "отсутствие адресата по указанному адресу".

Ответчик Пан В.Д., в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства, причина неявки суду неизвестна, отзыва на иск не представил. В материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о том, что суд заблаговременно направлял ответчику судебное извещение, которое вернулось в суд с отметкой "отсутствие адресата по указанному адресу".

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства, причина неявки суду неизвестна, отзыва на иск не представила. В материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о том, что суд заблаговременно направлял ответчику судебное извещение, которое вернулось в суд с отметкой "отсутствие адресата по указанному адресу".

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства, причина неявки суду неизвестна, отзыва на иск не представила. В материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о том, что суд заблаговременно направлял ответчику судебное извещение, которое вернулось в суд с отметкой "отсутствие адресата по указанному адресу".

Ответчик ФИО6, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства, причина неявки суду неизвестна, отзыва на иск не представил. В материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о том, что суд заблаговременно направлял ответчику судебное извещение, которое вернулось в суд с отметкой "отсутствие адресата по указанному адресу".

Ответчик ФИО8, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства, причина неявки суду неизвестна, отзыва на иск не представил. В материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о том, что суд заблаговременно направлял ответчику судебное извещение, которое вернулось в суд с отметкой "отсутствие адресата по указанному адресу".

Ответчик ФИО9, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства, причина неявки суду неизвестна, отзыва на иск не представил. В материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о том, что суд заблаговременно направлял ответчику судебное извещение, которое вернулось в суд с отметкой "отсутствие адресата по указанному адресу".

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства, причина неявки суду неизвестна, отзыва на иск не представила. В материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о том, что суд заблаговременно направлял ответчику судебное извещение, которое вернулось в суд с отметкой "отсутствие адресата по указанному адресу".

Третье лицо представитель Администрации Сосновского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, в письменном ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие, по предмету заявленных требований возражений не имеет.

Третье лицо представитель миграционного пункта ОМВД России по Таврическому району Омской области в судебном заседании участия не принимал, в письменном ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку в судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае не явки в судебное заседание ответчика надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Порядок и последствия рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233, 234 ГПК РФ истцу разъяснены.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из договора купли-продажи недвижимости (с возникновением ипотеки в силу закона) ДД.ММ.ГГГГ. следует, что АРА. продала, а ФИО1 купила земельный участок площадью <данные изъяты>.м. и квартиру общей площадью 47,1 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, собственником квартиры общей площадью <данные изъяты>.м., расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО1, на основании договора купли-продажи недвижимости (с возникновением ипотеки в силу закона) б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ Номер регистрации №

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1, на основании договора купли-продажи недвижимости (с возникновением ипотеки в силу закона) б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Номер регистрации №

Из копии паспорта ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно адресных справок отдела адресно-справочной работы отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пан ВДДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Голован МПДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Из справки отделения УФМС России по Омской области в Таврическом районе следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства следующие лица: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Голован МПДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пан ВДДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справки администрации Сосновского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Совместно с ней проживают: МБД дочь, ФИО5 – не родственник, МДМ. – дочь, ФИО9 – не родственник, ФИО11 - не родственник, ФИО12 - не родственник, не родственник, ФИО3 - не родственник, Пан В.Д. - не родственник, ФИО4 - не родственник, ФИО2 - не родственник.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином гос.реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах ФИО4 на имеющиеся у неё объекты недвижимости.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином гос.реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах ФИО5 на имеющиеся у неё объекты недвижимости.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином гос.реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах ФИО9 на имеющиеся у него объекты недвижимости.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином гос.реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах ФИО12 на имеющиеся у него объекты недвижимости.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином гос.реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах ФИО11 на имеющиеся у него объекты недвижимости.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что в Едином гос.реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах ФИО3 на имеющиеся у неё объекты недвижимости.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином гос.реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах ФИО2 на имеющиеся у него объекты недвижимости.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином гос.реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах Пан В.Д. на имеющиеся у него объекты недвижимости.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует защиту прав собственника имущества, его право иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

По правилам ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно Закону РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», установлена обязанность граждан РФ регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в РФ (ст.3). В силу ст.2 Закона местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им права.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (п. 1).

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (п. 2).

Доказательств наличия между истцом и ответчиками соглашения относительно права пользования жилым помещением суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ответчики не являются собственниками (сособственниками) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, членами семьи собственника этого жилого помещения, фактически в данном жилом помещении не проживают, бремя содержания не несут, суд, принимая во внимание положения п. 2 ст. 292 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, приходит к выводу, что требования о признании ФИО2, ФИО12, ФИО3, ФИО11, ФИО13, Пан В.Д., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10 не приобретшими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Поскольку, согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713" сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

Кроме того в отношении ФИО1 возбуждены уголовные дела по 12 эпизодам ст. 322.2 УК РФ, так как она совершила фиктивную регистрацию граждан по месту пребывания, зарегистрировав в принадлежащей ей <адрес> д. <адрес> без намерения предоставить им это помещение для фактического пребывания. Постановлением мирового судьи производство по данному уголовному делу было прекращено на основании приложения к ст. 322.2 поскольку ФИО1 способствовала раскрытию этого преступления и в её действиях не содержится иного состава.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики в судебное заседание не явились, свои возражения против удовлетворения заявленных требований и доказательства к ним не представили.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В данном случае ответчики ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Голован МПДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пан ВДДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признаются не приобретшими права пользования жилым помещением, что в порядке аналогии закона также является основанием для снятия их с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Таврического района Омской области в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, Голован МП, ФИО3, ФИО11 Р, Титовой ЕЕ, Пану ВД, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании постановки на учет по месту пребывания недействительной, снятии с регистрационного учета по месту пребывания, удовлетворить.

Исковые требования ФИО1 к Голован МП, ФИО3, ФИО11 ФИО4, ФИО5, ФИО9 ФИО2, Титовой ЕЕ, Пану ВД, ФИО10 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Голован МПДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пан ВДДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Титову ЕЕДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Голован МПДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пан ВДДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Титовой ЕЕДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>.

Копию данного решения направить ответчикам в трехдневный срок с момента его вынесения

Ответчик в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в Омский областной суд с подачей жалобы в Таврический районный суд Омской области.

Судья: Н.И. Гартунг