Гражданский кодекс часть 1

Дело № 2-206/18 ... Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 февраля 2018 года г. Саров Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Соколова Д.В., при с

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Соколова Д.В.,

при секретаре Ромаевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к гаражному кооперативу № 3 г. Саров Нижегородской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к гаражному кооперативу № 3 г. Сарова о признании права собственности на гараж №, расположенный в блоке № №.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

В ноябре 2008 года на основании заявления истца и после уплаты вступительного взноса истец был принят в члены гаражного кооператива № 3, где истцу было предоставлено в блоке № место для строительства гаража №, о чем свидетельствует выданная на его имя книжка члена гаражного кооператива. В 2009 году гараж был построен и с указанного времени находится во владении истца, который пользуется гаражом открыто и свободно, полностью несет бремя содержания гаража и как член гаража производит необходимые платежи. Супруга истца ФИО2 не возражает против признания за истцом права собственности на гараж. Истец указывает, что не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на гараж в виду отсутствия ряда правоустанавливающих документов, вследствие чего обратился в суд с настоящим иском.

Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика ГСК № 3 г. Саров Нижегородской области направил в суд отзыв в котором указал на согласие с исковыми требованиями.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В обязанности суда не входит обеспечение явки лиц, участвующих в деле.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

На основании изложенного, суд счел возможным и необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ ч. 1 Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

4. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

ФИО1 является владельцем гаража № в блоке № гаражного кооператива № 3 г. Сарова Нижегородской области.

Согласно справки председателя гаражного кооператива № 3, гараж № в блоке № состоит на учете в гаражном кооперативе и зарегистрирован на имя ФИО1, гараж находится в пределах земельного участка гаражного кооператива.

Согласно заключению департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Сарова от 02.02.2018 г. гараж, адресный ориентир которого определен в техническом паспорте на строение как гараж № в блоке № гаражного кооператива № 3 имеет место быть.

По данным ДАГ администрации г. Саров земельный участок, на котором расположен указанный гараж, предоставлен гаражному кооперативу №3 на основании решения исполкома Горсовета народных депутатов от 26.05.1987 года № 59/1155 и распоряжение администрации города от 10 августа 1995 года № 1086-П.

Расположение земельного участка учтено генеральным планом города, утвержденным решением городской Думы г. Сарова от 08 сентября 2005 г. № 126/4-гд.

Согласно данным справки № от **** о техническом состоянии гаража гараж № в блоке № гаражного кооператива №, составленной Саровским филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация», площадь гаража в плане составляет 41,3 кв.метров (5,25 х 8,08) м, что соответствует градостроительным нормам. Гараж реконструирован в соответствии с разрешением на строительство.

Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений со стороны гаражного кооператива, суд считает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДАТА РОЖДЕНИЯ года рождения, уроженцем МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрированного по адресу АДРЕС кв.36, имеющего паспорт гражданина РФ СЕРИЯ, НОМЕР, КЕМ и КОГДА ВЫДАН., код подразделения №, право собственности на гараж №, общей площадью 41,3 кв.метров, расположенный в блоке № гаражного кооператива № 3 г. Саров Нижегородской области.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 08 февраля 2018 года.

...

Судья Д.В. Соколов