Дело № 2-206/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,
при секретаре Яцухно С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по банковскому кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось с иском о взыскании с ФИО1 долга по банковскому кредиту в размере 61 807,49 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 054,22 руб., а всего 63 861,71 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 50 000 рублей на срок 36 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, по<адрес>,13 % годовых. Гашение кредита по договору должно было осуществляться ежемесячно (по частям) по графику равными долями по 2014 рублей. В счет погашения долга ответчик внес по кредиту только 12 310 рублей. В настоящее время ответчик уклоняется от надлежащего исполнения принятых обязательств по кредиту, его гашение в установленный графиком срок не производит, продолжительность просрочки составляет 203 дня.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку по просроченному платежу по кредиту в сумме 1 124,28 руб., просроченные проценты по ссуде в сумме 5 071,65 руб., просроченную ссуду в сумме 7 768,69 руб., ссуду в сумме 37 384,91 руб., упущенную выгоду в виде процентов начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 457,96 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 054,22 руб., а всего 63 861, 71 руб.
Представитель истца ФИО3 по доверенности, в судебное заседание не явился, а дате слушания дела извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Направил письменное заявление об уменьшении заявленных требований. Просил взыскать с ответчика оставшуюся сумму долга в размере 57 107,49 руб., а также судебные расходы, оплаченные истцом при подаче иска в сумме 2 054, 22 руб. В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ банком с карточного счета ответчика автоматически списана сумма 1000 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ - 3700 рублей, а всего 4700 руб. следовательно уменьшим на эту сумму первоначальную сумму иска.
В судебном заседании ответчик ФИО1 уменьшенные исковые требования признал и пояснил, что по договору кредита в апреле 2011 года получил в ОАО «Примсоцбанк» 50 000 рублей. До сентября 2011 года он гасил долг по графику, затем его уволили с работы и ежемесячные платежи вносить перестал. После того как он официально трудоустроился, он написал в банк заявление о списании долга с его банковской карточки, всего по карте со счета списано 4 700 руб.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 получил кредит в ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в размере 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,13 % годовых.
Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита.
Ответчик ФИО1 неоднократно допускал неисполнение своих обязательств по погашению долга, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
В соответствии с п.5.1.1 Кредитного договора, банк вправе досрочно взыскать кредит вместе с причитающимися процентами, рассчитанными до окончания срока действия договора, в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору заемщика с банком, в частности, при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата кредита.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 1.1.5 Договора предусмотрена неустойка в размере 0.10 процентов за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов.
Согласно п.6.2 Договора, в случае несвоевременного погашения задолженности исчисление начисления неустойки начинается со дня следующего за днем просроченной задолженности, и заканчивается днем погашения просроченной задолженности.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 57 107 руб. 49 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ при частичном удовлетворении исковых требований, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные издержки пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья « Примсоцбанк» оставшуюся сумму задолженности по кредитному договору в размере 57 107 руб. 49 коп., возврат госпошлины пропорционально от взысканной суммы 1 913 руб. 22 коп., а всего 59 020 руб.71 коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течении 30 суток.
Судья И.Г. Свиридова