ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-206/2017 от 03.02.2017 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)

Дело № 2-206/2017 (№2-4074/2016)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 03 февраля 2017 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Мурашкиной А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договоров займа, взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о расторжении договоров займа, взыскании задолженности и процентов по договорам займа.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между истцом ФИО1 и ответчиком ИП ФИО3 заключены договоры займа №1-15/З от 11.12.2015, №2-15/З от 15.12.2016, №3-15/З от 17.12.2016, №4-15/З от 18.12.2015, №5-15/З от 22.12.2015, №6-15/З от 23.12.2015, №7-15/З от 24.12.2015, №8-15/З от 29.12.2015, на общую сумму 9 876 000 руб. Согласно п.п. 2.1-2.3 указанных договоров за пользование суммой займа ответчик выплачивает истцу проценты из расчета 8,25% годовых ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа. Обязательства по выплате процентов ответчиком не исполнялись. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договорам, истец направил в его адрес претензию, содержащую требование о досрочном возврате заемных средств, уплате процентов и уведомление о расторжении договоров денежных займов. В установленные срок требования ответчиком не исполнены. Просит суд расторгнуть указанные договоры денежных займов, взыскать с ответчика ИП ФИО3 в пользу истца ФИО1 задолженность по договорам денежных займов по состоянию на 26.11.2016, состоящую из основного долга в сумме 9 876 000 руб. и процентов за пользование заемными средствами в сумме 667 749,40 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 60 300 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности – ФИО2 пояснил, что после подачи настоящего иска в суд ответчик ИП ФИО3 частично погасил задолженность по договорам денежных займов, а именно внес платежи по оплате основных долгов в размере 2 169 627,51 руб. и по уплате процентов в размере 665 774,20 руб. Просит суд, уточнив заявленные исковые требования, расторгнуть вышеуказанные договоры денежных займов, взыскать с ответчика ИП ФИО3 в пользу истца ФИО1 задолженность по оплате основных долгов по договорам по состоянию на 03.02.2017 в общей сумме 7 706 372,49 руб., а также расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть без ее участия с участием ее представителя по доверенности – ФИО2

Ответчик ИП ФИО3, его представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Дело рассмотрено судом заочно.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные материалы дела, считает исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей, того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что 11.12.2015 между истцом ФИО1 и ответчиком ИП ФИО3 заключен договор денежного займа №1-15/З, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 710 000 руб. на срок до 10.12.2016, а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и порядке, предусмотренные договором.

15.12.2015 между истцом ФИО1 и ответчиком ИП ФИО3 заключен договор денежного займа №2-15/З, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 2 300 000 руб. на срок до 14.12.2016, а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и порядке, предусмотренные договором.

17.12.2015 между истцом ФИО1 и ответчиком ИП ФИО3 заключен договор денежного займа №3-15/З, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 825 000 руб. на срок до 16.12.2016, а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и порядке, предусмотренные договором.

18.12.2015 между истцом ФИО1 и ответчиком ИП ФИО3 заключен договор денежного займа №4-15/З, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 600 000 руб. на срок до 17.12.2016, а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и порядке, предусмотренные договором.

22.12.2015 между истцом ФИО1 и ответчиком ИП ФИО3 заключен договор денежного займа №5-15/З, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 200 000 руб. на срок до 21.12.2016, а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и порядке, предусмотренные договором.

23.12.2015 между истцом ФИО1 и ответчиком ИП ФИО3 заключен договор денежного займа №6-15/З, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб. на срок до 22.12.2016, а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и порядке, предусмотренные договором.

24.12.2015 между истцом ФИО1 и ответчиком ИП ФИО3 заключен договор денежного займа №7-15/З, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 541 000 руб. на срок до 23.12.2016, а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и порядке, предусмотренные договором.

29.12.2015 между истцом ФИО1 и ответчиком ИП ФИО3 заключен договор денежного займа №8-15/З, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 700 000 руб. на срок до 28.12.2016, а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и порядке, предусмотренные договором.

Факт передачи ответчику ИП ФИО3 денежных средств по вышеуказанным договорам займа в сумме 9 876 000 руб. подтверждается представленными в материалах дела квитанциями №7798/1 от 11.12.2015, №7802/1 от 15.12.2015, №7805/1 от 17.12.2015, №7808/1 от 18.12.2015, № 7817/1 от 22.12.2015, №7820/1 от 23.12.2015, №7826/1 от 24.12.2015, №7838/1 от 29.12.2015.

Согласно п.п. 2.1-2.3 вышеуказанных договоров за пользование суммой займа ответчик выплачивает истцу проценты из расчета 8,25% годовых ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по выплате процентов за пользование денежными средствами по вышеуказанным договорам денежных займов, 26.11.2016 истец ФИО1 направила в адрес ИП ФИО3 претензию, содержащую требование в течение 5 рабочих дней досрочно возвратить денежные средства, полученные по договорам денежных займов, в сумме 9 876 000 руб. и уплатить проценты за пользование заемными средствами в сумме 679 258,60 руб. Настоящей претензией истец ФИО5 уведомила ответчика о расторжении указанных договоров займа. Претензия получена ответчиком лично 28.11.2016.

Требование истца в установленный претензией срок ответчиком в полном объеме не исполнено.

Таким образом, по состоянию на 12.12.2016 (дата составления иска) задолженность ответчика ИП ФИО3 по договорам денежных займов составляла 10 543 749,40 руб., из которых: 9 876 000 руб. – сумма основного долга; 667 749,40 руб. - проценты за пользование заемными средствами в соответствии с п.п. 2.1-.2.3 договоров.

Судом установлено, что за период с 12.12.2016 по 03.02.2017 (дата рассмотрения дела судом) ответчик ИП ФИО3 во исполнение своих обязательств по договорам денежных займов произвел следующие платежи:

09.12.2016 в размере 119 065,16 руб. в счет погашения процентов по договору денежного займа №1-15/З от 11.12.2015;

09.12.2016 в размере 17 791 руб. в счет уплаты налога на доходы физических лиц, удерживаемых с процентов по займу физического лица;

12.12.2016 в размере 158 337,09 руб. в счет погашения процентов по договору денежного займа №2-15/З от 15.12.2015;

12.12.2016 в размере 23 659 руб. в счет уплаты налога на доходы физических лиц, удерживаемых с процентов по займу физического лица;

13.12.2016 в размере 56 470,26 руб. в счет погашения процентов по договору денежного займа №3-15/З от 17.12.2015;

13.12.2016 в размере 8 438 руб. и в размере 16 318 руб. в счет уплаты налога на доходы физических лиц, удерживаемых с процентов по займу физического лица;

13.12.2016 в размере 109 203,04 руб. в счет погашения процентов по договору денежного займа №4-15/З от 18.12.2015;

21.12.2016 в размере 80 958,85 руб. в счет погашения процентов по договору денежного займа №5-15/З от 22.12.2015;

21.12.2016 в размере 12 097 руб. в счет уплаты налога на доходы физических лиц, удерживаемых с процентов по займу физического лица;

22.12.2016 в размере 36 286,12 руб. в счет погашения процентов по договору денежного займа №7-15/З от 24.12.2015;

22.12.2016 в размере 5 422 руб. в счет уплаты налога на доходы физических лиц, удерживаемых с процентов по займу физического лица;

23.12.2016 в размере 67 268,51 руб. в счет погашения процентов по договору денежного займа №6-15/З от 23.12.2015;

23.12.2016 в размере 10 052 руб. в счет уплаты налога на доходы физических лиц, удерживаемых с процентов по займу физического лица;

26.12.2016 в размере 46 262,04 руб. в счет погашения процентов по договору денежного займа №8-15/З от 29.12.2015;

26.12.2016 в размере 126 150 руб. в счет погашения процентов по договору денежного займа №1-15/З от 11.12.2015;

26.12.2016 в размере 6 913 руб. в счет уплаты налога на доходы физических лиц, удерживаемых с процентов по займу физического лица;

27.12.2016 в размере 230 000 руб. в счет возврата суммы займа по договору денежного займа №1-15/З от 11.12.2015;

28.12.2016 в размере 220 000 руб. в счет возврата суммы займа по договору денежного займа №1-15/З от 11.12.2015;

09.01.2017 в размере 250 000 руб. в счет возврата займа по договору №1-15/З от 11.12.2015;

24.01.2017 в размере 200 000 руб. в счет возврата суммы займа по договору денежного займа №1-15/З от 11.12.2015;

25.01.2017 в размере 210 000 руб. в счет возврата суммы займа по договору денежного займа №1-15/З от 11.12.2015;

26.01.2017 в размере 210 000 руб. в счет возврата суммы займа по договору денежного займа №1-15/З от 11.12.2015;

31.01.2017 в размере 263 850 руб. в счет возврата суммы займа по договору денежного займа №1-15/З от 11.12.2015;

31.01.2017 в размере 365 000 руб. в счет возврата суммы займа по договору денежного займа №2-15/З от 15.12.2015.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела выписками по счетам истца и копиями платежных поручений.

Таким образом, по состоянию на 03.02.2017 задолженность по договору денежного займа №1-15/З от 11.12.2015 ответчиком ИП ФИО3 погашена в полном объеме.

Кроме того, ответчик полностью уплатил истцу причитающиеся в соответствии с п.п. 2.1-2.3 договоров денежных займов проценты в общей сумме 665 774,20 руб. и внес в счет оплаты основного долга по договорам денежные средства в сумме 2 169 627,51 руб.

Согласно представленному суду расчету уточненных исковых требований общая сумма задолженности ответчика ИП ФИО3 по оплате основных долгов по договорам денежных займов №2-15/З от 15.12.2016, №3-15/З от 17.12.2016, №4-15/З от 18.12.2015, №5-15/З от 22.12.2015, №6-15/З от 23.12.2015, №7-15/З от 24.12.2015, №8-15/З от 29.12.2015, по состоянию на 03.02.2017 составляет 7 706 372,49 руб.

Представленный расчет суд признает правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенных между сторонами договоров займа.

Суд, руководствуясь ст. 451 Гражданского кодекса РФ, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договорам денежных займов, удовлетворяет требование истца о расторжении договоров денежных займов №2-15/З от 15.12.2016, №3-15/З от 17.12.2016, №4-15/З от 18.12.2015, №5-15/З от 22.12.2015, №6-15/З от 23.12.2015, №7-15/З от 24.12.2015, №8-15/З от 29.12.2015.

Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчиком ИП ФИО3 ненадлежащим образом исполняются обязательства, им нарушены условия указанных договоров денежных займов, что согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляет истцу право требовать от ответчика возврата всей оставшейся суммы займа.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что ответчик ИП ФИО3 надлежащим образом не исполнил своих обязательств по договорам денежных займов, суд считает необходимым взыскать с ответчика ИП ФИО3 в пользу истца ФИО1 задолженность по договорам денежных займов №2-15/З от 15.12.2016, №3-15/З от 17.12.2016, №4-15/З от 18.12.2015, №5-15/З от 22.12.2015, №6-15/З от 23.12.2015, №7-15/З от 24.12.2015, №8-15/З от 29.12.2015 в общей сумме 7 706 372,49 руб.

Согласно представленным чекам-ордерам от 12.12.2016 сумма госпошлины, уплаченная истцом ФИО1 при подаче иска к ИП ФИО3, составляет 60 300 руб.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Поскольку ответчик в добровольном порядке частично погасил имеющийся долг после подачи иска в суд, то уплаченная государственная пошлина при подачи иска в суд взыскивается с ответчика в полном объеме в размере 60 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договоры денежных займов №2-15/З от 15.12.2016, №3-15/З от 17.12.2016, №4-15/З от 18.12.2015, №5-15/З от 22.12.2015, №6-15/З от 23.12.2015, №7-15/З от 24.12.2015, №8-15/З от 29.12.2015, заключенные между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО3.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договорам денежных займов №2-15/З от 15.12.2016, №3-15/З от 17.12.2016, №4-15/З от 18.12.2015, №5-15/З от 22.12.2015, №6-15/З от 23.12.2015, №7-15/З от 24.12.2015, №8-15/З от 29.12.2015 в сумме 7 706 372,49 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 300 руб., а всего 7 766 672 (семь миллионов семьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят два) руб. 49 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Председательствующий О.А. Романова

Мотивированное заочное решение изготовлено 10 февраля 2017 года.