ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2070/2010 от 29.09.2010 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

при секретаре Сариной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой ..., ФИО1 ..., ФИО1 ...... к ФИО2 ..., Управлению по жилищной политике администрации города Астрахани, Управлению муниципальным имуществом администрации города Астрахани,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО2, Управлению по жилищной политике администрации города Астрахани, Управлению муниципальным имуществом администрации города Астрахани, указав, что ФИО3 является собственником квартиры Номер обезличен, Д-вы являются собственниками квартиры Номер обезличен, расположенных по адресу: г.Астрахань, ....

Дата обезличена года жилой дом по ...... уничтожен в результате пожара. В соответствии с актом обследования домовладения ФГУП «Ростехинвентаризации» от Дата обезличена года и актом администрации ...... о сносе жилых домов литера Б,В и не жилого литера В от Дата обезличена года по ... находятся жилые помещения квартир Номер обезличен,6, остальные постройки снесены. Собственником 1/12 доли домовладения является ФИО2, оставшаяся часть является собственностью Муниципального образования «Город Астрахань». В настоящее время возникла необходимость оформления земельного участка в целях эксплуатации жилого дома, однако ввиду того, что на территории домовладения значится собственность ФИО2 и МО «Город Астрахань», оформить земельный участок не представляется возможным. Просили суд прекратить право собственности на 1/12 доли за ФИО2, на 11/12 доли за МО «Город Астрахань» в домовладении, расположенном по адресу: г.Астрахань, ..., обязать Управление муниципальным имуществом администрации г.Астрахани внести соответствующие изменения в Единый реестр муниципальной собственности.

В судебное заседание истца ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истцов ФИО6, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил суд, прекратить право собственности на 1\12 доли за ФИО2, на 11\12 доли за МО «Город Астрахань» в домовладении, расположенном по адресу: г.Астрахань, ..., обязать Управление муниципальным имуществом администрации г.Астрахани внести соответствующие изменения в Единый реестр муниципальной собственности.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Степанова Г.Н., действующая на основании ордера, исковые требования не признала.

В судебное заседание представитель ответчика- Управления по жилищной политике администрации г.Астрахани не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступил отзыв в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание представитель ответчика Управления муниципальным имуществом администрации г.Астрахани не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступил отзыв на иск, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу: г.Астрахань, ...,..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена года л.д.9).

ФИО7, ФИО5 принадлежит квартира Номер обезличен, расположенной по адресу: г.Астрахань, ...,..., что подтверждается договором мены от Дата обезличена года л.д.12).

Согласно сведениям Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» от Дата обезличена года, собственником 1\12 доли домовладения, расположенного по адресу: г.Астрахань, ...... является ФИО2, 11\12 доли указанного домовладения состоит на балансе НБО ЖЭК-... г.Астрахани л.д.43).

Дата обезличена года в домовладении, расположенном по адресу: г.Астрахань, ...,... произошел пожар, что подтверждается сообщением ОГПН по ...у г.Астрахани л.д.8).

Как следует из акта Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» от Дата обезличена года, а также акта администрации ... г.Астрахани от Дата обезличена года, при обследовании домовладения, расположенного по адресу: г.Астрахань, ...,... на Дата обезличена года установлено, что по данному адресу находятся жилые помещения квартир Номер обезличен нежилой пристрой 12 кв.м. Остальные постройки снесены, территория не зачищена л.д.10,11).

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о прекращении права собственности за ФИО2, МО «Город Астрахань» подлежат удовлетворению, поскольку данные требования не нарушают права и интересы третьих лиц, домовладение по ... уничтожено в результате пожара и непригодно для проживания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить за Муниципальным образованием «Город Астрахань» право собственности на 11/12 доли в домовладении, расположенном по адресу: г.Астрахань, ..., ..., ....

Прекратить за ФИО2 ... право собственности на 1/12 доли домовладения, расположенного по адресу: г.Астрахань, ..., ..., ....

Обязать Управление муниципальным имуществом администрации г.Астрахани внести изменения в Единый реестр муниципальной собственности.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд г. Астрахани в течение десяти дней.

Полный текст решения изготовлен 1 октября 2010 года.

Судья Э.А. Юденкова