Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Райк Цваан Русь» к Ибрагимову А.С. о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Райк Цваан Русь» к Ибрагимову А.С. о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки.

В обоснование своих требований указал, что между компанией ООО «Райк Цваан Россия» (переименована в ООО «Райк Цваан Русь») и ИП Абрагимов А.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен контракт № года, в соответствии с которым Райк Цваан продает, а покупатель покупает семена овощных культур селекции фирмы «Райк Цваан». Согласно контракту и приложению № к контракту (спецификация поставляемой продукции, счет №) Истец поставил семена овощных культур на сумму <данные изъяты>). Поставка подтверждается Товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной со стороны Ответчика. Согласно п. 4.1 контракта оплата товара осуществляется в два этапа: авансовый платёж в размере <данные изъяты> оставшаяся часть суммы уплачивается до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик произвел лишь частичную оплату поставленного товара на общую сумму <данные изъяты>) по платежным поручениям: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> В соответствии с п.4.2. Контракта в случае нарушения сроков оплаты товара, продавец вправе требовать с Покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,10 (одна десятая) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки. Таким образом, сумма неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>. В соответствии со ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар, поставляемый продавцом. ДД.ММ.ГГГГ, а затем ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца ответчик предоставил расписки, с подтверждением наличия задолженности, а также с обязанностью погасить ее до конца 2017 года и до ДД.ММ.ГГГГ соответственно. В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Таким образом, срок исковой давности начинается с ДД.ММ.ГГГГ. ИП Ибрагимов А.С. оглы ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ, однако на основании статьи 24 ГК РФ лицо отвечает по обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключение имущества, на которое согласно с законодательством нельзя обратить взыскание. На основании изложенного просил взыскать с Ибрагимов А.С. <данные изъяты> основного долга по контракту, неустойку в размере <данные изъяты> за нарушение срока оплаты поставленного товара, госпошлину в размере <данные изъяты>.

Истец ООО «Райк Цваан Русь» на судебное заседание не явился извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Ибрагимов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по последнему известному месту жительства, заказное письмо возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

В порядке статьи 50 ГПК РФ Ибрагимов А.С. место нахождения которого неизвестно, назначен представитель в лице адвоката <адрес> филиала НО «БРКА».

Представитель Ибрагимов А.С. -адвокат Сулейманова Г.С. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований поскольку истцом пропущен срок исковой давности, расписка на которую ссылается истец имеет исправления, оригинал расписки не представлен.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

№

По условиям настоящего договора продавец продает, а покупатель покупает семена овощных культур селекции фирмы «Рак Цваан» в ассортименте и количестве согласно дополнительным счетам, выставленным продавцом на основании заявок покупателя (товар).

Товар поставляется в течение тридцати календарных дней с момента поступления авансового платежа на счет продавца.

Согласно п. 4.1 контракта оплата товара осуществляется в два этапа: авансовый платёж в размере <данные изъяты> оставшаяся часть суммы уплачивается до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.2. В случае нарушения сроков выплаты товара, продавец вправе требовать с покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,10 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно приложению № к контракту № от ДД.ММ.ГГГГ продавец обязан поставить товар на сумму <данные изъяты>.

Из представленной товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ООО «Райк Цваан Россия» поставила товар на сумму в размере <данные изъяты>, а ИП Ибразимов А.С. принял товар на указанную сумму.

Ответчик произвел оплату поставленного товара на общую сумму <данные изъяты> по платежным поручениям: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

ИП Ибрагимов А.С. оглы прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из ст. ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании представителем ответчика – адвокатом Сулеймановой Г.С. заявлено ходатайство о том, что истцом пропущен срок исковой давности, оснований для прерывания сроков истцом не представлено.

Согласно ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В силу п. 1 ст. 203 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном законом порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Из разъяснений, данных в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

Таким образом, суд полагает, что поскольку ответчик совершил действия, свидетельствующие о признании долга, внес платеж в счет погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ, которые имели место в пределах срока исковой давности, то ДД.ММ.ГГГГ году течение срока исковой давности было прервано и началось заново.

Истец направил в суд по почте иск о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности, а поэтому оснований для отказа в удовлетворения исковых требований по мотивам пропуска истцом срока исковой давности у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не пропущен срок исковой давности.

Поскольку ответчик каких-либо доказательств оплаты не предоставил, задолженность по существу не оспорил, суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не погашена, что в силу закона является недопустимым (в соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ), в связи с чем, требование о взыскании долга в размере <данные изъяты> правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами, подлежит удовлетворению.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, статьей 330 ГК РФ предусмотрена обязанность должника уплаты кредитору неустойки (штрафа, пени), т. е. определенной законом или договором денежной суммы. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С учетом позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ№-О, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерной, по сравнению с последствиями нарушения обязательств, является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Ответчику Ибрагимову А.И. начислена неустойка по контракту в сумме <данные изъяты>.

Суд, принимая во внимание размер основного долга, период неисполнения обязательства со стороны ответчика, полагает возможным снизить размер неустойки по контракту до <данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору поставки, расходы истца по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Райк Цваан Русь» к Ибрагимов А.С. о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки, удовлетворить частично.

Взыскать с Ибрагимова А.С. в пользу ООО «Райк Цваан Русь» задолженность по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение срока оплаты поставленного товара в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.Ю. Сосновцева