Дело № 2-2073/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» июля 2017 года
г.Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,
при секретаре Савченкове-Белятко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ООО «МосОблЕИРЦ» об обязании провести сверку по начислениями и платежам по лицевому счету,
представить акт сверки, исключить задолженности по лицевому счету, исключить из единого платежного документа начисления за индивидуальное потребление электроэнергии, гaз, телевидение, признании незаконным начисление по лицевому счету сумм за электричество ОДН, привести единый платежный документ в соответствии c действующим законодательством, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
ФИО, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику ООО «МосОблЕИРЦ» об обязании провести сверку по начислениями и платежам по лицевому счету,
представить акт сверки, исключить задолженности по лицевому счету, исключить из единого платежного документа начисления за индивидуальное потребление электроэнергии, гaз, телевидение, признании незаконным начисление по лицевому счету сумм за электричество ОДН, привести единый платежный документ в соответствии c действующим законодательством, взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование иска истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г Пушкино, <адрес>; совместно с истцом в указанной квартире зарегистрированы его сын ФИО1 и внук ФИО2; до мая 2014 г. все расчеты за жилищно-коммунальные услуги истцом осуществлялись через ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ», за предоставленную электроэнергию и газ рассчитывались непосредственно с ОАО «Мосэнергосбыт» и ГУП МО «Мособлгаз», при этом никаких задолженностей у истца не было; с 01.05.2014г. расчеты за жилищно-коммунальные услуги проводились через ООО «Мосэнергосбыт-ЕИРЦ», с 01.08.2014г. и по настоящее время через его головную организацию ООО «МосОблЕИРЦ»; начиная c октября 2014г. и по настоящее время в счетах на оплату жилищно-коммунальных услуг, направляемых в адрес истца, начисляется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг; в связи с несогласием с задолженностью истец обращался в марте 2015 г. в Управление МосОблЕИРЦ «Пушкино», оспаривая задолженность в размере <данные изъяты> руб., предъявленную к оплате в марте 2015г., о наличии задолженности истец постоянно извещался по телефону; по результатам проверки доводов истца размер долга был уменьшен до <данные изъяты>., задолженность в указанном размере погашена истцом <дата>, однако в платежном документе за апрель 2015 г. также был выставлен долг в размере <данные изъяты>., с которым истец также не согласился, обращался к ответчику за разъяснениями, также были направлены обращения и в другие организации, однако каких-либо разъяснений истец не получил; в результате платежа, произведенного ООО «МосОблЕИРЦ» 29.11.2015г. в размере <данные изъяты>., в январе у него образовалась переплата ОАО «Мосэнергосбыт» в размере <данные изъяты>., которую ООО «МосОблЕИРЦ» плюсует к его начислениям за январь; по мнению истца, ООО «МосОблЕИРЦ» считает, что он в январе оплатил ООО «МосОблЕИРЦ» «долг» поставщикам в размере <данные изъяты>. и аванс (переплату) ОАО «Мосэнергосбыт» в размере <данные изъяты>., с чем он не согласен; ответчик к начислениям для оплаты жилищно-коммунальных услуг ежемесячно приписывает не только свои долги, но и свои переплаты (авансы) поставщикам жилищно-коммунальных услуг ; с февраля 2016 года в платежных документах появилась услуга «телевидение» стоимостью <данные изъяты> руб., которую по утверждению ответчика, истцу оказывает ООО «РадиоТелеСтрой», однако истец данными услугами никогда не пользовался, он является абонентом кабельного телевидения от компании ЗАО «Пушкино-Телеком», а в настоящее время пользуется услугами ОАО «Ростелеком», с данными начислениями истец также не согласен, равно как и с начислениями по оплате услуг за электроснабжение на ОДН в размере <данные изъяты> руб. В досудебном порядке требования истца ответчиком не удовлетворены, последовало обращение истца в суд с иском об обязании ответчика провести сверку по начислениями и платежам по лицевому счету, представить акт сверки, исключить задолженности по лицевому счету, исключить из единого платежного документа начисления за индивидуальное потребление электроэнергии, гaз, телевидение, признании незаконным начисление по лицевому счету сумм за электричество ОДН, привести единый платежный документа в соответствии c действующим законодательством, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
В порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ГУП МО «МОСОБЛГАЗ» и ПАО «Мосэнергосбыт».
Истец ФИО в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске доводам и дополнениям к иску.
Представитель ответчика ООО «МосОблЕИРЦ» по доверенности ФИО в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать по мотивам, изложенным в письменных возражениях.
Представитель третьего лица ПАО «Мосэнергосбыт» по доверенности ФИО в судебном заседании возражала против иска, ссылаясь на его необоснованность.
Представитель третьего лица ГУП МО «МОСОБЛГАЗ» по доверенности ФИО в судебном заседании разрешение спора оставила на усмотрение суда.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Из содержания ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.
Согласно ст. 540 и ст. 544 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
За несвоевременную уплату за жилое помещение и коммунальные услуги п. 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрена обязанность уплаты пени.
В соответствии с п.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации <дата> N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в соответствии с которыми регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
В соответствии с п. 63 Постановления Правительства РФ от <дата> N 354 (в ред. от <дата>) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.
Пунктом 67 Постановления предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Согласно п. 71 Постановления примерная форма платежного документа для внесения платы за коммунальные услуги и методические рекомендации по его заполнению устанавливается Министерством регионального развития Российской Федерации по согласованию с Федеральной службой по тарифам. Требования к содержанию ЕПД установлены в п. 69 Постановления.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В ходе рассмотрения дела установлено, что истец ФИО является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г Пушкино, <адрес> (л.д.140); совместно истцом в указанной квартире зарегистрированы ФИО1 и несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено выпиской из домовой книги (л.д.141)
Как следует из материалов дела, на имя истца открыт лицевой счет № (л.д.9-44).
Истец ссылается на наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая, по его мнению, неправомерно значится в платежных документах, поскольку оплата им производилась своевременно и в том размере, которая по его расчетам подлежала оплате.
На основании договора № от 10.04.2014г. об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги между ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» и ООО «МосОблЕИРЦ», последнее осуществляет расчетно-кассовоe обслуживание по начислению и сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги.
Согласно условиям указанного Договора, в полномочия ответчика входит формирование и доставка единых платежных документов, расчетно-кaсcовое обслуживание абонентов ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ», в том числе, сбор денежных средств, поступивших от плательщиков, конвертацию платежей согласно указаниям управляющей компании и перечисление поставщикам услуг, как для оплаты абонентами услуг, так и для оплаты образовавшихся долгов.
Суммы перечислений поставщикам зависят от поступающих от абонентов денежных средств.
На основании договора № от 18.02.2014г. об организации расчетов за коммунальные услуги, заключенного между ответчиком и ПАО «Мосэнергосбыт», ООО «МосОблЕИРЦ» является платежным агентом в чьи функции входит включение в платежный документ сведения о потребляемой абонентом электроэнергии, которые ежемесячно каждого 25-ого числа текущего расчетного месяца передаются ООО «Мосэнергосбыт» согласно условиям указанного договора.
В многоквартирном доме, в котором расположена квартира истца, установлена автоматизирoванная система коммерческого учета энергоресурсов (АСКУЭ), которая обеспечивает учет электроэнергии в автоматическом режиме, что не опровергнуто истцом.
Как следует из возражений ответчика и представленного расчета, истец произвел платеж 10.01.2017г. в размере <данные изъяты>., что было учтено ответчиком при формировании ЕПД за январь 2017г., также в январе 2017г. был произведен перерасчет по статьям горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение за период временного отсутствия истца, по представленным ФИО документам на сумму <данные изъяты>. (л.д.145-148,149-150).
Также стороной ответчика указано, что после перерасчета по лицевому счету истца по состоянию на 28.01.2017г. имелись переплаты по поставщикам услуг: ОАО «Пушкинская Теплосеть» в размере <данные изъяты> руб., МУП «Пушкинский Водоканал» - <данные изъяты> руб., которые были зачислены ответчиком в счет последующих начислений.
Ранее, как указано истцом, ему была начислена задолженность по оплате ЖКУ в размере <данные изъяты> руб., которая погашена истцом <дата>.
Распределение вышеуказанных денежных средств произведено ответчиком в следующем порядке:
<данные изъяты> руб. – распределены на оплату жилищно-коммунальных услуг, которые рассчитываются ответчиком, <данные изъяты> руб. – на услуги по электроснабжению и перечислены в ПАО «Мосэнергосбыт» <дата>.
Ответчик в своих возражениях подтвердил, что фактически абонент полностью оплатил все расходы по жилищно-коммунальным услугам за март 2015 г. в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. составляли начисления за жилищно-коммунальные услуги и <данные изъяты> руб. – электроэнергия.
Распределение денежных средств в ЕПД отображено следующим образом: <данные изъяты> руб. за жилищно-коммунальные услуги и <данные изъяты> руб. за электроэнергию, соответственно по состоянию на <дата> y абонента возникла переплата по оплате электроэнергии и задолженность за оставшиеся жилищно-коммунальные услуги.
Согласно представленным в материалы дела платежным документам, по состоянию на декабрь 2016 года по лицевому счету истца имелась задолженность за жилищно-коммунальные услуги У в размере <данные изъяты> руб. (л.д.44).
Истец неоднократно обращался в различные органы, в том числе, правоохранительные с целью проверки правильности произведенных начислений и распределения денежных средств, по данному факту Пушкинской городской прокуратурой была проведена проверка.
Ответчик указывает, что произвести корректировку зачета переплаты по услуг «Электроснабжение» на жилищно-коммунальные услуги в базе данных ООО «МосОблЕИРЦ» не представилось возможным, поскольку денежные средства, оплаченные абонентом, перечислены поставщикам услуг, переплата по услуг «Электроснабжение» была зачтена в счет последующих начислений; Представление об устранений нарушений федерального законодательства было рассмотрено с участием представителя Пушкинской городской прокуратуры и была проведена свекра по лицевому счету ФИО, в результате которой все начисления ЖКУ в настоящее время произведены верно; с учетом произведенной сверки, совершенной оплаты на <данные изъяты> руб. и предоставленным документом о временном отсутствии истца был произведен перерасчет за жилищно-коммунальных услуг на сумму <данные изъяты> руб.; по состоянию на 06.05.2017г. по лицевому счету абонента имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб.; в период с 01.02.2017г. оплата истцом производилась не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. (л.д.145-147).
Согласно расчету о начислениях за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 19.07.2017г. задолженность истца составляет <данные изъяты> руб. (л.д.179-180).
При этом из данного расчета также следует, что с марта 2017 года не начислялась плата за телевидение, произведен перерасчет, задолженности не имеется по данной услуге.
Также представитель третьего лица ГУП МО «Мособлгаз» пояснила, что задолженности по оплате услуг по газоснабжению у истца не имеется.
ООО «МосОблЕИРЦ» является платежным агентом, который в том числе во исполнение вышеуказанных договором осуществляет формирование Единых платежных документов, с включением в них строк для оплаты услуг, предоставляемых потребителям.
Данные Договоры не оспорены и не признаны недействительными, жилищно-коммунальные услуги предоставляются истцу, следовательно, оснований для удовлетворения заявленного истцом требования об исключении начислений по оплате услуг «Электроснабжение» и «Газоснабжение» из Единого платежного документа не имеется.
Согласно пункту 3 статьи 2 Федерального закона от <дата> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" платежным агентом является юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность по приему платежей физических лиц. Платежным агентом является оператор по приему платежей либо платежный субагент.
В соответствии со статьей 3 указанного Федерального закона под деятельностью по приему платежей физических лиц признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком.
В соответствии с частями 14, 15 статьи 4 Федерального закона от <дата> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" платежный агент при приеме платежей обязан использовать специальный банковский счет (счета) для осуществления расчетов и сдавать в кредитную организацию полученные от плательщиков при приеме платежей наличные денежные средства для зачисления в полном объеме на свой специальный банковский счет (счета).
Таким образом, денежные средства от потребителей жилищно-коммунальных услуг должны поступать: 1) на счет исполнителя коммунальных услуг; 2) на счет ресурсоснабжающей организации (в случае принятия собственниками жилых помещений в многоквартирных домах соответствующего решения).
При этом, денежные средства могут поступать на счета исполнителя коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организации либо непосредственно, либо через специальный счет платежного агента, либо через счет банковского платежного агента.
Ответчик производит начисление платы за жилищно-коммунальные услуги (предоставляемые управляющей организацией), от своего имени за счет поставщика по договору, а также принимает от плательщиков плату за предоставленные им услуги - в рамках договора, предусмотренного Федеральным законом от <дата> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
С учетом изложенного, наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг является задолженностью плательщика (собственника жилого помещения, нанимателя) денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиками по оплате услуг, в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а не ООО "МосОблЕИРЦ", как платежного агента, осуществляющего деятельность по приему платежей от физических лиц (плательщиков).
С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства, включая объяснения сторон, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований об обязании провести сверку по начислениями платежам по лицевому счету, представить акт сверки, исключить задолженности по лицевому счету, привести единый платежный документ в соответствии c действующим законодательством, поскольку доказательств, подтверждающих нарушение прав истца, не представлено, на обращения истца ответчиком предоставлялась соответствующая информация по результатам сверки расчетов по лицевому счету <***> и разъяснения по произведенным начислениям и распределению денежных средств на счета поставщиков предоставляемых услуг потребителям.
Заявленное истцом требование о признании незаконным начислений по лицевому счету сумм за электричество ОДН удовлетворению не подлежит, поскольку данное требование не основано на положениях действующего законодательства, которое не освобождает собственников и пользователей жилых помещений в многоквартирном доме нести бремя содержания общего имущества.
Заявленное истцом требование о компенсации морального вреда также удовлетворению не подлежит, поскольку данное требование является производным от требований об обязании провести сверку по начислениями платежам по лицевому счету, представить акт сверки, исключить задолженности по лицевому счету, исключить из единого платежного документа начисления за индивидуальное потребление электроэнергии, гaз, телевидение, признании незаконным начисление по лицевому счету сумм за электричество ОДН, привести единый платежный документ в соответствии c действующим законодательством, в удовлетворении которых отказано.
При таких обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению в полном объеме.
Иные доводы сторон всесторонне оценены в совокупности с иными представленными доказательствами, однако не влияют на выводы суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО к ООО «МосОблЕИРЦ» об обязании провести сверку по начислениями платежам по лицевому счету,
представить акт сверки, исключить задолженности по лицевому счету, исключить из единого платежного документа начисления за индивидуальное потребление электроэнергии, гaз, телевидение, признании незаконным начисление по лицевому счету сумм за электричество ОДН, привести единый платежный документа в соответствии c действующим законодательством, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 06.09. 2017 года.
Судья: