ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2074/2015 от 31.12.2015 Ростовского районного суда (Ярославская область)

Дело № 2-2074/2015 Изготовлено 31 декабря 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2015 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего Любимовой Л.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростов Ярославской обл.

гражданское дело по иску ФИО1 к Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» о взыскании суммы, процентов,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному кредитному кооперативу «<данные изъяты>» (далее – СКПК «<данные изъяты>») о взыскании долга и процентов. В исковом заявлении указала, что между ней и ответчиком был заключен договор займа: -ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000,00 руб. Согласно условиям договора, срок займа составляет 12 месяцев, за пользование займом ответчик уплачивает истцу проценты, рассчитанные исходя из 16% годовых. По истечении сроков действия договоров заемщик денежные средства и проценты на них заимодавцу не передал, чем нарушил принятые на себя обязательства. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика сумму займа и процентов по договору -ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000,00 руб., проценты в размере 15 342,47 руб. и проценты в размере 7 662,32 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик СКПК «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, об отложении рассмотрения дела не просил. Представил отзыв, приобщенный к материалам дела.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Спорные отношения регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

В силу ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, если федеральным законом не установлено иное.

Фактические обстоятельства в части заключения сторонами договора займа № 156-11.12.2013, условий данного договора и исполнения истцом обязанности по передаче денежных средств заемщику в размере, указанном в договоре, сторонами не оспариваются, подтверждаются материалами дела и судом считаются установленными.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно п. 1.7 Договора займ принят на 12 месяцев. Из графика начисления процентов следует, что подлежащая выплате сумма процентов за период действия договора составляет 15 036,00 руб. (после налогообложения).

Следовательно взысканию с ответчика подлежат проценты за период действия договора в размере 453,21 руб. (после налогообложения).

18.12.2015 года истцом получены проценты в размере 14 582,79 руб.

Доказательств возвращения суммы займа по договору № 156-11.12.2013 от 11.12.2013.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма основного долга по договору, проценты за период действия договора 453,21 руб. (после налогообложения), проценты за период с 11.12.2014 по 16.11.2015 в размере 14 889,26 руб., неустойка в размере, установленном ст. 395 ГК РФ, начисленная на основную сумму долга, за период с 11.12.2014 по 16.11.2015 в размере 15 583,33 руб.

Расчет подлежащих взысканию сумм приведен в таблице.

Сумма долга

начало периода

окончание периода

количество дней

сумма процентов

проценты по Договору

100 000

11.12.2014

16.11.2015

340,00

15111,11

Итого:

15111,11

Проценты по ст. 395 ГК РФ

100 000

11.12.2014

16.11.2015

340,00

7791,67

Итого:

7791,67

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем размер взыскания ограничен суммами, заявленными истцом в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ФИО1 должны быть взысканы судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа №156-11.12.2013 от 11.12.2013 в размере 100 000,00 руб., проценты за период действия договора 453,21 руб. (после налогообложения), проценты за период с 11.12.2014 по 16.11.2015 в размере 14 889,26 руб., неустойка в размере, установленном ст. 395 ГК РФ, начисленная на основную сумму долга, за период с 11.12.2014 по 16.11.2015 в размере 7 662,32 руб.

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 расходы на оплату госпошлины в размере 3 660,10 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.А.Любимова