ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2075/2016 от 01.12.2016 Моршанского районного суда (Тамбовская область)

Дело №2-2075/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 01 декабря 2016 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Моисеевой О.Е.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<адрес> энергосбытовая компания» в лице территориального отделения «<адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО <адрес> энергосбытовая компания» в лице территориального отделения «<адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по электроэнергии.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 потребляет электрическую энергию в соответствии с лицевым счётом , открытом на основании ст. 540 п. 1 ГК РФ как Потребителю, подключённому к электроэнергии в установленном порядке.

Обязанность по оплате электроэнергии, предусмотренная ст. 153 ЖК РФ, п. 34 и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. , Ответчиком не выполняется.

Согласно акту проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета гражданина от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками ПАО «МРСК Центра» проводилось контрольное снятие показаний приборов учета электроэнергии. У абонента ФИО1 были сняты показания прибора <данные изъяты>

<данные изъяты>

Начисление акта проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы / замены / допуска в эксплуатацию прибора учета гражданина от ДД.ММ.ГГГГ происходит в ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет осуществляется следующим образом: <данные изъяты>

Наличие задолженности подтверждается данными лицевого счёта, а также другими материалами дела.

На основании изложенного просят взыскать с ответчика <данные изъяты> в погашение задолженности по оплате электроэнергии; взыскать с ответчика судебные расходы в виде госпошлины в сумме <данные изъяты> пользу ПАО «<адрес> энергосбытовая компания».

В судебном заседании представитель истца ПАО «<адрес> энергосбытовая компания» в лице территориального отделения <адрес>» ФИО3, действующая на основании доверенности, уточнила заявленные исковые требования, просила суд взыскать с ФИО1 задолженность в сумме <данные изъяты> и оплату госпошлины.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ считает необходимым требования, заявленные ПАО <адрес> энергосбытовая компания» в лице территориального отделения «<адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по электроэнергии - удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом предъявлен иск имущественного характера, государственная пошлина по которому уплачивается исходя из цены иска. Цена иска, предъявленного ПАО <адрес> энергосбытовая компания» в лице территориального отделения <адрес>», после уточнения заявленных требований составляет <данные изъяты>. В соответствии с положениями подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины составляет <данные изъяты>, вследствие чего суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО <адрес> энергосбытовая компания» в лице территориального отделения «<адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по электроэнергии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО <адрес> энергосбытовая компания» задолженность по оплате электроэнергии в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО <адрес> энергосбытовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский райсуд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме: 06 декабря 2016 года.

Федеральный судья: О.Е. Моисеева