ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2076/16 от 31.10.2016 Моршанского районного суда (Тамбовская область)

Дело 2-2076/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2016 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи Моисеевой О.Е.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру, в котором указала, что на основании решения исполнительного комитета <адрес> городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. произведен обмен квартир между истицей, проживающей по адресу: <адрес>, и ФИО4, проживавшей по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей выдан ордер на <адрес>, расположенную в <адрес>, в которой она является основным квартиросъемщиком, зарегистрирована и проживает одна. Ранее квартира была предоставлена также на мужа и дочь, которые в настоящее время в ней не зарегистрированы и не проживают. С момента приобретения квартиры она проживает в ней, оплачивает коммунальные услуги, делает ремонт. Пай за <адрес> ею выплачен полностью, задолженности не имеется. Ссылаясь на то, что в установленном законом порядке право собственности на данную квартиру она не зарегистрировала, в связи с чем вынуждена обратиться в суд и просит признать за ней право собственности на <адрес> жилого <адрес>, общей площадью 57,70 кв.м, в том числе жилой 42,80 кв.м.

В судебном заседании истица ФИО2 свои исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просила суд признать за ней право собственности на <адрес> жилого <адрес>, общей площадью 57,70 кв.м, в том числе жилой 42,80 кв.м.

Представитель ответчика – администрации <адрес>ФИО5, действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица председатель ЖСК ФИО6 не возражала против удовлетворения требований, пояснив, что истица паевые взносы выплатила в полном объеме.

Представитель Моршанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, причина неявки суду не известна.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ФИО2 обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 8, статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права возникают из договоров; защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно пункту 1 статьи 110 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

Положением части 3 указанной статьи предусмотрено, что члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома.

В силу пункта 1 статьи 129 Жилищного кодекса Российской Федерации и аналогичным положениям пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

Исходя из анализа вышеприведенных правовых норм, момент возникновения права собственности на помещение у члена жилищного кооператива, связан с внесением паевого взноса.

Согласно ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения исполкома городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГФИО2 на семью из трех человек предоставлена <адрес>.

Согласно выписке из решения исполнительного комитета <адрес> городского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный комитет разрешил обмен квартирами ФИО4, проживающей по <адрес>, жилой площадью 42,8 кв.м., состав семьи 3 человека, с гражданкой ФИО2, проживающей по <адрес>, жилой площадью 29,2 кв.м, состав семьи 3 человека.

По данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> имеет общую площадь 57,70 кв.м, в том числе жилую 42,80 кв.м, инвентарный .

Согласно справке ЖСК от ДД.ММ.ГГГГФИО2 принадлежит <адрес>. Стоимость квартиры оплачена полностью. Заложенностей перед жилищно-строительным кооперативом не имеется.

В силу пункта 1 статьи 129 Жилищного кодекса Российской Федерации и аналогичным положениям пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО2 приобрела право собственности на спорную квартиру, поскольку паевой взнос ей полностью выплачен.

Согласно справке ЖСК от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрирована ФИО2

Согласно справке филиала ГУПТИ <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данным, имеющимся в инвентарном деле на <адрес><адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. имеются сведения правообладатель: право не зарегистрировано.

В соответствии со сведениями с ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правах на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> отсутствуют.

Как установлено в судебном заседании, надлежащим образом оформить свои права на квартиру истица ФИО2 не может, поскольку справка, выданная ЖСК не является правоустанавливающим документом. Зарегистрировать право собственности на указанную квартиру возможно не иначе, как по решению суда.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить и признать за ней право собственности на <адрес>. <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на <адрес>, общей площадью 57,70 кв.м, в том числе жилой 42,80 кв.м, инвентарный , номер в реестре жилищного фонда:

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме: 03 ноября 2016 года.

Федеральный судья: О.Е.Моисеева