Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «ТЭК СПб» к ФИО1 (ранее - Салам-Заде) Гюнель Натиг кызы о взыскании неосновательного обогащения, неустойки,

установил:

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что истцом за период с октября 2018 года по май 2019 года, с октября 2019 года по май 2020 года обнаружено самовольное подключение систем теплопотребления нежилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, село, , лит. А, помещение 4-Н, собственником которого в спорный период являлась ФИО1 (ранее - Салам-Заде) Г.Н.к. В вышеуказанный период ответчик потребляла тепловую энергию без заключения договора теплоснабжения. Размер задолженности ответчика перед истцом за спорный период составляет 87 377 руб. 90 коп.

На основании изложенного, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения - стоимость тепловой энергии, потребленной по актам № 131.040.н за период с октября 2018 года по май 2019 года, с октября 2019 года по май 2020 года в размере 87 377 руб. 90 коп.; неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии, начисленной с 23.05.2021 года по 31.03.2022 года в размере 17 751 руб. 16 коп.; неустойку по закону, начиная с 01.10.2022 года включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 87 377 руб. 90 коп., исходя из п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении»; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2913 руб. (л.д. 3-6, 124).

Представитель истца ГУП «ТЭК СПб» ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 (ранее - Салам-Заде) Г.Н.к. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, по извещениям почтового отделения за получением корреспонденции не являлась, в связи с чем, судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения на почтовом отделении (л.д. 118, 135).

Ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, ответчик не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с п. 1 ст. 290 ГК РФ и пунктом 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.

ГУП «ТЭК СПб» за период с октября 2018 года по май 2019 год, с октября 2019 года по май 2020 года обнаружено самовольное подключение систем теплопотребления нежилого помещения по адресу: село, , лит. А, помещение 4-Н, собственником которого в спорный период являлась ФИО1 (ранее - Салам-Заде) Г.Н.к., о чем составлены акты №.040.н (л.д. 12-28).

В обоснование иска истец указал, что в вышеуказанный период ответчик потреблял тепловую энергию без заключения договора теплоснабжения, что подтверждается актами фактического теплопотребления от источника Истца.

В соответствии с п. 29 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О Теплоснабжении» бездоговорное потребление тепловой энергии представляет собой потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 года № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» пункт 6 Правил дополнен абзацами третьим, четвертым, пятым и шестым, пункт 7 Правил изложен в новой редакции, в результате чего с 1.01.2017 года все собственники нежилых помещений в многоквартирных домах должны заключить договоры на предоставление коммунальных услуг непосредственно с ресурсоснабжающими организациями. В прежней редакции Правил такое требование отсутствовало, собственникам всех помещений в доме (жилых и нежилых) коммунальные услуги предоставляла управляющая организация.

Положения абз. 3 п. 6 Правил № 354 носят императивный характер и обязывают собственника нежилого помещения и ресурсоснабжающую организацию перейти на прямые расчеты. Для этого указанной нормой предписано заключить соответствующий договор ресурсоснабжения.

Вместе с тем, в абз. 4 п. 6 Правил № 354 регламентированы действия управляющей организации по передаче абонентов ресурсоснабжающим организациям. Из указанной нормы и частей 2.2 и 2.3 ст. 161 ЖК РФ в их системном толковании следует, что именно управляющей организации, как лицу, несущему ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за предоставление коммунальных услуг, предписано передать ресурсоснабжающей организации сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме и направить уведомления собственникам о прекращении обязательств в части предоставления им коммунальных услуг.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования) (абз. 5 п. 6 Правил № 354).

Статья 1102 ГК РФ устанавливает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возместить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванное последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Таким образом, фактический приобретатель обязан возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащим ему имуществом.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с расчетом задолженности потребленной тепловой энергии за период с октября 2018 года по май 2019 года, с октября 2019 года по май 2020 года задолженность ответчика за данные периоды времени составляет денежную сумму в размере 87 377 руб. 90 коп. (л.д. 126).

Согласно п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С 1.01.2016 года Указанием Банка России от 11.12.2015 года № 3894-У размер ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. По состоянию на 31.03.2022 года размер ключевой ставки Банка России составляла 9,5 %. Сумма пени составляет 17 751 руб. 16 коп. за период с 23.05.2021 года по 31.03.2022 года (расчет на л.д. 125).

Истцом заявлено требование о начислении пени по день фактического исполнения обязательства с учетом разъяснений, содержащихся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Факт оплаты ГУП «ТЭК СПб» государственной пошлины подтвержден платежным поручением в размере 2913 руб. (л.д. 7), которая подлежит взысканию с ФИО1 (ранее - Салам-Заде) Г.Н.к. в пользу ГУП «ТЭК СПб».

Кроме того, с ответчика в порядке ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, недоплаченная истцом в размере 389 руб. 58 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 67, 98, 103, 167, 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГУП «ТЭК СПб»– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Салам-Заде) Гюнель Натиг кызы в пользу ГУП «ТЭК СПб» сумму неосновательного обогащения в размере 87 377 рублей 90 копеек, неустойку за период с 23.05.2021 года по 31.03.2022 года в размере 17 751 рубля 16 копеек, неустойку, начисляемую на сумму долга в размере 87 377 рублей 90 копеек, в размере, определенном ч. 9.4 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 01.10.2022 года и по день фактической оплаты долга, расходы на уплату государственной пошлины в размере 2913 рублей.

Взыскать с ФИО1 (Салам-Заде) Гюнель Натиг кызы государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 389 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.В. Лукина

Решение в окончательной форме изготовлено 30.06.2022 года.