Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карезиной С.Н., Демьяновой Л.В., Кириллова В.П. к садоводческому товариществу «Шоркино»

о возложении обязанности по предоставлению документов о деятельности садоводческого товарищества «Шоркино»

У С Т А Н О В И Л:

., Карезина С.Н., Демьянова Л.В., Кириллова В.П. обратились в суд с иском к садоводческому товариществу «Шоркино» о возложении обязанности по предоставлению документов о деятельности садоводческого товарищества «Шоркино».

В последующем, в порядке уточнения в связи со смертью из числа истцов исключена ФИО15, умершая ДД.ММ.ГГГГ, производство по ее требованиям судом прекращено на основании абз.6 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются членами садоводческого товарищества «Шоркино», Демьянова Л.В. является также .

На основании п.3 ст.11, п.6 ст.20 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ, истцы обратились к председателю СТ «Шоркино» Тургеневу А.Б. о предоставлении копий документов о деятельности товарищества и финансовые документы.

Запрашиваемые документы им не были представлены, мотивированный отказ также не представлен, чем нарушаются их права, предусмотренные нормами ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ.

Истцы Карезина С.Н., Демьянова Л.В., Кириллов В.П. в судебное заседание не явились, обеспечив явку своего представителя.

Представитель истцов Табаков А.М., действующий на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании требования истцов поддержал, пояснив, что истцами было подано заявление председателю СТ «Шоркино» о предоставлении документов о деятельности товарищества, которое получено председателем Тургеневым А.Б.

Ответа на обращение истцов не было дано, документов о прекращении полномочий Демьяновой Л.В. в качестве председателя ревизионной комиссии не представлено.

В связи с этим считает, что запрашиваемые документы согласно последней редакции уточненного искового заявления должны быть представлены истцам в полном объеме.

Ответчик – СТ «Шоркино» в судебное заседание явку своего представителя, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не обеспечило, о причинах неявки не известило.

Третье лицо – председатель правления СТ «Шоркино» Тургенев А.Б., в судебное заседание не явился, не известив о причинах неявки.

В соответствии с частями 3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, и третьего лица.

Ранее в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, представитель СТ «Шоркино» Иванов П.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал, указав, что истцы не представили доказательств членства в СТ «Шоркино», представленные членские книжки не подтверждают приобретение ими права членов товарищества, поскольку не содержат подписи председателя СТ «Шоркино». Полагает, что у истцов отсутствует право требования приведенных в исковом заявлении документов.

Далее представитель ответчика сослался на то, что часть требуемых документов в делах товарищества отсутствует, на истцов была возложена обязанность по их передаче председателю Тургеневу А.Б, решением от ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.

На требования Демьяновой Л.В. в качестве представитель ответчика пояснил, что в подтверждение полномочий председателя ревизионной комиссии представлен документ, который не является актуальным на настоящий момент и полагает, что Демьянова Л.В. не обладает правом истребования бухгалтерской отчетности и иных документов о финансово-хозяйственной деятельности СТ «Шоркино» в связи с избранием нового состава ревизионной комиссии, в который она не включена.

Выслушав объяснения представителя истца, оценив доводы ранее приведенные доводы представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 217-ФЗ) отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для личных нужд регулируются положениями данного Федерального закона. Указанный Федеральный закон определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно Уставу садоводческого товарищества «Шоркино», зарегистрированному в Чебоксарском районном Совете народных депутатов Чувашской ССР № от ДД.ММ.ГГГГ, садоводческое товарищество «Шоркино» создано путем добровольного объединения рабочих и служащих Чебоксарского агрегатного завода на земельном участке, предоставленном Чебоксарскому агрегатному заводу в размере 50 га учебного хозяйства «Приволжское».

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ садоводческое товарищество «Шоркино» является действующим юридическим лицом, ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица – ФИО1- председатель Правления.

В соответствии с частью 13 статьи 12 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ каждому члену товарищества в течение трех месяцев со дня приема в члены товарищества председателем товарищества выдается членская книжка или другой заменяющий ее документ, подтверждающий членство в товариществе. Форма и содержание членской книжки или другого заменяющего ее документа, подтверждающего членство в товариществе, устанавливаются решением общего собрания членов товарищества.

Из представленных истцами членских книжек садовода усматривается, что Карезина С.Н., (ранее был указан ФИО2) является членом садоводческого товарищества «Шоркино» и владеет земельным участком №; Демьянова Л.В. владеет земельным участком №, Кириллов В.П. владеет земельными участками №.

В данных членских книжках имеется печать садоводческого товарищества «Шоркино», сведения о внесении целевых и членских взносов и иных платежей по состоянию на 2021 год.

В подтверждение членства Карезиной С.Н. в СТ «Шоркино» также представлена выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности на земельный участок площадью 600 кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу:

Основанием регистрации права собственности указано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

Частью 3 статьи 11 Федерального закона № 217-ФЗ предусмотрено, что члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Из материалов дела следует, что истцы Карезина С.Н., Демьянова Л.В., Кириллов В.П. направили в адрес председателя Правления СТ «Шоркино» Тургенева А.Б. по адресу регистрации юридического лица : заявление о предоставлении для ознакомления следующих документов: копии реестра членов СТ «Шоркино» на ДД.ММ.ГГГГ, копию протокола заседания Правления СТ «Шоркино» о созыве общего собрания СТ «Шоркино» от 9-ДД.ММ.ГГГГ, копию протокола общего собрания СТ «Шоркино» от 9-ДД.ММ.ГГГГ, копию финансово-экономического обоснования размера взносов СТ «Шоркино», в подтверждение направления указанных заявлений представлены квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6-9).

Также Демьяновой Л.В. как направлено заявление о предоставлении первичной документации бухгалтерского учета за период с ДД.ММ.ГГГГ на текущую дату (ДД.ММ.ГГГГ); документы кадровой работы, все протокола заседания Правления и общего собрания на период с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.11).

Кроме того, Демьяновой Л.В. в адрес Тургенева А.Б. по месту его проживания направлено требование о предоставлении в ревизионную комиссию всей документации по СТ «Шоркино»: договоры с организациями на оказание услуг; протоколы собраний членов правления; заявления садоводов, журнал учета поступивших и рассмотренных жалоб от садоводов; журналы поступивших и выполненных заявок от садоводов; табели учета рабочего времени; выписки с банковского счета; кассовые документы (приходные и расходные кассовые ордера, кассовая книга, с отражением остатка наличных денежных средств в кассе); книга учета хозяйственных операций; авансовые отчеты со всеми сопутствующими документами; приказы и распоряжения; расчетные ведомости по заработной плате; ведомости на перечисление заработной платы; платежные ведомости; документы, подтверждающие движение денежных средств на расчетном счете (платежные поручения, квитанции, банковские ордера, счета-фактуры, акты сверок и т.п.); штатное расписание, по которому начислялась заработная плата; трудовые договоры, доп. соглашения; заявления работников, личные карточки работников и другие кадровые документы, бухгалтерская отчетность, декларации и расчеты по всем налогам; реестр членов СТ «Шоркино» с отражением поступивших от них взносов и задолженностей.

Данное требование Тургеневу А.Б. вручено ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует уведомление о вручении с подписью адресата в получении письма ( л.д. 55).

Аналогичного содержания требование в адрес Тургенева А.Б. было направлено составом ревизионной комиссии Демьяновой Л.В. –; члены: ФИО9, ФИО10 (л.д. 56-58).

Как установлено судом, вышеприведенные обращения членов СТ «Шоркнино», требования ревизионной комиссии о предоставлении документов ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения, что не оспаривается ответчиком, не исполнено также в процессе рассмотрения настоящего дела.

Указанные действия (бездействия) ответчика противоречат положениям части 3 статьи 11 Федерального закона № 217-ФЗ, предусматривающей право членов садоводческого товарищества получать испрашиваемые документы, следовательно, истицы обоснованно требуют в судебном порядке предоставления им документов, приведенных в перечне заявления, а также в требовании председателя ревизионной комиссии Демьяновой Л.В.

При этом, ссылка представителя ответчика на отсутствие в Уставе СТ «Шоркино» перечня и порядка выдачи документов, а также на наличие у истцов задолженностей по уплате обязательных платежей не свидетельствует о правомерности непредставления истцам запрашиваемых документов.

Так, в силу пункта 14 статьи 8 Федерального закона № 217-ФЗ порядок предоставления членам товарищества информации о деятельности товарищества и ознакомления с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества должен быть установлен уставом товарищества. Как указывает ответчик, Уставом СТ «Шоркино» данный порядок ознакомления членов товарищества и иных лиц с внутренними документами товарищества (выдачи копий документов), и размер платы за предоставление копий документов не установлен, следовательно, право истцов на получение запрашиваемых документов в настоящее время не может быть ограничено ответчиком какими-либо дополнительными условиями, не предусмотренными Уставом, и названным Федеральным законом.

Доводы ответчика о не подтверждении истцами своего членства в СТ «Шоркино» не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания данного факта возлагается на ответчика, указывающего на отсутствие у истцов прав членов Садоводческого товарищества.

Более того, данное обстоятельство не освобождает ответчика от выполнения требований истцов о предоставлении испрашиваемых документов для ознакомления, а также в виде заверенных копий, поскольку согласно ч. 1 ст. 5 Закона № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 данного Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Из положений ч. 7 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ следует, что собственники или правообладатели садовых или огородных земельных участков, не являющиеся членами товарищества, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, т.е. вправе получить копии тех документы, которые перечислены в данной норме закона.

В соответствии с ч.5 ст. 11 Федерального закона № 217-ФЗ от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона.

Таким образом, предоставление членам садоводческого товарищества полного реестра членов товарищества не предусмотрено действующим законодательством, и в этой части требования истцов не могут быть удовлетворены.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истцов о предоставлении документов, перечисленных в требовании, направленном в адрес председателя Правления СТ «Шоркиино» Тургенева А.Б., а также в исковом заявлении, за исключением реестра членов садоводческого товарищества, подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Федерального закона № 217-ФЗ от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ревизионная комиссия (ревизор) осуществляет контроль за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества, в том числе за деятельностью его председателя и правления товарищества.

Порядок работы ревизионной комиссии (ревизора) и ее полномочия устанавливаются уставом товарищества и (или) положением о ревизионной комиссии (ревизоре), утвержденным общим собранием членов товарищества (часть 3 статьи 20 Федерального закона № 217-ФЗ).

В обязанности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества предусмотрены частью 5 статьи 20 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ: проверять выполнение правлением товарищества и его председателем решений общих собраний членов товарищества, законность сделок, совершенных органами товарищества, состав и состояние имущества общего пользования; осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности товарищества не реже чем один раз в год либо в иной срок, если такой срок установлен решением общего собрания членов товарищества; отчитываться об итогах ревизии перед общим собранием членов товарищества с представлением предложений об устранении выявленных нарушений; сообщать общему собранию членов товарищества обо всех выявленных нарушениях в деятельности органов товарищества.

Согласно части 6 статьи 20 указанного Федерального закона, органы товарищества обязаны по запросу ревизионной комиссии (ревизора) предоставлять копии документов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона.

Как следует из обращения Демьяновой Л.В., а также состава ревизионной комиссии, истец Демьянова Л.В. обращалась в требованием о предоставлении документов, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью СТ «Шоркино», что предусмотрено вышеназванной нормой.

Ссылки представителя ответчика, приведенные в возражениях на исковое заявление, изложенные в устных пояснениях в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у Демьяновой Л.В. полномочий судом не могут быть приняты в виду непредставления ответчиком допустимых и относимых доказательств данного обстоятельства.

Так, согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания членов СТ «Шоркино» был утвержден состав ревизионной комиссии, в который вошли Демьянова Л.В. – , ФИО11, ФИО12 –члены.

Из протокола общего собрания членов садоводческого товарищества «Шоркино» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собранием был утвержден отчет ревизионной комиссии. В протоколе указано, что отчет ревизионной комиссии хранится у председателя ревизионной комиссии ФИО4 (л.д. 90-96).

Согласно протоколу общего собрания членов садоводческого товарищества «Шоркино» от ДД.ММ.ГГГГ, собранием рассмотрен вопрос о выборах ревизионной комиссии на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и принято решение: Состав ревизионной комиссии на период с ДД.ММ.ГГГГ по 18 мая 200 года оставить без изменения (л.д. 9-98).

Таким образом, исходя из содержания приведенных протоколов общего собрания членов Садоводческого товарищества «Шоркино» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец Демьянова Л.В. состояла в ревизионной комиссии в качестве .

Согласно части 6 статьи 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества.

Ответчиком суду не представлено сведений о проведении общего собрания членов СТ «Шоркино» по вопросу выборов нового состава ревизионной комиссии с исключением из нее Демьяновой Л.В.

Выписка из протокола № очно -заочного голосования членов садоводческого товарищества «Шоркино» от ДД.ММ.ГГГГ, не может быть принята в качестве надлежащего доказательства, поскольку она не содержит сведений о повестке дня общего собрания, сведений о председателе и секретаре собрания, о количестве принявших участие в голосовании и результаты голосования и иные сведения, которые обязательны для внесения в протокол общего собрания членов садоводческого товарищества.

Указание в выписке, что решение принято большинством голосов не отражает достоверные результаты голосования.(л.д. 175).

При этом следует отметить, что сам протокол общего собрания членов садоводческого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, на неоднократные требования суда, ответчиком не представлен, несмотря на то, что в судебных заседаниях представитель ответчика заверял о его предоставлении в следующем судебном заседании, а также ссылался на направление запрашиваемого документа посредством почтовой связи.

Данные действия ответчика указывает на его недобросовестное поведение и уклонение от исполнения процессуальной обязанности по представлению доказательств, в связи с чем суд не может признать представленную выписку из протокола допустимым доказательством при отсутствии полного протокола.

Таким образом, учитывая положения ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд исходит из недоказанности позиции ответчика об избрании нового состава ревизионной комиссии и об отсутствии у истца Демьяновой Л.В. права требовать предоставления ей как документов о финансово-хозяйственной деятельности СТ «Шоркино» за испрашиваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также представителем ответчика неоднократно заявлялось об отсутствии запрашиваемых документов в делах СТ «Шоркино» в связи с удержанием их иными лицами, на которые возложена обязанность по их передаче решением от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, данным решением суда была возложена обязанность на ФИО15 передать председателю правления СТ «Шоркино» документов о деятельности товарищества за период ДД.ММ.ГГГГ; на ФИО13 возложена обязанность по представлению документов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По настоящему делу истцами предъявлены требования о предоставлении документов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за иной период, в который органы управления садоводческого товарищества обязаны были вести делопроизводство в порядке, установленном Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ несмотря на отсутствие документов за предшествующий период. Статьей 21 названного закона регламентирован вопрос ведения делопроизводства в товариществе, в соответствии с которым ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 19 Федерального закона № 217-ФЗ на председателя товарищества возложена, в том числе обязанность рассматривать заявления членов такого товарищества.

Таким образом, подача заявления о предоставлении документов на имя председателя садоводческого товарищества свидетельствует об обращении истцом надлежащему уполномоченному лицу, на которого возложена обязанность по рассмотрению заявлений.

Пунктом 6 ст. 20 Федерального закона № 217-ФЗ предусмотрена обязанность органов товарищества предоставлять копии документов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона.

Вместе с тем, названным законом, или Уставом СТ «Шоркино» не установлен запрет на предоставление для ознакомления и самостоятельного копирования ревизионной комиссией документов о деятельности садоводческого товарищества, а приведенное положение закона не ограничивает полномочия ревизионной комиссии лишь изучением копии документов, а указывает, что в целях исполнения обязанностей она также вправе потребовать предоставления заверенных копий документов.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о правомерности требования истца Демьяновой Л.В. в части предоставления ей на ознакомление оригиналов документов о финансово-хозяйственной деятельности садоводческого товарищества за запрашиваемый период.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать садоводческое товарищество «Шоркино», расположенное по адресу: предоставить Карезиной С.Н., Демьяновой Л.В.Кириллову В.П. заверенные копии: протокола заседания Правления садоводческого товарищества «Шоркино» о созыве общего собрания членов садоводческого товарищества «Шоркино» от ДД.ММ.ГГГГ; копию протокола общего собрания членов садоводческого товарищества «Шоркино» от 9-ДД.ММ.ГГГГ; копию финансово-экономического обоснования размеров взносов садоводческого товарищества «Шоркино» ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать садоводческое товарищество «Шоркино», расположенное по адресу: ) предоставить садоводческого товарищества «Шоркино» Демьяновой Л.В. для ознакомления и фотокопирования оригиналы документов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

договоры, заключенные с организациями на оказание услуг; выписки из банковских счетов; кассовые документы (приходные и расходные кассовые ордера, кассовая книга с отражением остатка наличных денежных средств в кассе); книгу учета хозяйственных операций; авансовые отчеты с сопутствующими документами; платежные ведомости; документы о движении денежных средств на расчетном счете (платежные поручения, квитанции, банковские ордера, счета-фактуры, акты сверок и т.п.); бухгалтерская отчетность, декларации и расчеты по налогам; реестр членов садоводческого товарищества «Шоркино» с отражением поступивших взносов и задолженностей; список товарно- материальных ценностей, хранящихся на складе, список товарно- материальных ценностей, переданных в производство, список поступивших основных средств, товарные накладные;

документы кадровой работы, а именно: приказы и распоряжения, в том числе о приеме и увольнении работников; расчетные ведомости по заработной плате, по выплате пособия по временной нетрудоспособности и по отпускам; ведомости на перечисление заработной платы; штатное расписание, по которому начислялась заработная плата; трудовые договоры, в том числе дополнительные соглашения; заявления работников; личные карточки работников; должностные инструкции; протоколы собраний членов садоводческого товарищества «Шоркино»» заявления садоводов; журнал учета поступивших и рассмотренных жалоб от садоводов.

Карезиной С.Н., Демьяновой Л.В., Кириллову В.П. в удовлетворении иска к садоводческому товариществу «Шоркино» о предоставлении копии реестра членов садоводческого товарищества «Шоркино» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: А.Ю. Тяжева

Решение в окончательной форме принято 26 сентября 2022 года.

Решение05.10.2022