Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области ФИО4 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", обратился в суд с заявлением об установлении в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ гражданина ФИО3 административного надзора сроком на <данные изъяты>

Заявитель мотивирует свою просьбу тем, что ФИО3 осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., измененным постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по ст.162 ч.1 УК РФ в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ к <данные изъяты> лишения свободы, по ст.127 ч.2 п.п. « а,в» УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, по ст.166 ч.4 УК РФ в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ к <данные изъяты> лишения свободы, с их частичным в силу ст. 69 ч.3 УК РФ сложением всего к <данные изъяты> лишения свободы, с частичным в силу ст.69 ч.5 УК РФ сложением с наказанием по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ всего к <данные изъяты> свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима

ФИО3 отбывает наказание за совершение преступлений, относящихся к категории средней тяжести, а также тяжким и особо тяжким преступлениям.

За время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что имеет 33 дисциплинарных взыскания.

ДД.ММ.ГГГГг. за допущенное злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно за повторное нарушение в течение года, за каждое из которых осужденный водворялся в штрафной изолятор, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Имеет 2 поощрения. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен, указания и распоряжения выполняет точно и своевременно.

В связи с изложенным, администрация ФКУ ИК – 5 УФСИН России по Рязанской области, просит установить в отношении ФИО3 административный надзор с установлением административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц, сроком на 2 года.

Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области ФИО2, в судебном заседании поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО3 по доводам, изложенным в нем.

Лицо, в отношении которого подано заявление, С.А. в судебном заседании не отрицал факт нарушения им порядка отбывания наказания и признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания С установлением в отношении него административного надзора согласен. Просил суд сократить периодичность явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, так как он после освобождения из мест лишения свободы собирается работать, и не сможет так часто являться на регистрацию в органы внутренних дел.

Суд, заслушав представителя заявителя – ФИО2, лицо, в отношении которого подано заявление – ФИО3, заключение ст.пом. прокурора Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ – ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.3 ч.1 п.1 и ч.3 п.1 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, и следует из имеющихся в материалах дела копий судебных актов, что ФИО3 был осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. измененным постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.162 ч.1 УК РФ в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ с применить к нему положения ст.62 ч.1 УК РФ в ред. № 141-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> лишения свободы, без штрафа, условно с испытательным сроком <данные изъяты>.

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., измененным постановлением <адрес> районного суда <адрес> от 27.12.2011г. по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ в ред. от 07.03.2011г. № 26-ФЗ к <данные изъяты> лишения свободы, без штрафа, по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ в ред. от 07.03.2011г. № 26-ФЗ к <данные изъяты> <данные изъяты> лишения свободы, без штрафа, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ при их частичном в силу ст.69 ч.3 УК РФ сложении, всего к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком <данные изъяты>.

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по ст. 158 ч.1 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с применением ст.70, 74 ч.5 УК РФ с отменой условного осуждения и частичным присоединением наказания, по приговорам того же суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ всего к <данные изъяты> годам лишения свободы.

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от 28.03.2008г. (измененного в порядке ст.10 УК РФ постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 158 УК РФ в ред. от 07.03.2011г. № 26-ФЗ к <данные изъяты> лишения свободы, по ст. 166 ч.1 УК РФ в ред. от 07.03.2011г. № 26-ФЗ к <данные изъяты> лишения свободы, с частичным в силу ст.69 ч.2 УК РФ их сложением всего к <данные изъяты> лишения свободы. На основаниич.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговорам мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. окончательно к <данные изъяты> лишения свободы.

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от <данные изъяты>., измененного постановлением <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по ст.162 ч.1 УК РФ в ред. от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа, по ст.127 ч.2 п.п. « а,в» УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, по ст.166 ч.4 УК РФ в ред. от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, с их частичным в силу ст. 69 ч.3 УК РФ сложением всего к <данные изъяты> лишения свободы, с частичным в силу ст.69 ч.5 УК РФ сложением с наказанием по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ всего к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режим

В силу статьи 15 УК РФ преступления, за совершение которых осужден ФИО3, относится к категории преступлений небольшой средней тяжести, а также тяжких и особо тяжких.

Согласно характеристики, выданной администрацией ФКУ ИК-5, осужденный ФИО3 характеризуется отрицательно.

Находясь в СИЗО-2 г. Ряжска, установленный порядок отбывания наказания нарушал, имел 1 взыскание.

В ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области прибыл 21.10.2008г. После карантина распределен в отряд № 8, трудоустроен не был. К труду относится отрицательно. К работам без оплаты труда в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится формально, требует постоянного контроля.

2103.2010г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за повторное нарушение в течение года, за каждое из которых осужденный водворялся в штрафной изолятор.

Установленный порядок отбывания наказания нарушает, имеет 33 дисциплинарных взыскания. В дальнейшем пересмотрел свое поведение, сделал правильные выводы. В настоящее время работает по благоустройству территории учреждения сверх установленной нормы. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет 2 поощрения.

Во время нахождения в ИУ школу и ПТУ не посещал. Библиотеку учреждения не посещает. Присутствует на занятиях по социально-правовой подготовке, активность на них не проявляет, участие в подготовке материалов к проводимым занятиям также не принимал. Посещает проводимые администрацией в учреждении культурно-массовые и физкультурно-спортивные мероприятия, участие в них не принимает, относится к ним положительно. В проводимых беседах индивидуально-воспитательного характера имеет определенную точку зрения, последователен в своих действиях, дает отчет своим действиям. Комплекс воспитательных мероприятий, проводимых с осужденным, не всегда оказывает положительного влияния на его поведение.

В коллективе осужденных уживчив, дружеские отношения поддерживает с осужденными различной направленности, конфликтных ситуаций не создает. По характеру общителен, спокоен.

Вину в совершенном преступлении в настоящее время признает, искренне раскаивается.

Из справки о поощрениях и взысканиях видно, что за время отбывания наказания ФИО3 имеет 2 поощрения, полученное им 07 февраля и 04 марта 2014 года, и 33 взыскания, полученных им с июня 2008г. по ноябрь 2013г., 14 из которых, - с его водворением в ШИЗО.

Из копий постановлений от 05 и 28 февраля 2010г., о водворении осужденного в штрафной изолятор и о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания видно, что осужденный ФИО3 за повторное нарушение в течение года, за каждое из которых осужденный водворялся в штрафной изолятор был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспаривается ФИО3, что он неоднократно допускал грубые нарушения установленного режима отбывания наказания и 21.03.2010г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания.

Суд также учитывает, что наложенные на ФИО3 взыскания, а также постановление о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 21.03.2010г. осужденным не оспаривались и не были обжалованы в установленном законом порядке.

Данные обстоятельства, в силу статьи 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. N 64-ФЗ является достаточным основанием для установления в отношении ФИО3 административного надзора и требуемых заявителем, предусмотренных статьёй 4 указанного закона, административных ограничений.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства и упомянутые нормы закона, суд считает заявление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО3,- удовлетворить:

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ административный надзор с установлением для поднадзорного следующих административных ограничений, сроком на <данные изъяты>:

Обязать ФИО3 являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц на регистрацию;

Запретить ФИО3 посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья –