ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-207/2021 от 25.05.2021 Крапивинского районного суда (Кемеровская область)

Дело

УИД 42RS0-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 25 мая 2021 года

Крапивинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Прокудиной С.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что … г. между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО5 был заключен кредитный договор №.. .

Согласно данного кредитного договора Банк ВТБ обязался предоставить ФИО5 денежные средства в сумме 3 363 229 рублей на срок по … года с взиманием за пользование Кредитом … процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (пп. 1.1, 1.2, 1.4 Кредитного договора).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно …-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнением Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

По факту досрочного истребования Кредита Ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности за № … от … года. Однако до настоящего времени вышеуказанную сумму Ответчиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на … года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 3 580 629, 44 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь представленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до … процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на … года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 3 539 431, 20 рублей, из которых:

- … рублей - основной долг;

- … рублей - задолженность по плановым процентам;

- … рублей - задолженность по пени;

Согласно Определению Топкинского городского суда <адрес> от … года по делу № …, поскольку ответчик имеет временную регистрацию по адресу: … область, … район, с. …, ул... , д. …, кв. …, исковое заявление подлежит рассмотрению в Крапивинском районном суде <адрес>.

Просят взыскать с ФИО5 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от … года № … в общей сумме по состоянию на … года включительно 3 539 431, 20 рублей, из которых:

- … рублей - основной долг;

- … рублей - задолженность по плановым процентам;

- … рублей - задолженность по пени.

Взыскать с ФИО5 пользу Банк ВТБ (ПАО) государственную пошлину в размере 25 897 рублей.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, предоставил в суд отзыв на предоставление услуги кредитования, согласно которого сообщил, что не акцептует данную к нему оферту, не согласен с ней и не принимает ее. Требует вернуть иск без рассмотрения.

Считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

- … года Банк ВТБ ПАО получил от ФИО5 требование о досрочном исполнении обязательств по билетам банка России.

- в исковом деле № … года нет оригинала Кредитного договора, на который ссылается истец, в деле присутствует лишь копия.

- у истца, согласно выписке из ЕГРЮЛ нет соответствующего ОКВЭДа на выдачу кредитов. У банка нет лицензии от ЦБ на выдачу кредитов. Данный банк осуществляет лишь денежное посредничество согласно ОКВЭДа …, который он имеет.

- согласно копии кредитного договора, кредитный договор заключен (место заключения договора/получения оферты по адресу:.. , г. …, ул. …, д... . Однако в указанную дату Ответчик территориально находился в … и никак не мог быть в г. …, о чем могут свидетельствовать его друзья и близкие.

- согласно копии кредитного договора, со стороны ВТБ кредитный договор подписала некая ФИО3 Однако в деле отсутствует оригинал доверенности на ФИО3, что она уполномочена на выдачу кредитов или подписание кредитного договора. При том, что действовать от имени юридического лица без доверенности согласно выписке ЕГРЮЛ имеет право только ФИО4 - президент-председатель правления.

- истец, утверждая, что заключил кредитный договор с ответчиком в простой письменной сделке, в нарушение п. 1 ст. 161 ГК РФ не произвел его нотариального удостоверения.

- в адрес истца … года был направлен запрос вх. №… о предоставлении достоверной информации о правомочности в выдаче кредита, однако на данный запрос истец до сих пор не ответил в нарушение ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

- в адрес истца … года было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по билетам банка России вх. № …, однако на данное требование истец до сих пор не ответил в нарушение ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

- от истца … года получена справка по счетам № … №…, в которой отсутствуют кредитные счета, открытые на имя ФИО5 и какие-либо имущественные обязательства перед истцом. Также … года № … из ИФНС по г. … получена выписка обо всех открытых и закрытых счетах на имя ФИО5, в которой не имеется ни одного ссудного счета открытого в банке ВТБ.

- согласно копии кредитного договора, которую предоставил истец, банк был открыт на имя человека дебетовый счет, который начинается с цифр «.…», а не кредитный счет, который должен начинаться с цифр «.…». Согласно Положению о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации от … года № …-П.

Приказ Банка России от … года №… (редакция от … года) «О предоставлении Банком России кредитным организациям кредитов, обеспеченных активами или поручительствами», пункт 3.2. которого гласит: «Принимать в обеспечение кредитов Банка России векселя, соответствующие требованиям, установленным Положением, выписанные в рублях, долларах США, евро или английских фунтах стерлингов, а также права требования по кредитным договорам, соответствующие требованиям, установленным Положением, сумма основного долга по которым выражена в указанных валютах», а также пункт 3.5 «Принимать в обеспечение кредитов Банка России векселя (права требования по кредитным договорам), проверенные Банком России в отношении лица, являющегося субъектом малого предпринимательства и (или) обществом с ограниченной ответственностью, при условии, что вексельная сумма по указанным векселям (сумма основного долга по указанным кредитам) составляет не менее … миллионов рублей на день направлении Банком России кредитной организации сообщения о согласии включить указанные векселя (права требования по кредитным договорам) в состав активов, принимаемых в обеспечение кредитов Банка России. Вексельная сумма (сумма основного долга по кредиту), указанная в иностранной валюте, пересчитывается в рубли исходя из курса соответствующей иностранной валюты к рублю, обусловленного в векселе (кредитном договоре) для осуществления выплаты вексельной суммы (суммы основного долга по кредиту), а если указанный курс в векселе (кредитном договоре) не обусловлен - исходя из установленного Банком России официального курса соответствующей иностранной валюты к рублю на день направления Банком России кредитной организации сообщения о согласии включить указанные векселя (права требования по кредитным договорам) в состав активов, принимаемых в обеспечение кредитов Банка России».

- ст. 131 ГПК РФ, указывает на то, что «обязательным условием предъявления любого иска является действительное либо предполагаемое нарушение прав или законных интересов истца».

Исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Судом установлено, что … г. между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО5 был заключен кредитный договор № … (л.д. 6-8).

Согласно данного кредитного договора Банк ВТБ обязался предоставить ФИО5 денежные средства в сумме 3 363 229 рублей на срок по … года с взиманием за пользование Кредитом … процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (пп. 1.1, 1.2, 1.4 Кредитного договора).

Неотъемлемыми частями кредитного договора являются Анкета-Заявление Клиента на выдачу кредита, Индивидуальные условия правил кредитования. Банк исполнил свои обязательства и предоставил кредит в полном объеме.

В нарушение ст. 310 и ст. 819 ГК РФ ответчик не исполняет свои обязательства, в связи с этим ответчику начислялись штрафные санкции- пени 4 577,59 руб.

Согласно расчета задолженности ответчик начал погашать кредит, путем внесения денежных средств на ссудный счет истца, произвел выплату на сумму … руб. … г., … руб. … г., с мая … г. ответчик прекратил оплачивать кредитные обязательства.

… года ФИО5 было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности за № … от … года (л.д. 13). Однако по настоящее время Ответчиком погашение задолженности выполнено не было.

Доказательства того, что ответчик свои обязательства по возврату Кредитного договора исполнил, в судебное заседание представлено не было.

Представленный истцом расчет задолженности по иску на л.д. 11-12, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем, суд принимает данный расчет задолженности за основу при принятии решения по делу, поскольку он содержит в себе сведения о произведенных должником оплатах, начисленных процентах на просроченную задолженность и начисленных штрафных санкциях, а также о начисленных процентах за пользование кредитом, расчет которых произведен в соответствии с условиями предоставления кредита.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суммы судебных расходов подтверждаются платежным поручением на л.д. 3.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, … года рождения, уроженца гор. …, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № … в общей сумме по состоянию на … года включительно 3 539 431, 20 рублей, из которых:

- 3 269 805, 80 рублей - основной долг;

- 265 047, 82 рублей - задолженность по плановым процентам;

- 4 577,59 рублей - задолженность по пени.

Взыскать с ФИО5, … года рождения, уроженца гор. …, расходы по оплате госпошлины в размере 25 897 рублей 00 копеек (двадцать пять тысяч восемьсот девяносто семь рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения мотивированной части решения в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд.

Мотивированное решение вынесено … г.

Копия решения подлежит направлению сторонам почтой.

Председательствующий С.А. Прокудина